GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.2 (2)<< < Пред.   Поиск:  
 Автор Тема: На: Новая теория мышления
Virtual_Graph
Сообщений: 594
На: Новая теория мышления
Добавлено: 30 июл 09 11:23
Цитата:
Автор: Николай Овчинников
...главная идея нового подхода к мышлению в том, что в отличие от традиционно принятого понимания, отождествляющего обычное мышление с логическими рассуждениями, предлагаемая концепция утверждает, что стихийное мышление - это перебор интуитивно-очевидных для данного человека идей....

Самое интересное не в сути терминов "идея", "интуитивный" и т.д.
Самое интересное - откуда и каким образом эти "интуитивно-очевидные для данного человека идеи" возникают. Ведь для того, чтобы их "перебирать", идеи (или их элементы) должны существовать в голове у субьекта. В каком-то виде. В каком? Не ответив на эти вопросы вся работа превращается в набор банальностей, которые "интуитивно-очевидны" всем
[Ответ][Цитата]
гость
217.112.42.*
На: Новая теория мышления
Добавлено: 30 июл 09 11:31
а чел просто не понимает, что такое мышление вообще...

у него, как он думает, в голове происходит броуновское мышление (с)
[Ответ][Цитата]
Овчинников
Сообщений: 1
На: Новая теория мышления
Добавлено: 15 авг 09 17:23
Работа "Новый взгляд на логику и интуицию", опубликованная в 2004 году, была очень краткой и поэтому понята не всеми. Хотя не понимание - не повод для хамских высказываний. Но даже в краткой форме она настолько заинтересовала ведущих специалистов по ИИ, что в течение года была выставлена для дискуссий на сайте Российской ассоциации искусственного интеллекта и перепечатана в №1 за 2005 год в журнале "Техника-молодежи" под названием "Озарение по заказу: новый взгляд на логику и интуицию". В 2008 году мои идеи были опубликованы в книге "Новый взгляд на мышление" (электронная версия см. http://www.koob.ru/ovchinnikov/ , http://www.inventech.ru/lib/newlook/), в которой они изложены в научно-популярной версии на примерах мышления Холмса, Мегрэ, Штирлица, Бендера, на десятках изобретательских задач. Все примеры проиллюстрированы схемами подсознательных процессов генерации идей.
В 2007 году, еще до печатного издания книги, с её электронной версией была ознакомлена академик Н.П.Бехтерева, которая восприняла её с интересом и сказала, что она на основе своих нейрофизиологических исследований тоже пришла к сходным выводам о существовании в мозгу систем жестких и гибких связей. Информация о книге размещена на форуме сайта Российской ассоциации искусственного интеллекта.
С интересом отнеслись к книге широко популярный психолог-практик Н.И. Козлов (автор многих книг, создатель психолого-педагогической системы «Синтон»), ведущий эксперт России по методологии решения проблем, председатель экспертного клуба Министерства промышленности и торговли Г.Э.Афанасьев (в состав этого клуба входят министр промышленности и торговли В.Б.Христенко, такие известные эксперты как С.Е.Кургинян, С.Б.Переслегин, Генисаретский О.И., Громыко Ю.В. и др.).
В 2009 году вышла еще одна моя статья. Со статьей 2009 года «Новая концепция творческого мышления» можно ознакомиться по адресу http://scipeople.ru/project/130/topic/397/.

В заключении скажу только по поводу дискусси на этом форуме по поводу того, что такое интуитивно-очевидные идеи и как они возникают. Механизм генерации интуитивно-очевидных идей прекрасно разработан в теории искусственного интеллекта и реализован в экспертных системах - это активационный процесс в сетях фреймов. Но специалисты по ИИ не понимают, что это и есть механизм генерации интуитивных идей. Не понимают потому, что в экспертных системах отражены четко, явно и однозначно логично организованные очевидные для самих экспертов знания. А интуитивно-оригинальные идеи возникают у других людей на основе их специфически оригинальных структурах знаний. Эти структуры знаний формируются всю жизнь и сами люди не помнят весь ход этого формирования,поэтому и часто возникает не понимание, как такая идея возникла. Секрет интуиции не в механизме генерации идей, а в индивидуальной оригинальности структуры знаний. И еще. Очень прошу не высказываться о моих идеях дальше, не прочитав книги.
[Ответ][Цитата]
Capt.Drew
Сообщений: 4179
На: Новая теория мышления
Добавлено: 15 авг 09 17:58
Эх Николай.. как-то не-так вы себя преподносите.. вряд ли Синтон.. Кургинян.. и даже Триз.. характеризуют ии-чела - положительно! Да и Бехтерева.. после сомнительных историй Жоры Петренко (он-же Георг-миллиардер); врядли нах перед смертью во вменяемoм состоянии..

Что касается RAAI.ORG - это 21 чел с аспирантами..

Назовите плз кто вас там прочитал?

Что касается Сетей Фреймов яки разновидности Семантических Сетей - то это заслуга Могучего Кэмбриджского старца и его малюток (1971-1981)..

В чём ваша новизна.. ?

И не самонадеянно ли заявлять
что Марвин и 40 аспирантов чего-то недодумалии
в Мышлении-Озарении фреймами?

PS: Мы уже молчим о дисскурсии
наших пачитаемых форумчан Славы Аипса и Доброго АйБоллида
- о Озаризме на Фреймах, Сетях и "Пентограммах Бандарко-Нариньни (2006)"
[Ответ][Цитата]
 Стр.2 (2)1  [2]<< < Пред.