Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
Потом, когда он говорит про то, как один объект эмоционально реагирует на другой - он описывает либо закон индукции структур (который всегда идёт в одностороннем направлении - менее структурная система приобретает структуру более структурной, поэтому ЭГТР и говорит о "разрешающей способности генотипа" и прочем подобном), либо какое-то правило поддержания устойчивости (гомеостаза) системы (да хоть правило Ле-Шателье/Ленца, если брать азы из химии и физики).
|
|
ЭГТР этого не говорит... это говорите вы от вашей общей психической перегруженности, зарегулированность т.с.
Образ объекта, если он не аморфен, связан с его основообразующими эмоциями его генотипом развившимся в окружающей среде. У аморфного нет основной эмоции его форма соответствует окружающей среде.
Возьмём бриллиант, в нём кроме эмоций пирамиды и углерода присутствуют ещё эмоции разума связанные с его огранкой, благодаря этому своему в том числе приобретённому эмоциональному комплексу, он преломляет свет разлагая его на спектр особым образом, перенося свою конструкцию (эмоции) в конструкцию отражённого им света. Это свойство света, формирует в глазу наблюдателя особую нейроконструкцию, эта конструкция преобразуется психикой и сравнивается с конструкциями в эмоциональной памяти человека, и если в НС присутствуют эмоции разума (духовность), то находит там конструктивное соответствие (подобие) и сознанию - нравится. Разумному сознанию нравится разум. Логика нам тоже нравится... 2+2=4 потому что это НРАВИТСЯ. Сначала нравится потом, формализованная истина.
Менее структурная система не может приобрести строение более структурной, только наоборот. Для роста структурности (то как вы это называете) нужна самоорганизация, иначе никак.
Переход количества в качество в условиях меры - развитие. Развитие противоречит принципу Ленца. Если есть развитие то этот принцип нарушается. Кроме того развитие негэнтропийный процесс.