Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.229 (969) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Флудилка
гост Сообщений: 6163	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 1:21 Изменено: 04 мар 17 18:53 . [Ответ][Цитата]
гость 195.154.81.*	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 1:23 Цитата: Автор: NO. И как отличить настоящего ученого? ученый сдержанный, не матюкается, всегда следит за тем что говорит, он как бы постоянно перед аудиторией как на колоквиуме, любое неверное слово может перечеркнуть карьеру, в этом отношении ученым сложнее чем зекам на зоне, где тоже нужно следить за словами [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 1:24 Изменено: 04 мар 17 18:54 . [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 1:32 Изменено: 04 мар 17 18:54 . [Ответ][Цитата]
гость 167.114.92.*	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 1:50 Цитата: Автор: ignat99 1 Алкаголик. 2 Совсем чёкнутый на 3D графике (особенно после смерти жены хотя и до этого не равнодушно дышал к поделкам на микропроцессорах). 3 Карьерист бывший технолог. 4 Агент американских спецслужб. 5 Нормальный вроде еврей, нобелевскую премию получил а змею пригрел. Не с одним бы из них я вместе работать в одном проекте не стал бы. А с кем бы стали? Я так понимаю для Вас самое главное это командный дух и комформноность? [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 1:50 Изменено: 04 мар 17 18:55 . [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 1:57 Изменено: 04 мар 17 18:56 . [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 2:07 Цитата: Автор: гость ученый сдержанный, не матюкается, всегда следит за тем что говорит, он как бы постоянно перед аудиторией как на колоквиуме, любое неверное слово может перечеркнуть карьеру, в этом отношении ученым сложнее чем зекам на зоне, где тоже нужно следить за словами Есть ученые, которые читают, а есть которые исследуют и пишут. Вы про первых говорите. Они обычно какие-то придавленые, всегда чего-то не понимают. Потому, что приходится чужие мысли разбирать. Но если сказать про что-то обычное бытовое, вся ученость улетучивается, они оказываются милыми и скромными. У них просто дерзости не хватает, вот и хранят традиции. А не матерятся больше всего те, кому некому жаловаться и претензии предъявлять. Больше всего матерятся женщины и военные, у тех тоже всегда есть и командир и тупые подчиненные. Генералы матерятся образцово-показательно. Там только разведка ещё есть, перед ними не матерятся, те очень самостоятельные и уравновешенные. И не матерятся те, кому нужно дистанцию соблюдать. А те ученые, которые науку создают, они очень разные, тут признаков нет. У него и ученость зависит от того захочет он книжку написать или продукцию выпускать. Что про него подумают ему глубоко пофиг, они часто обросшие и грязные, со всякими причудами. Есть такой архетип сумашедшего ученого, но тоже редкость. Несколько похожи на женщин с непослушными детьми, всегда настороже, готовы ко всяким неожиданностям. [Ответ][Цитата]
гост Сообщений: 6163	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 2:25 Изменено: 04 мар 17 18:58 . [Ответ][Цитата]
гость 158.130.0.*	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 4:09 в ИИ главное - грамотный парсинг, по сути обучение - парсинг [Ответ][Цитата]
Moor_Zeek Сообщений: 401	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 4:45 Цитата: Автор: гость в ИИ главное - грамотный парсинг, по сути обучение - парсинг Слон - это веревка, сказал слепец, ухватив его за хвост. [Ответ][Цитата]
гость 85.248.227.*	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 5:48 Цитата: Автор: Moor_Zeek Слон - это веревка, сказал слепец, ухватив его за хвост. Вы уверенны что не за хобот или не за пипиську? Вы ассоциируете себя с воинственным азиатом, то есть для Вас честь пре выше всего, поэтому даёте пуританскую интерпретацию истории, хотя вполне возможно вся бы романтика метафоры улетучилась если слепой бедняка потерял достоинство перед тем как сделал какие либо интерпретации [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 6:12 Изменено: 19 апр 16 6:13 Цитата: Автор: гость 85.248.227.* А в чем персептрон “предопределён”? На самом деле вопрос в полноте аппроксимации, а у персептрона она тотальная, то есть может приблизить ЛЮБУЮ функцию, а раз так, то какая тогда ПРЕДОПРЕДЕЛЁННОСТЬ??? Если ЛЮБУЮ… Предопределённость это НАПЕРЁД ЗАДАННУЮ. Предопределен своей архитектурой, и "ручным" подкручиванием. Странно, что Вы задаете такой вопрос. В ответ задам свой. Почему все не используют перцептрон (Розенблата), а подбирают(!) различные доработанные (людьми "вручную") архитектуры и "алгоритмы обучения" (преобразования "весов" в процессе обучения)? Цитата: Поясните плиз что Вы понимаете под детерминированностью и предопределённостью в алгоритмах и программах, по моему, имеется путаница с терминологией. Персептрон как в прочем и любой иной аппроксиматор СИНТЕЗИРУЕТ АЛГОРИТМ ПО ДАННЫМ. На входе данные на выходе модель. Модель – функция данных. Тоже самое происходит и в ЕИ, отличия в многослойности эвристик большинство из которых рудименты. Модель - "функция" не только данных, но и "моделятора". Как происходит в ЕИ, Вам виднее... Цитата: Ваш гипотетический НК – всего лишь вид аппроксиматора в пространстве алгоритмов, вариантов много, говорить о каком то превосходстве одних над другими довольно проблематично. Пусть будет так. Как говорят, красота в глазах смотрящего... [Ответ][Цитата]
гость 85.248.227.*	На: Флудилка Добавлено: 19 апр 16 6:48 Цитата: Автор: rrr3 Как говорят, красота в глазах смотрящего... окрапил бы Ваши зенки золотым дождём, но жаль разделяет нас киберпространство и до Вас не очень легко добраться [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 20 апр 16 3:50 Изменено: 20 апр 16 3:53 Цитата: Автор: NO. Цитата: Автор: rrr3 Задолбала эта ТФС Ну вот такая она, серьезная наука. Там в принципе всё верно и даже банально. Но очень коряво написано. Если бы по человечески, то можно было бы забить в гугл и получить целое море информации, очень хорошо проработанные области знаний с множеством плохо согласующихся теорий Если такие вещи интересны то лучше взглянуть на устройство ботов в компьютерных играх, они гораздо навороченее и всё давно работает, а не просто заложены основы перспективного направления. Ученые степени за это не дают, зато крутится много денег. Для девочек игрушки вроде Sims. Я бы и то разок сыграл, в какое-нибудь "Чикатило против Дом-2, 50 оттенков красного". Порой Вы меня удивляете свое оригинальностью... 1. Информации разной много и без гугла, только вот польза от этого часто еще меньше чем от Анохинской ТФС, а вреда порой и больше. И как это все относиться к содержанию моего поста... 2. Какие вещи интересны? При чем здесь боты? Что в них работает из мной сказанного? 3. Играйте хоть в какие игры, хоть в девочек, хоть в чикатило, мой пост-то при чем? И зачем было все это постить в моей ветке, а не во флудилке?! [Ответ][Цитата]
Стр.229 (969): 1  ...  225  226  227  228  [229]  230  231  232  233  ...  969 << < Пред. | След. > >>