|
| |
|
На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 10 мар 15 6:17
|
Автор: rrr3
Отдавайте сразу! Просите побольше!
(У русских такого много, не жалейте)
 |
|
Покажите аналог. Может кто то 4-е квадратика уже придумал? И что у русских есть хотя бы близкое к этому? А то только заявления что есть. А что конкретное? Квадратики - они вот, готовые. оПИСАНИЕ ИХ - что бы студенты могли разобраться. Для знающих - достаточно одну картинку показать. Тем более квадратики и стрелочки не подписаны. Их гениальность в том - что они пустые. Туда можно вписать и вселенную и мозг нации. Тут уже обсуждали с помощью квадратиков мозг русских и мозг англосаксов. Я задал вопрос. У англосаксов какой квадратик главный? Те кто разобрался с квадратиками сказали что левый. А у немцев какой квадратик главный? Зная какой у нации главный квадратик можно воздействовать на нацию целиком- а это оружие.
|
|
|
|
| На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 10 мар 15 6:25
Изменено: 10 мар 15 6:31
|
Автор: гость
Покажите аналог....
...
... Их гениальность в том - что они пустые. Туда можно вписать и вселенную и мозг нации.... |
|
Вам мало пустозвонства на форуме?! Ничем не менее гениального и не менее пустого чем квадратики, в которые можно впихнуть все что угодно, для тех кто "разобрался". Если же нужен совсем конкретный пример, то можете взять "самочувствие", такое же гениальное и такое же пустое, и в которое можно впихнуть все что угодно, и его автор такой же настойчивый и гениальный, или можете взять "управляющий объект", из ИТИИ, он не просто гениальный, он Божественный...! (А если из древних сказок, то это топор, из которого кашу варили... ) Не спорьте, несите квадратики быстрее в Америку, пока они не передумали выдать Вам горы грантов!
|
|
|
|
| На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 10 мар 15 6:34
|
Автор: rrr3
Вам мало пустозвонства на форуме?!
Ничем не менее гениального и не менее пустого чем квадратики, в которые можно впихнуть все что угодно, для тех кто "разобрался". Если же нужен совсем конкретный пример, то можете взять "самочувствие", такое же гениальное и такое же пустое, и в которое можно впихнуть все что угодно, и его автор такой же настойчивый и гениальный!
(А если из древних сказок, то это топор, из которого кашу варили... )
Не спорьте, несите квадратики быстрее в Америку, пока они не передумали выдать Вам горы грантов! |
|
А в Америке есть кто разбирается в квадратиках? Они в 60-е годы приезжали в Украину к Глушко в институт кибернетики. На западе уже тогда не было кибернетиков и тех кто разбирается в квадратиках. Проблема - найти понимающих. вы знаете кто может в Америке понимать в квадратиках?
|
|
|
|
| На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
+1
Добавлено: 10 мар 15 6:40
Изменено: 10 мар 15 6:56
|
Автор: гость
...Проблема - найти понимающих.
вы знаете кто может в Америке понимать в квадратиках? |
|
Ну батенька... родили квадратики родите и тех кто понимает иначе не видать вам гранты! (Забыл спросить, а хто это Вас деньгами-то заманивал?...  )
|
|
|
|
| На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 11 мар 15 0:51
|
Автор: rrr3
Ну батенька... родили квадратики родите и тех кто понимает иначе не видать вам гранты!
(Забыл спросить, а хто это Вас деньгами-то заманивал?... ) |
|
Столкнулись с проблемой, даже при укре. Институт кибернетики согласился опубликовать квадратики в своем интернет журнале Кибернетика. Но потребовал справку что они не содержат военной тайны. Ни один из первых отделов не рискнул дать такую справку. А в России то со шпионажем среди учёных ситуация на несколько порядков более жестокая. В России учёного недавно который передал китайцам ссылки в интернете на свои патенты и на публикации осудили на 20 лет. Квадратики сейчас никому не нужны- а переведи на английский и опубликуй посчитают шпионажем. И придут гестаповцы. Просьба о помощи всем. Схему квадратиков и краткое описание к ним передать в первый отдел и получить справку согласие что они не содержат военной тайны. Многие читающие это работают в учреждениях где есть первые отделы. Может кто знает у кого такую справку получить?
|
|
|
| |
|
| На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 11 мар 15 1:01
|
Автор: гость .*
. |
|
Это схема управления ракетами.  А Это схема управления ракетами с памятью. Ставишь ракетный комплекс, выдёргиваешь чеку и быстро сваливаешь подальше. Ракетный комплекс сам становится на боевое дежурство, сам определяет кто враг и сам принимает решение применять оружие по врагу. Ибо в нём есть правый квадратик. Современные ракеты без правого квадратика.
|
|
|
| |
|
| На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 11 мар 15 1:16
|
Автор: rrr3
Маладес! Мне понравилось!
 |
|
Вы помогите со справкой. Запросите в своем первом отделе что 4-е квадратика не представляют интереса для обороны. Напишите что вы их изобрели и попросите разрешения опубликовать. И скан их разрешения выложите на сайте. Может мы тут шпионам разглашаем военные тайны?
|
|
|
|
| На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
+4
Добавлено: 11 мар 15 1:18
|
> без правого квадратика
значит, так. Правый квадратик можно перераспределить между верхним и нижним, дело не в этом. Дело в тяжелом левом квадратике, и дело, как ранее указывалось, во внутреннем цикле между левым и правым квадратиками - из этого внутреннего обращения возникает то, что называется собственными предпочтениями, собственным видением, собственным пониманием. В приведенном виде правый квадратик это просто накопитель выдач верхнего квадратика, поле синтеза ситуационной обстановки и плана действий. А левый квадратик утежеляется запоминая как раз серии действий. Активное внутреннее моделирование, прилаживание схем действий к схемам ситуаций есть суть внутреннего цикла левый-правый.
|
|
|
|
| На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 11 мар 15 1:28
|
Автор: гость
до 1ого отдела cледует получить справку в жеке и ПНД.. |
|
А реально как в России получить такую справку? Мы в России всего год. И не знаем порядков. Боимся в гестапо под пытки попасть. У меня знакомый целой год туда ходил на допросы как на работу. 5 дней в неделю по 8 часов допросов целый год. А всего лишь спьяну на лавочке сказал что он на кухне может сделать атомную бомбу. Стукач подслушал, стукнул куда надо и человек год ходил доказывал что он не сможет сделать атомную бомбу. Вот как счас помню- из америция обещал сделать бомбу на кухне. И яко бы знал где его насобирать в Чернобыльской зоне. Надо в википедии посмотреть сколько грамм америция нужно для бомбы. Вопрос с гестапо он актуальный.
|
|
|
|
| На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Добавлено: 11 мар 15 1:33
|
Да действительно.
При цене на оружейный уран $24 за грамм и критической массе примерно 25 кг общая цена составит почти 600 тысяч долларов.
Америций же, с его ценой $750 за грамм и критической массой около 5 грамм, потребует всего 3750 долларов.
Правда и взрыв будет похлипче.
5 грамм всего насобирать. гестаповцы целый год выясняли как он собирался эти 5 грамм собрать.
|
|
|
| |
| |
|