|
|
На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 13:39
|
Автор: Aleksandr1
Я верю в деньги. Мне по барабану и сингулярность и ИИ. |
|
к НПИИ Вы какое отношение имеете? 
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 13:56
|
Автор: PostScriptum
к НПИИ Вы какое отношение имеете?
|
|
я заслал в НПИИ своего шпиона, и он мне докладывает что там происходит.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 14:41
|
Автор: covax
Непонятно только одно, как нейросети реального времени увязать с БД |
|
нейросети с ООСУБД очень даже вяжуться. я это давно на практическом примере опубликовал.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 15:04
|
PostScriptum 23 фев 11 13:35
[...А Вы на что попались?...]
Я не попался так как давно уже понял, что ничего содержательного от философов не услышу
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 15:09
|
Автор: shuklin
нейросети с ООСУБД очень даже вяжуться. я это давно на практическом примере опубликовал. |
|
Ну да. В БД можно скинуть структуру НС и коэффициенты. Без проблем. И ещё я забыл пояснить, что имел в виду НС, работающую с потоками, а поток плотно завязан на время. Согласовать потоковое взаимодействие с реляционной БД принципиально невозможно. Дописано: Хотя нет, не забыл пояснить. "Сети реального времени" - было сказано.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 15:14
|
Автор: Неверов
PostScriptum 23 фев 11 13:35
[...А Вы на что попались?...]
Я не попался так как давно уже понял, что ничего содержательного от философов не услышу
|
|
Просто на такие собрания нужно собирать единомышленников, а не случайных людей и любопытных шпионов. Не потому что мы что-то скрываем, а чтобы не мешали работать. Тогда на таких собраниях будет результат.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 15:28
|
меня восхищает ваша вера. собственно, это - главное. но жаль, что она у вас не связана с чем-то более реалистичным. впрочем, всякое бывает. так что - успехов вам
|
|
|
| |
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 17:04
|
Автор: covax
Ну да. В БД можно скинуть структуру НС и коэффициенты. Без проблем.
И ещё я забыл пояснить, что имел в виду НС, работающую с потоками, а поток плотно завязан на время. Согласовать потоковое взаимодействие с реляционной БД принципиально невозможно.
Дописано:
Хотя нет, не забыл пояснить. "Сети реального времени" - было сказано. |
|
Судя по Вашему сообщению, Вы не знакомы с результатами моей научной работы. Для начала: http://www.membrana.ru/particle/2305http://www.membrana.ru/particle/2258
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 17:19
|
Автор: Capt.Drew
Виктор
мне некогда и неинтересно обьяснять
все докучливые интерпретации моих слов и чтений между строк..
осуществляемых озабоченными пацанами, волнующимися не отберут ли у них тарелку ии |
|
АлексуПервому. Одно из Ваших предложений по вытягиванию теории (хитростью, силой или за деньги), а именно, вытягивание хитростью, вычеркиваем. Добрый доктор не ведётся ни на явные, ни на завуалированные просьбы приоткрыть личико своим публикациям/патентам. Причину этого пусть каждый домысливает сам в меру своей испорченности. 2 Capt.Drew Сорри, но "озабоченность тарелкой ИИ" могу возвратить Вам обратно. А именно - желаемая на научного человека в стартапе зарплата (порядка сотни тыров) в 1.5 раза больше зарплаты СШАшного профессора, причём результат научной работы можно представить менее формально (не в виде опубликованной статьи, исправленной в соответствии с замечаниями рецензентов, а в виде записанного на коленке на листе бумаги и переданного программистам алгоритма). В общем, вижу МЕНЬШИЙ объем рутинной (и/или не относящейся к науке оформительской) работы за БОЛЬШУЮ желаемую зарплату.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 18:19
|
2 Виктор, я трактую каждый свой пост
вне моих топиков как потерю для пытливых укр-русских мальчегов..
Я повелся на просьбу Алеха1 и NО
описать процесс отъема 5 лимонов на Силикон Эллей, NYC..
не учтя что кроме Даника
никто не понимает чем Старт-Ап отличается от Харьковского Колледжа..
Тема Инноваторства (AI/NLP/Text-Mining)
была выбрана наикрутчайшая для распила
и с 5 доп. распилками 2-го круга финансирования..
т.е. демонстрация реальных результатов оттягивалась на 4 года..
Думаю Алекс1 съекономил 50 штук уёв..
просто на моей ииссякающей доброте..
Пытать мене можно, но это займет пару лет,
ибо - За Общую Теорию ИИ - никто никому не заплатет и Карбовонца,
А для Спец-Теории ИИ - мне нужен Супермини компьютер ($29,000.oo +)
и 20 индусиков (сэкс и киевлян - просьба не предлагать.. Доогадайтесь почему?)
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 18:40
|
Автор: shuklin
Судя по Вашему сообщению, Вы не знакомы с результатами моей научной работы.
|
|
Да, читал когда-то. Сейчас перечитал еще раз, но не обнаружил связи ваших НС с понятиями среды, потока, времени, обратной связи через среду и тп., присущих ЕИ. ЕИ работает на доинформационном уровне. НС для ЕИ не может быть семантической по определению. Полностью согласен, что семантические сети можно реализовать на РБД и ООБД, и будут они представлять БЗ или БД для ЭС, но никак не ИИ и тем более не ЕИ.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 18:43
|
Всё дело в том, что эта "лодка" неправильно названа.
Нужно поменять название на GotAI.DA
|
|
|
| |
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 23 фев 11 19:51
|
Автор: shuklin
и Вы ЕИ искусственно создаете ?!?! |
|
ЕИ - это предел, к которому мы стремимся. А почему ЕИ не может быть воссоздан искусственно? Тем более иного варианта не предвидится. Сильный ИИ может быть создан только по образу и подобию ЕИ. Вот я и называю "правильный ИИ" как ЕИ. И ничего в этом страшного нет.
|
|
|
|