GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.253 (261)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
NewPoisk
Сообщений: 3322
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 5:53
2 Вова

>Автоматического распознавателя капчи нет, потому что нет СИИ.

Неплохой вариант уклонения. Но тщетный. Заменим капчу естественным аналогом, например сельскохозяйственными насекомыми-вредителями, пусть для простоты они будут нелетающими. И тогда исходный вопрос преобразуется в "Почему нет робота по собиранию насекомых?". При том, что птицы их легко опознают и поедают, однако они не СИИ.

>Вы так и не ответили на вопрос о материалах для зародыша(и на другие конкретные вопросы). Какой я эскиз должен создавать - эскиз СИИ что ли? Какой массы должен быть зародыш (примерно)? Я инвестор (допустим) и мне требуется получить в свое распоряжение функциональный аналог мозга - на выходе из чего я получу требуемое?

Эскиз, о котором ведется речь, суть пакет технической документации. Черновые чертежи зародыша ИИ. Заплатите за создание этого пакета - получите что хотите.

>Самое время заканчивать треп.

На разрыв шаблона намекаете? Нельзя вот так сразу. Прелюдия имеет значение.
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 250
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 6:06
Изменено: 31 янв 18 6:22
NewPoisk--------------------
Эскиз, о котором ведется речь, суть пакет технической документации. Черновые чертежи зародыша ИИ. Заплатите за создание этого пакета - получите что хотите.
---------------------------

Это и требовалось доказать . Ну, наконец-то, признался!


----------------------
При том, что птицы их легко опознают и поедают, однако они не СИИ.
----------------------
Это тема для отдельного разговора. Если я захочу изложить свои взгляды, я открою свою ветку.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3322
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 янв 18 6:47
Изменено: 31 янв 18 6:50
2 Вова

>Это и требовалось доказать . Ну, наконец-то, признался!

Все всё поняли.

>Это тема для отдельного разговора. Если я захочу изложить свои взгляды, я открою свою ветку.

Вряд ли.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3322
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 05 фев 18 1:29
Ну. Как и предполагалось На вопрос про капчу тоже, ясное дело, никто не ответил. Зато эволюция, самоорганизация... А в практической действительности - ноль без палочки, впрочем, как и любое другое шулерство.
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 250
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 05 фев 18 3:22
NewPoisk---------------
Ну. Как и предполагалось
-----------------------
Не знаю, что вы там предполагали, вам ведь сказали, бобик сдох, ИТИИ никому (и мне также) неинтересна. Обсуждать нечего.

NewPoisk---------------
На вопрос про капчу тоже, ясное дело, никто не ответил
-----------------------
Ответ на вопрос про капчу будет готов после создания СИИ. Так что - ждите, пока не разберутся с устройством мозга и не сделают нормальное ПО.

NewPoisk---------------
А в практической действительности - ноль без палочки, впрочем, как и любое другое шулерство.
-----------------------
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3322
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 05 фев 18 5:08
Вов! Не тратье понапрасну Ваше багоценное время! Во-первых, Вам нужно изпрограммироваться в ИИ вдоволь (ну полгода минимум, может год - пока не дойдет ); во-вторых, после "бесцельно" потраченных месяцев, чувствовать себя словно Вовочка (ученик Марьванны, если что) из весьма смешных анекдотов; и вот уже после прохождения первых двух отборочных этапов начинать листать ИТ. Единственную и неповторимую ИНТЕГРАЛЬНУЮ ТЕОРИЮ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА.

>ждите

Сколько? Полгода, год?
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 250
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 05 фев 18 5:39
2 NewPoisk

Вы не поняли мою позицию, у меня желания делать СИИ нет.

NewPoisk-------------------
Вам нужно изпрограммироваться в ИИ вдоволь (ну полгода минимум, может год - пока не дойдет
------------------
Замечу, что прежде чем программировать ИИ, нужно создать теорию, однако зачем это делать, если мне СИИ не нужен? Я сейчас подвожу некоторые итоги по поводу экономических последствий СИИ (размещу их в своей ветке), уверяю вас последствия СИИ для РФ весьма печальные..

NewPoisk-------------------
Сколько? Полгода, год?
------------------
Это ко мне вопрос? По сути это должен быть вопрос к руководителю европейского проекта по исследованию мозга Маркраму. Это в его исполнении должна быть подобная теория. Почему нет вопросов к нему у европейских налогоплательщиков, благодаря которым он получил финансирование (1 млрд евро) - не ясно.

Так что, если не повезет (или наоборот, повезет), то можете и не дождаться.






[Ответ][Цитата]
гость
94.130.182.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 05 фев 18 6:22
Цитата:
Автор: NewPoisk

Вопрос. Если программный ИИ возможен, то почему до сих пор нет автоматического распознавателя капчи? Ведь, казалось бы, просто - примени распознавание образов или семантический анализатор текста и все!
Вы уже спрашивали про капчу GOTAI, оказалось оказалось неикто не способен её распознать, это доказывает что ИИ в виде программы не существует.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3322
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 06 фев 18 1:21
2 г94

>Вы уже спрашивали про капчу GOTAI, оказалось оказалось неикто не способен её распознать, это доказывает что ИИ в виде программы не существует.

Не совсем так. Программа была написана. Угадайте кем! Андреем - автором антидарвинистской темы "доказательства биологической эволюции". Разумеется, это не программа "распознавания" в смысле "понимания". Капча готаи очень простая: использует исключительно цифры одинакового начертания, расположенных на строго определенном месте и фиксированный фон, поэтому ее "распознавание" сводится к примитивному сравнению с заданным программистом шаблоном. Но даже столь простую программу крутые ИИ-программеры осилить не смогли, что уже показатель сам по себе. И не только, отмечу, эту

И именно поэтому тест с капчой интересен вдвойне:
а) никакого распознавания как не было, так и нет;
б) позиционирующие себя великими программистами (генетических программ и др.), эволюционисты на деле оказались вообще недееспособны. Креационист и в этот раз показательно утер им нос.

2 Вова

>Вы не поняли мою позицию, у меня желания делать СИИ нет.

Вы просто не в состоянии - см. выше приведенный пример про крутых программистов.

>Я сейчас подвожу некоторые итоги по поводу экономических последствий СИИ (размещу их в своей ветке), уверяю вас последствия СИИ для РФ весьма печальные..

И подводить Вы не в состоянии, и оценивать последствия. По простой банальной причине: Вы не знаете что такое "интеллект" сообще. Разумеется, рассуждать про какие-либо его производные типа "искусственный", "сильный", "слабый" и т.д. и т.п. уже не имеет никакого смысла.

>это должен быть вопрос к руководителю европейского проекта по исследованию мозга Маркраму.

А своего мнения у Вас нет? Или как?

P.S.
Замечу, моск они исследуют десятилетиями. Толку - ноль.
[Ответ][Цитата]
гость
185.38.14.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 06 фев 18 5:06
Цитата:
Автор: NewPoisk
позиционирующие себя великими программистами (генетических программ и др.), эволюционисты на деле оказались вообще недееспособны. Креационист и в этот раз показательно утер им нос.
так потому и утер что креоционист, Андрей настоящий креоционист, в отличии от какогонибуть Михайло и покойного Игната
[Ответ][Цитата]
гость
185.38.14.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 06 фев 18 5:08
Эгг вроде обещал написать программу распознавания готайской капчи, но облажался
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3322
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 07 фев 18 6:47
Но ведь дарвинизм всё так просто и красиво объясняет!... Чему же верить? Да хотя бы уже тому, с чем имеем дело ежедневно и что нельзя обмануть. Рынок. Бизнесу нужен результат, а не объяснения. Маленькая дешевая программка, запущенная в недра суперкомпьютера и подчиняясь универсальным эволюционным законам, через несколько лет сама собой превратилась бы в операционную систему или офисный пакет. Ни одна корпорация на свете не стала бы платить зарплаты программистам. Исчезло бы само понятие лицензии — ведь каждый смог бы выращивать из маленьких программ большие на своем домашнем компьютере. Но этого не происходит в действительности! Теория эволюции простого в сложное не подтвердилась. Почему же люди верят в эволюцию?

Почему же люди верят в эволюцию? Найдите в открывшемся по данной ссылке тексте это фразу и узнаете почему.
[Ответ][Цитата]
гость
31.130.3.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 07 фев 18 10:51
Цитата:
Автор: NewPoisk
Но ведь дарвинизм всё так просто и красиво объясняет!... Чему же верить? Да хотя бы уже тому, с чем имеем дело ежедневно и что нельзя обмануть. Рынок. Бизнесу нужен результат, а не объяснения. Маленькая дешевая программка, запущенная в недра суперкомпьютера и подчиняясь универсальным эволюционным законам, через несколько лет сама собой превратилась бы в операционную систему или офисный пакет. Ни одна корпорация на свете не стала бы платить зарплаты программистам. Исчезло бы само понятие лицензии — ведь каждый смог бы выращивать из маленьких программ большие на своем домашнем компьютере. Но этого не происходит в действительности! Теория эволюции простого в сложное не подтвердилась. Почему же люди верят в эволюцию?


Как-то не соотносится у вас "в недрах суперкомпьютера ... за несколько лет" и "каждый смог бы выращивать из маленьких программ большие на своем домашнем компьютере"
[Ответ][Цитата]
гость
31.130.3.*
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 07 фев 18 11:07
Цитата:
Автор: NewPoisk
Не совсем так. Программа была написана. Угадайте кем! Андреем - автором антидарвинистской темы "доказательства биологической эволюции". Разумеется, это не программа "распознавания" в смысле "понимания".


А "распознавание" без понимания не в счёт?

[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 12884
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 07 фев 18 12:58
Цитата:
Автор: 31.130.3
А "распознавание" без понимания не в счёт?

Без понимания не бывает распознавания.
[Ответ][Цитата]
 Стр.253 (261)1  ...  249  250  251  252  [253]  254  255  256  257  ...  261<< < Пред. | След. > >>