GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.257 (260)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Интегральная теория искусственного интеллекта
NewPoisk
Сообщений: 3315
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 20 мар 18 1:53
Оговоренные на стр. 60 ИТ условия сделки, принимая во внимание набирающий обороты цейтнот, м.б. скорректированы при наличии соответствующих предложений. А то ведь, может статься, не до искусственных интеллектов скоро будет ...

Если необходимые — весьма и весьма небольшие — средства будут выделены, уже через несколько лет можно будет гарантированно сказать «да» или «нет».
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3315
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 23 мар 18 6:21
Памятка
1. Что такое эволюция?
2. Где скачать эволюционирующую программу?
3. вывод: ЭВОЛЮЦИОНИЗМ = ЛОЖЬ
4. if хочется опровергнуть теорию Б омонимами теории А then goto 1

Так, на всякий случай
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 231
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 23 мар 18 6:40
NewPoisk--------------
Памятка
1. Что такое эволюция?
2. Где скачать эволюционирующую программу?
3. вывод: ЭВОЛЮЦИОНИЗМ = ЛОЖЬ
4. if хочется опровергнуть теорию Б омонимами теории А then goto 1

---------------------
Большое спасибо! Весьма ценная вещь, не жалко было выкладывать на форум?
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3315
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 26 мар 18 2:00
Всегда пожалуйста.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3315
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 28 мар 18 6:30
Изменено: 29 мар 18 0:40
Интересный вопрос недавно всплыл, как обычно флудеры тут же все захламили.

---

2 Вова

>p.s ЭГТР, не первый раз встречаю идею о наделении внешней среды неким интеллектом - где вы ее откопали, эту идею, дайте ссылку на источник.

Стр. 8 ИТ, выделено желтым фоном

>p.p.s Пролистал только что вашу ЭГТР, вопросов к вам больше нет, на мой пост можете не отвечать

http://www.gotai.net/forum/default.aspx?postid=37255#37255

---

Если без шуток, то идея наделения интеллектом внешней среды, разумеется, не нова: панпсихизм, а если копнуть глубже, то вероятно она даже старше идеи атомов. Но лишь в ИТ - впервые в мире! - данная идея не только обрела строгое основание (строгая теория объектов), но и полное физическое объяснение, полностью согласующееся с данными экспериментов.
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 231
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 мар 18 5:20
NewPoisk--------------
Если без шуток, то идея наделения интеллектом внешней среды, разумеется, не нова: панпсихизм, а если копнуть глубже, то вероятно она даже старше идеи атомов.
---------------------

Конечно, старше. Панпсихизм - это современный вариант древних религий: анимизма и аниматизма.

Вот откуда корни у этой идеи, в Википедии неплохой отрывок (ссылка здесь):

.. религия возникает при определённом уровне развития сознания в силу невозможности рационально объяснить наблюдаемые природные явления. Первобытный человек определял все явления как некие разумные действия, объясняя проявления природных сил волей духа, разумного начала, гораздо более могущественного, чем человек. Высшей силе приписывались человеческие эмоции и поступки, а модель взаимоотношений между этими силами копировалась с соответствующей организации человеческого общества. Согласно этому подходу, религия прогрессировала от простейших форм к более сложным: сначала был преанимизм, затем анимизм, тотемизм, политеизм и наконец монотеизм..

То есть, в основе религии лежит элементарное незнание и неспособность(нежелание) мыслить логически. Вопрос в том, что поддерживает подобные идеи в наши дни, почему у них появляются сторонники, ведь в наш просвещенный век все природные явления (почти ) могут быть объяснены современной наукой.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10338
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 31 мар 18 18:31
Цитата:
Автор: Вова
религия возникает при определённом уровне развития сознания в силу невозможности рационально объяснить наблюдаемые природные явления

Бред. Религия нормально освещает свои вопросы, как любая наука. И так же как любая наука плохо освещает чужие, а некоторые науки даже и свои. Ествественно ничего хорошего не получится если с позиций религии объяснять почему мост рухнул. Но на самом деле даже и физики и инженеры не всегда это объяснят. Даже тот, кто его ломал, наверняка скажет, что там сломалось не так, как он хотел. Наука строит модели, а объяснение природных явлений это всегда только гипотеза. За одним исключением и вот этим исключением занята религия, там истина настолько верная, о которой ученые и не мечтают и понять её не могут и в ее существование не верят.
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 231
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 01 апр 18 3:51
Изменено: 01 апр 18 10:42
NO--------------
Бред.
----------------
Вообще-то это цитата из Википедии, я не являюсь автором этих слов, как вы указали. И это не бред, вспомните бога грома и молний у славян, я думаю, что если бы у них был бы доступ в современную физическую лабораторию, то они бы узнали, что в электричестве нет ничего сверхъестественного и не стали бы изобретать разных богов для объяснения молний и прочего.

NO--------------
Религия нормально освещает свои вопросы, как любая наука.
----------------
А у религии есть какие-то свои вопросы, которые она освещает? Религия предлагает принимать всё на веру. Очень большое количество людей прекрасно обходится без религии, а без науки не обходится никто.. Единственная польза от религии была в том, что она предоставила правила жизни в социуме(10 заповедей), однако современный уголовный кодекс вполне их заменяет.

NO--------------
Наука строит модели, а объяснение природных явлений это всегда только гипотеза.
----------------
А то что молнии - это атмосферное электричество - это тоже гипотеза? Допускаете существование высших сил, стреляющих молниями?

NO--------------
За одним исключением и вот этим исключением занята религия, там истина настолько верная, о которой ученые и не мечтают и понять её не могут и в ее существование не верят.
----------------
Нет там никаких истин.

2 NewPoisk:
Нашел, как называется ваше мировоззрение: дениализм. Обратите внимание, сторонники данного мировоззрения отвергают и биологическую эволюцию также.
А вот другая разновидность дениализма.

p.s.
Памятка:
1. Религия = темнота, незнание, вера
2. Естественные и формальные науки = Свет, Просвещение, Знание!
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10338
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 01 апр 18 18:47
Вова наверно просто лузер.
Есть про таких кино с Пьером Ришаром, молодежь может не видела. Одна такая девушка пропала в джунглях, Депардье взял второго неудачника чтобы тот попал в те же неприятности и нашел девушку.
Мир неудачника наполнен злом
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3315
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 02 апр 18 6:07
2 Вова

Небось про 1-е апреля вспомнили. А то не надо нам сверх-ИИ, не надо... Да куда вы денетесь-то?!

I

1) Стр. 171 ИТ. Наука имеет предел применимости, ограниченный экспериментальной проверкой. Если поставить эксперимент невозможно, то уже не наука (следствие критерия Поппера).

2) "ИИ от ИТ" на самом деле не использует никаких сверхъестественных сущностей вплоть до уровня 3.3.2. В чем, естественно, легко убедиться, просто прочитав ИТ. Необходимость в надфизическом впервые возникает в связи с специфическим вопросом - стр. 57. Т.о., ИИ - это техническая граница между наукой и верой, как и подобает сингулярности. В данной связи стоит также отметить соответствующую нейтральность строгой теории объектов, тем самым делающей ее особенно ценной в крайнем поколении выводов (глава 7.8, например).

3) Попытка опровергнуть ИТ посредством предъявления к ней обвинений в лженаучности на основании имеющих место рассматриваемых вопросов - не более чем плод поверхностного чтения, агрессивного дилетантизма, идеологической предвзятости и конформизма. ИИ распрекрасно работает на, что называется, чистой физике (в чем тоже легко убедиться). Проблема, как уже отмечалось, в его безопасности и пользе.

II

Эксклюзивность ИТ подтверждается как неспоримыми достоинствами собственно теории, так и отсутствием конкурентов. Недавно я провел небольшое исследование, не выходя за пределы этого форума. Выяснилось что абсолютно все конкурирующие теории в итоге основаны на самоорганизации: Траян и Misteryest, Чернов, ЭГТР, Хмур, да в общем и все остальные. Но что такое самоорганизация? Если вдуматься в саму суть этой идеи, то легко видеть ее тождественность идеи вечного движения. Самоорганизация компьютерной программы - это тот же вечный двигатель, только по-программистски. Не вдаваясь в техподробности (основанные на физическом толковании понятия информации), автоматически возникает очевидная аналогия между современниками и изобретателями вечных двигателей прошлых эпох. И тут и там мы видим нечеткость теоретической базы, ее замены желаемым вымыслом, неким техническим волшебством; несоответствие декларируемого практическим результатам; порою откровенные подтасовки и шулерство. Также очевидны параллели огромной неработающей массы изобилующих тысячами вычурных, сложно соединенных между собою, деталей, поделок (как и в прошлом, когда на перпетуум-мобиле всерьез выдавались патенты), дохадящая до абсурда аргументация ее сторонников и предвещаемая всем этим скорая революция в данной области науки.
Неочевидное выявляется, если исследовать вопрос самоорганизации в разрезе жизненной философии ее последователей. И вот тут-то мы обнаружим изначальное равенство между самоорганизацией и идеей самодостаточности мира, его якобы вечного бытия. Т.е. атеистической религией. Т.о., истинные корни противоборства, принципиальная несовместимость, ИТ vs все_остальное - отнюдь не научно-технического плана (тут все было понятно с самого начала, оттого ИТ как новый поиск и возникла).

III

>Согласно этому подходу, религия прогрессировала от простейших форм к более сложным: сначала был преанимизм, затем анимизм, тотемизм, политеизм и наконец монотеизм.

Прогрессировала не религия, а форма безнадежной борьбы с истиной. И не прогрессировала, а уродливо мутировала. В т.ч. извращением реальной истории.

>Вопрос в том, что поддерживает подобные идеи в наши дни, почему у них появляются сторонники, ведь в наш просвещенный век все природные явления (почти ) могут быть объяснены современной наукой.

Побегайте по ссылкам, развернутый ответ в одной из них. Как вы, надеюсь, понимаете, дело обстоит гораздо серьезнее. Это не просто научный выбор, решается судьба цивилизации.

Резюме.

ИТ не только внеконкурентна, но и безальтернативна. Поиск стОящих разработок/советов среди коллекций (одной из которых является настоящий форум) вечных двигателей - занятие бессмысленное и глупое, опасная трата времени.

Если необходимые — весьма и весьма небольшие — средства будут выделены, уже через несколько лет можно будет гарантированно сказать «да» или «нет».
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 231
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 03 апр 18 7:21
NO-----------------
Вова наверно просто лузер.
-------------------


NO(из флудилки)--------
Ещё безвозмездно нашел на свалке хоккейную клюшку "Свердловск", черенок стеклопластиковый очень понравился, хоть и не съедобный, чего-нибудь сделаю.
-----------------------
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10338
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 03 апр 18 7:31
У Вас есть такая клюшка?
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10320
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 03 апр 18 7:39
Цитата:
Автор: NO.
У Вас есть такая клюшка?

У меня есть цветные карандаши!
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 231
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 03 апр 18 7:44
NO-----------------
У Вас есть такая клюшка?
-------------------

Нет, NO, но если бы она мне понадобилась, я бы не стал исследовать свалку на ее наличие (и на наличие других полезных вещей). Не хочу сказать о вас ничего плохого, но так делают люди, у которых нет своей крыши над головой, которые не могут позволить себе сходить в магазин, иначе говоря, неудачники, лузеры.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10338
На: Интегральная теория искусственного интеллекта
Добавлено: 03 апр 18 8:15
Даже сторожу с карандашной фабрики Бог послал карандаши. Он имущий.
А у Вас только если да бы. Крыша-то действительно собственная?
[Ответ][Цитата]
 Стр.257 (260)1  ...  253  254  255  256  [257]  258  259  260<< < Пред. | След. > >>