Автор: Luarvik_Luarvik
Они и различаются, как "образное" и "символьное" мышление.
Зачем новые термины? |
|
Дело не в терминах.
Пусть каждый называет эти объекты так, как ему нравится. Лишь бы понимали все под ними одно и то же.
У вас,
Luarvik_Luarvik, "образное" и "символьное" мышление, у
Анатоля - "животный" и "цивилизационный" интеллект, а у меня - Подсознание, Сознание, Сверхсознание. Разница, как видите, не просто в терминах (бог бы с ними). И цитату из Поспелова Д.А. вы привели, как подтверждение ДВУХУРОВНЕВОСТИ человеческого интеллекта.
Все верно. Но вот только есть один нюанс. Все то, что соответствует "образному" и "символьному" мышлению, есть и у животных тоже. Причем, направленные эксперименты показывают, что работают эти интеллекты у животных зачастую лучше, а не хуже, чем у человека, то есть, даже количественно они нас в этих двух мышлениях превосходят. (Рухнула концепция!)
Но есть, правда, еще одна гипотеза (высказанная Симоновым П.В, а до него З. Фрейдом - ИД, ЭГО, СУПЕРЭГО, и др.) о ТРЕХУРОВНЕВОЙ психике человека. Правда не совсем понятно, чем же занимается третий уровень его психики, и как он работает. Но это дело наживное. Тем более, что некоторые соображения на это счет уже есть. Как говорится, "Не все же в деревне дураки!" (М.Евдокимов)
Одним из феноменов нашего Разума является его
иррациональность. И этому вопросу, на самом деле, посвящена уже не
одна работа, а пожалуй, десятки работ, самых разных авторов. Уже довольно много людей
связывают Разумность с иррациональностью нашего мышления.
Но я на этом пока остановлюсь. А вы немного подумайте.