Автор: Анатоль
Некоторые функции животного (образно-ассоциативного) интеллекта в отдельных животных могут быть, конечно, лучше чем у человека.
Ведь человек не во всём превосходит животных.
Но вот что касается абстрактно-алгоритмического интеллекта, тут, очевидно, человеку нет равных.
Ни способностью к абстрагированию, ни к сложным (длинным) алгоритмам животные не блещут. |
|
Автор: Luarvik_Luarvik
В каких это экспериментах показано, что символьное (да и образное тоже) мышление у животных развито лучше? |
|
Ну, с образным мышлением, я так думаю, нет необходимости доказывать (возьмите хоть ту же собаку: она не просто нюхает в миллионы раз лучше чем человек, но и ЗАПОМИНАЕТ различных запахов в тысячи раз больше, чем человек, и это касается всего чувственного мира, где человеку тягаться с животными даже нет смысла). Тем более, что вон
Анатоль, например, заочно признает первенство животных по этому показателю.
Взбрыкнули вы (да и не только вы), когда я подверг сомнению наше превосходство в области абстрактно-логического мышления. Как же! Мы же здесь "впереди планеты всей". Человек - венец природы! А в чем мы лучшие? А вот в этом, вроде и бы и есть - в логике, в умении выделять абстракции и в умении пользоваться символьным (абстрактным) языком. Помните, "вторая сигнальная система" у И.Павлова?
А тут я нагло заявляю, что оказывается и это мышление у животных (не у всех, конечно, но ведь достаточно и нескольких примеров, верно?) лучше, чем у человека. Не поверим, не простим!
Но давайте возьмем, к примеру, такой вот незамысловатый эксперимент.
Перед медведем в плоском ящике выставляется лабиринт из невысоких передвижных стенок. На одном конце (на входе) лабиринта помещается обычная хоккейная шайба. Его задача - провести эту шайбу через лабиринт. Если это ему удается, то его ждет приз - банка сгущенки (медведи очень её любят).
И как же бурый мишка справляется с этим заданием?
Должен вам сказать, что делает он это удивительнейшим образом. Медведь внимательно смотрит на лабиринт, водит мордой туда-сюда - ищет правильный проход, а затем, берет лапой шайбу и быстро-быстро - ших-ших-ших - проводит её по лабиринту к выходу - сразу правильным путем. То есть, он СНАЧАЛА нашел решение этого лабиринта (В УМЕ!), а лишь затем вывел найденное решение на исполнители.
Исследователи последовательно усложняли лабиринт. Вы должны понимать, что количество запомненных поворотов (в уме) свидетельствует не только о ёмкости памяти, но и о силе логического интеллекта (вспомните, как мы говорим о сильных шахматистах: он способен рассчитывать на пять ходов вперед!).
Так вот, оказалось, что способности медведей намного превосходят способности людей в такой же ситуации. Человек (даже сильно тренированный) способен запомнить не более 6-7 последовательных поворотов - а дальше начинает путаться. Медведи же, всегда, на лабиринте любой сложности (не знаю, до какого предела дошли исследователи) всю задачу решали в уме, от начала и до конца, не разбивая её на части.
Человек в этом отношении слишком слаб!