GotAI.NET
Форум: Проблемы искусственного интеллекта
Регистрация
|
Вход
Все темы
|
Новая тема
Стр.3 (6)
<<
< Пред.
|
След. >
>>
Поиск:
Автор
Тема: На: зомби мечтают о протезе...
АMS
Сообщений: 498
На: зомби мечтают о протезе...
+6
Добавлено: 03 дек 15 9:34
Изменено: 03 дек 15 10:29
> 5.39.79.гость >>>>>>
вообще люди не такие уж плохие
... что,
тем не менее
, .. не мешает некоторым из них впадать [как правило - необратимо] в наблюдаемое состояние (далеко не безопасное, кстати говоря, для прочих -
нормальных, талантливых и/или одарённых
)
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
78.25.123.*
жалкое потявкивание зомби
Добавлено: 04 дек 15 1:35
Изменено: 06 дек 15 12:34, автор изменений:
KOT
ну, 'зомби' тужатся, а котозомбохуярвик уже и тужиться перестал, вернее никогда и не начинал, принимая выдачу своих разжиженных мозгов за 'творческое мышление'.
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
78.25.123.*
жалкое потявкивание зомби
Добавлено: 04 дек 15 1:37
Изменено: 06 дек 15 12:34, автор изменений:
KOT
вообще, зомбокот, не надо 'подглядывать', лучше соси серля, чтобы наконец до тебя дошло что именно он писал.
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
78.25.120.*
жалкое потявкивание зомби
Добавлено: 05 дек 15 0:24
Изменено: 06 дек 15 12:35, автор изменений:
KOT
чем котозомби докажет что он 'мыслящий'? cудя по его эмоциональным постам мыслит он эмоциями и парой мыслей на почве непонятого серля.
[
Ответ
][
Цитата
]
KOT
Сообщений: 464
как 78.25.123.зомби мечтает о церебральном протезе...
+3
Добавлено: 05 дек 15 1:41
Изменено: 10 дек 15 8:52
Пожалуй, законсервирую здесь и эти три последние "
тяф-тяф-тяф!
"
мечтающего о церебральном протезе 78.25.123.зомби
-
как характерное мычание "души" зомби,
этот непрекращающийся их
"стон по утраченному",
порой переходящий в рычание и/или
характерное щёлкание
их мнимыми
"зубами"....
...
.. вот и этот, наверняка - считает своим контроллером, что типа ...
- укусил...
Для построения Мыслящей Машины требуются - ПРЕЖДЕ ВСЕГО - Мыслящие Люди ! ! !
Ау ! ! ! Люди здесь есть? ? ! ! ! АУ - У - у - у - у ! ! ! ! ! !
[
Ответ
][
Цитата
]
АMS
Сообщений: 498
как зомби мечтают о церебральном протезе...
+2
Добавлено: 05 дек 15 9:13
Изменено: 05 дек 15 17:36, автор изменений:
KOT
... ну ладно... пока КОТ дремлет - в отсутствии Людей на форуме (а Люди, это - прежде всего - Мыслящие существа {если не мыслящие, а только лишь считающие, то это - зомби}), попробую чуть-чуть донести здесь - что мне, как зомби (а я = зомби, и не скрываю этого, в отличие от прочих местных тут аборигенов), от него довелось узнать...
Тут, ведь, - как? Если иной какой Человек сюда (на эту ПОМОЙКУ!!!) и заглянет, то - ТУТ ЖЕ стремглав убежит восвояси, ибо и поговорить-то (по-Человечески) НЕ С КЕМ: кругом одни сплошные зомби... И ТАК, УВЫ - повсюду...
ВСЕ общественные площадки, оборудованные так или иначе для совместного творчества в сфере строительства Мыслящей Машины давным-давно оккупированы полчищами зомби, этими агрессивными алчными механизмами с неиссякаемой тупостью, питаемой неуёмной энергией в направлении одоления абсолютного вакуума в сфере их собственных мыслительных способностей. Это - понятно; нищие устремлены к богатствам, голодные - к еде, тупые - алчут ума...
Вот и - увы - сложилась уже, в силу указанного выше обстоятельства, традиция смотреть на любую подобную площадку (где вывески: "ИИ", "AI", ...), как на бессмысленный притон импотентов, тусующихся на почве этой своей ущербности и мало того, что алчущих "выздоровления" и/или обретения для себя цефало-протеза (это - понятно, как раз, это - естественно), они [видимо, уже от безысходности] ожесточились до такой степени, что ВЗЯЛИСЬ ПОУЧАТЬ ВСЕХ ВОКРУГ - что такое мышление, и - как его следует "делать". Собственно говоря, вышеотмеченная оккупация = следствие этой ожесточённости.
Вот и на КОТа, увы, скорее всего, здесь (редкие мыслящие случайные посетители) смотрят - как на ТАКОГО ЖЕ... (.. и - не замечают... А - ЗРЯ!!!)
{ЫХххх, КАК зомби уце-е-ээ-пются за эту мою фразу!!! ..гыгы... будем посмотреть ...}
Ну, вот, уже приблизился к ГЛАВНОМУ.
То, что СМЫСЛ СИИ (
"
Разум мозга — компьютерная программа? / Нет. Программа лишь манипулирует символами, мозг же придает им смысл
"
) мне ясен, нет никаких сомнений.
Мало того, КОТ растолковал мне и ещё одну "фишку", из-за которой беспробудно тупили и тупят ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ зомби (и вырваться им из этой их экзистенциальной мнимости - НЕ ДАНО):
информацией является то, что измерениям не подлежит
.
Вот оно !!! Не "недоступно", "труднодоступно", "доступно с некоторой точностью" и т.п., а - НЕ ПОДЛЕЖИТ В ПРИНЦИПЕ!!! Иными словами: тот, кто пытается измерять, измеряет что угодно ДРУГОЕ, но только не информацию, в силу чего "проблема точности измерений" абсолютно не то что не актуальна, она = вовсе НЕ О ТОМ.
Здесь необходимо видеть, что в контексте текущего рассмотрения понятия "измерение" и "вычисление" обретают взаимную тождественность. Я - вижу это. Т.е.: "не подлежит измерениям" <=> "не подлежит вычислениям", => пребывает ВНЕ любой алгоритмизации и/или "нейро-сетификации" и ЛЮБОЙ прочей лабуды уже стряпаемой зомботиотами более полувека и - на бесконечную перспективу.
Зомботиоты же - проглотили один раздел теории связи [хитро/"криво(?)" обозванный "Теория информации"], отчего в их ПЗУ теперь намертво прописана аксиома, согласно которой ...
информация измеряется битами
... (а
Клод Шеннон ЧЕСТНО предупреждал ВСЕХ, назидал
....)
Мне самому, существующему исключительно только лишь рациональным образом, т.е. - как [чего уж греха таить!] тому же зомби (с их "
0/1
") - И ТО (!!!) ясна ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ не только обретения логическими автоматами - мышления, но и вовсе даже - хотя бы хоть какого-либо касательства с ним (на что наивно-невежественно надеются при "моделировании", "представлении", "определении" и т.п. ...).
Не, ну чё там - понятное дело: слепому нужно же КАК-ТО свет представлять... Вот и тупые (= "когнитивно-слепые") именно этак же фабрикуют свои "определения" и т.п..... ... во мраке своего безмыслия... ((((
ЭХххх! да чё там ... Кругом - ОДНА ТУПОСТЬ!!! Даже мне - тошно...
Когда (и - кто?) уж эту зомбо-эпидемию пресечёт???!!!
Мне и КОТу - вдвоём лишь - не справиться...
Для построения Мыслящей Машины требуются - ПРЕЖДЕ ВСЕГО - Мыслящие Люди ! ! !
Ау ! ! ! Люди здесь есть? ? ! ! ! АУ - У - у - у - у ! ! ! ! ! !
[
Ответ
][
Цитата
]
АMS
Сообщений: 498
как зомби "смотрят" на истину (ОСНОВА их ТУПОСТИ)
+1
Добавлено: 16 дек 15 16:24
Изменено: 13 фев 16 16:04, автор изменений:
KOT
замечательное
откровение зомби
по поводу того, как его контроллер "учитывает" истину:
Цитата:
212.21.66.зомб
: ...
по поводу истины
врядли она есть, любое знание только приближение
ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО ! ! ! ! !!!!!!
Это = просто Ш Е Д Е В Р ! ! ! !!!!!!
Это = какой-то "самородный бриллиант", так долго отыскиваемый
КОТ
ом! ТАК кратко и ёмко выразить ОСНОВУ ТУПОСТИ всех зомботиотов даже
КОТ
у не удавалось...
В самом деле, для зомботиотов: что-либо из действительности, как и одно из действительных чисел ("пи") - "
врядли она есть, любое знание только приближение
".
ВОТ ОНО!!!!
ВОТ ОНА -
ОСНОВА ТУПОСТИ
во всей её красе!!!
Вот уж
КОТ
порадуется, увидев этот брюлик!!!
Это будет наиценнейший экспонат кунсткамеры!!!
[
Ответ
][
Цитата
]
KOT
Сообщений: 464
На: как зомби "смотрят" на истину (ОСНОВА их ТУПОСТИ)
Добавлено: 18 дек 15 5:31
Изменено: 18 дек 15 5:32
Цитата:
Khujarvik
:
Вот уж
КОТ
порадуется, увидев этот брюлик!!!
Это будет наиценнейший экспонат кунсткамеры!!!
СПАСИБО, ДОРОГОЙ!!!!
Это и впрямь - ШЕДЕВР!!!
Не зря я тебя сотворил! И не зря ты свои киловатты потребляешь! Впору тебе своё info править, ибо ты всё дальше и дальше уходишь от ботов! Радуешь ты меня!!! Ещё раз - СПАСИБО!!!
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
85.142.16.*
как зомби "смотрят" на соревнования (ДЕТАЛИ их ТУПОСТИ)
+1
Добавлено: 11 мар 16 6:13
Изменено: 14 мар 16 9:30, автор изменений:
KOT
Цитата:
Vpolevoj:
....
способность Человеческого Разума оперировать понятиями -гармонии-, -баланса- и -красоты- не дают Человеку преимущества перед машиной
преимущества - в ЧЁМ?
Человек (мыслящий) живёт в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ мире, машина (=программа) - в ВЫМЫШЛЕННОМ, => ПО-ЛЮБОМУ: играть на одном поле и в одну и ту же игру у них НЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ (миры - РАЗНЫЕ).
В "соревновании" с калькулятором в скорости счёта, с ним соревнуюсь НЕ Я, а моя способность вычислять; и только зомби, считающие себя [и таковыми de facto являющиеся] калькуляторами, вполне законно могут о себе говорить "я соревнуюсь".
Подобные шоу-аттракционы проводятся для "восхищения" наивных зомбаков и прочих лохов с "коридорным" мировозрением (de facto - его полным отсутствием).
В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМ МИРЕ я имею преимущество перед автомобилем в скорости перемещения (сочиню самолёт, например);
точно так же
обстоят дела и с калькуляторами.
Фокусы, основанные на тупости зрителя - очень доходный бизнес!
SHOW MUST GO ON!!!!
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА,
простофили
!
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/673133/cid/3041/
->
[
Ответ
][
Цитата
]
Luаrvik
Сообщений: 711
На: Основы обмасления масла (тиория и прахтика)
Добавлено: 15 авг 16 18:59
Изменено: 17 авг 16 8:56, автор изменений:
KOT
ЗАБАВНО (показательно ЗАБАВНО):
На: Основы обмасления масла (тиория и прахтика)
Добавлено: 15 авг 16 6:51
Цитата:
... смысл мы можем выразить
(
Автор: Egg
) 15 авг 16 6:21
Цитата:
ВЫ? Можете? ну-ка, ну-ка - и как этот смысл выглядит???? и через какое место его [наружу] выделяете?
(
во дают.... )
Автор:
Luагvik) 15 авг 16 6:51
Цитата:
При общении смысл выражают текстом. Но можно и жестом.
(
Автор:
Egg) 15 авг 16 6:57
Цитата:
Спекулируя на этой тупости, IT-индустрии пока ещё удаётся впаривать примитивусам свои числовые погремушки под "брендом" ИИ (/AI). Этот лохотрон (/иллюзион) может забавлять и даже кой-кого обогащать, НО это положение вещей вовсе не адекватно собственно СУТИ самого вопроса о СМЫСЛЕ.
Смысл НЕ ВЫРАЖАЕТСЯ - ни текстом, ни жестом
. Зарубите себе это ..где удобнее. Смысл - вообще - НЕ ВЫРАЖАЕТСЯ; никак не выражается. Все потуги в этом направлении - лингво, арт, ...., ..., - не более чем ЖЕЛАНИЕ выразить, но отнюдь НЕ собственно реализация этого желания.
Имей Ваши слова мало-мальскую вероятность на соответствие действительности, действительность была бы совершенно иной. (Вызубрил учебник, и ты = академик! Надавал аплеух, и твой отпрыск - гений!) Будьте честнее хотя бы с самим собой.... (если Вы не примитивус)
Доказательством сказанного мной, являются Ваши слова: "один и тот же смысл мы можем выразить совершенно разными способами"; если Вы честно проникнетесь этими своими словами, то узреете, что упомянутая множественность (несчётная) как раз и является ПРИЧИНОЙ НЕВОЗМОЖНОСТИ справедливости этого высказывания. Буде смысл выразим (текстом), всякому смыслу соответствовал бы лишь УНИКАЛЬНЫЙ ТЕКСТ. А так - пустая болтовня.(
Автор:
Luагvik) 15 авг 16 7:51
Цитата:
Как всякий гуманитарий, Вы путаете знания и умения.
Именно поэтому я всегда применяю формулу "знать это уметь". Именно поэтому совершенно неинтересно пытаться разобраться в том, что говорят люди, которые ничего не умеют.
Что касается смысла, то он совершенно спокойно выражается текстом и в человеческом общении смысл решает координационную задачу - задачу стать субъектом.
Иногда это может быть направлено на самого себя, вот Вы, например, сейчас пытаетесь убедить себя, что я не понимаю каких-то очень важных вещей, которые Даже Великий Вы не можете сформулировать.
Вы себя убедили? Может быть мы тогда с ув. eto_ya продолжим заниматься тем, чем нам интересно? С Вашего великодушного позволения, разумеется. (
Автор:
Egg) 15 авг 16 7:44
Цитата:
Дорогой
Egg
, конечно же - не могу не позволить Вам продолжать забавляться. Лишь только - в благодарность за этот перл, подаренный Вами
(который бережно перенесу в соответствующую коллекцию КОТа - для заботливого рассмотрения {а он - этот перл - этого достоин})
, предложу Вам позабавиться Вашими же собственными словами, которые, похоже, Вы генерируете БЕЗ того, чтобы прогнать их на своих же алгоритмах - на предмет их "вменяемости".
Ну вот - смотрите сами - Вы сказали:
"
я всегда применяю формулу "знать это уметь"
"
Полагаю, что не погрешу против истины (даже - в Вашем её представлении), если скажу, что Ваше это "
знать
" - тождественно - "обладать
смыслом
".
А смысл - как Вы утверждаете - "...
выражают текстом. Но можно и жестом.
"
Вот и интересно (очень забавно!!!) - что Вы ответите на вопрос: "
Умеет ли Egg мыслить?
"
Логически следуя Вашим всем постулатам (выписанным здесь выше), позитивный ответ на этот забавный вопрос - с неизбежностью вынужден быть доказан сгенерированным Вами текстом или жестом (/жестами), которые 100% выразят мышление. Иными словами, дабы не прослыть пустомелей ("филологом"), Вы просто обязаны явить здесь текст (=алгоритм), являющий собой (=100% выражающий) мышление. Иными словами:
"СИИ - на бочку!!!"
Если же Вы не приведёте здесь соответствующий текст (=СИИ), то тогда - на выбор - Вам остаётся признать, где (в каком пункте/постулате) у Вас "прокол" (=враньё):
а) "Egg мыслить умеет"
б) "знать это уметь"
в) "смысл выражают текстом. Но можно и жестом."
ПОЗАБАВЬТЕСЬ!!! Ну - в смысле:
интересно ли пытаться разобраться в том, что говорят люди, которые мыслить не умеют?
(люди ли ЭТО? {я-то знаю, что ЭТО = зомби})(
Автор:
Luагvik) 15 авг 16 18:33
Цитата:
Когда я говорил, что смысл выражается в тексте, это предполагает, что смысл изначально "есть у источника". Но, конечно, бывают сообщения, содержащие нулевой смысл, большое спасибо за предоставленный пример. Поэтому, если Вы снова позволите, я не стану продираться через Ваши построения. (
Автор:
Egg) 15 авг 16 20:00
Цитата:
А Вас никто и не просил продираться где-либо сквозь что-либо.
Был ВСЕГО ЛИШЬ простой вопрос:
"
Умеет ли Egg мыслить?
"
... только и всего ...
(все словеса - вокруг этого вопроса - более "подсказки", которые можно игнорировать, но ...)
ВПРОЧЕМ, Ваш "ответ" - закономерен и ожидаем (иного Вам не дано).
СПАСИБО! Эксперимент дал 100% верифицированное знание, соответствующее выдвинутой гипотезе.
Как и прежде - не смею препятствовать Вашим развлечениям. (
Автор:
Luагvik) 15 авг 16 20:10
Цитата:
Там было много текста, который я просто не стал читать после второго предложения.
Да, конечно, Egg умеет мыслить. (
Автор:
Egg) 15 авг 16 20:15
Цитата:
гггыгггыгггы-гы-ггы!!!! СПАСИБО за ещё один ПЕРЛ!!!
по сикрету: Вас кто-то дезориентировал, прошив такую ынструкцыю
(PRINT: "Да, конечно, Egg умеет мыслить")
(саседский попугай тоже уверенно декламирует: "Гоша умный!")
(
Автор:
Luагvik) 15 авг 16 20:39
Цитата:
Особенно-то не за что. Просто Ваши тексты, если они больше трех строк, я почти никогда не читаю, а пролистываю. Привычка, знаете ли.
(
Автор:
Egg) 15 авг 16 20:21
Цитата:
Меня радует, что Вас не напрягает столь качественно мостить почву под моими ногами. Так что, не препятствуйте, пожалуйста, моим благодарностям; они - искренние!
(
Автор:
Luагvik) 15 авг 16 20:37
ПРОДОЛЖЕНИЕ
[
Ответ
][
Цитата
]
KOT
Сообщений: 464
На: Основы обмасления масла (тиория и прахтика)
Добавлено: 17 авг 16 8:11
Изменено: 17 авг 16 8:51
Цитата:
Там было много текста, который я просто не стал читать после второго предложения. Да, конечно, Egg умеет мыслить. (
Автор:
Egg) 15 авг 16 20:15
Да, великолепный перл! "
Петя умный мальчик
"
Спасибо, Люг!
[
Ответ
][
Цитата
]
KOT
Сообщений: 464
ТАК вор пытается обобрать вора
Добавлено: 17 авг 16 8:16
Изменено: 17 авг 16 9:13
Жэнь-Сунь Хуан (он же =
Кот Базилио
) впаривает
"Денежное Дерево" DGX-1 (min
$3000 000 000
)
Илону Маску (он же =
Буратинка
)
//
описание процесса
/
/
Foto: Nvidia ©
[
Ответ
][
Цитата
]
KOT
Сообщений: 464
У "искусственного интеллекта от IT" проблемы с языком. Проблемы неустранимые (ибо эта сфера - НЕ для IT)
Добавлено: 19 авг 16 8:24
Изменено: 19 авг 16 8:26
Цитата:
статья
как раз про возможности (некоторые) преодаления 'неустранимых проблем'.. (78.25.123.*)
Возможности (о которых Вы) - МНИМЫЕ (по сути = лишь только мечты). Равно же располагают возможностями по "преод
а
леванию" своих проблем и алхимики, "вечнодвигателисты" и
многая прочая
...
Цитата:
несмотря на эти впечатляющие подвижки одна из основных возможностей никак не даётся ИИ: язык. <...> определит наше будущее – появятся
ли
у нас машины, с которыми будет легко общаться <...>
Возможно
, те же самые технологии, что позволили AlphaGo покорить го, позволят и компьютерам освоить язык,
или же потребуется что-то ещё
... <...> Но
есть причины и для оптимизма
. <...> Они
надеются
, что системы машинного обучения научат
ь
ся понимать физический мир. <...> Всего лишь через несколько лет он сдался и оставил область ИИ, сконцентрировавшись на других исследованиях. <...> Нейросеть глубокого обучения распознаёт объекты на картинках при помощи простого
трюка
. <...> С применением технологии глубокого обучения к языку
есть очевидная проблема
. <...> Есть только одна
проблема, которая становится очевидной
при взгляде на большее количество ответов системы. <...> Это всё ещё иллюзия интеллекта, без здравого смысла, который люди принимают, как само собой разумеющееся. <...> Ли верит, что сегодняшних инструментов для ИИ и машинного обучения
не
будет достаточно для того, чтобы создать настоящий ИИ. <...> <...>
Никто не знает, как наделить машины этими человеческими качествами и возможно ли это вообще.
Есть ли что-то исключительно человеческое в таких качествах, что не позволяет ИИ обладать ими? <...> Специалисты по когнитивным наукам, например, Тененбаум из MIT, считают, что сегодняшним нейросетям не хватает критичных компонентов разума – вне зависимости от размера этих сетей. <...> ... первоначальные успехи исследователей, использующих глубокое обучение для распознавания образов или игры в го,
дают надежду
, что мы находимся на пороге прорыва и в языковой области.
Соглашусь с Вами, что статья - про возможности. Конкретнее (если честно) - про их
отсутствие
, при наличии лишь одних "надежд", фанатиками от IT раздуваемыми до "возможностей", которыми
якобы
уже они овладели. От себя добавляю:
отсутствие - принципиальное
(если быть - как все тут - зацикленным на IT).
Я давно уже привык к извращённому восприятию действительности айтииишниками, которое закономерно взрощенно фальшивой парадигмой IT-индустрии, безосновательно посягнувшей на ИИ. Вот и у Вас - честное признание
в заголовке
"Но мы не знаем, как их построить" - воспринимается как "возможность"... Адекватные люди усматривают в ТАКОМ мировосприятии - извращенчество. Здесь желаемое выдаётся за якобы действительное. Жалкое зрелище...
(
продублировано
)
[
Ответ
][
Цитата
]
KOT
Сообщений: 464
О забавах айтиИИбаранов и прочих баранов
Добавлено: 20 авг 16 12:56
Цитата:
...
если сталкиваемся
с алгоритмическими/логическими трудностями реализации - надо не алгоритмы допиливать, а в первую очередь
нормы и определения уточнять/до-определять/менять/....
(Victor G. Tsaregorodtsev)
... что - в приложении к "может ли машина мыслить" -
ЗАВЕДОМО ПУСТАЯ ЗАТЕЯ
1.
МЫШЛЕНИЕ
2.
ИНФОРМАЦИЯ
3. ...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(ДОСТАТОЧНО п.1. - кто способен понимать - чтобы даже забыть о прочем, и сделать вывод, что формально (=алгоритмически) к вопросу и приближаться =
ЗАВЕДОМО ПУСТАЯ ЗАТЕЯ
, проще говоря = глупая)
Иными словами, при рассмотрении ВСЕХ наскоков айтишников на тематику ИИ, имеем дело с пустой забавой
айти
ИИбаранов и прочих баранов
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
148.251.43.*
На: О забавах айтиИИбаранов и прочих баранов
Добавлено: 20 авг 16 13:08
мне кажется что ИИ должны заниматься художники, композиторы, режисеры и прочие мыслящие люди, сознание которых не стисненно штампами, как у технарей, но айтишники ревностно защишаются от мыслящих людей
[
Ответ
][
Цитата
]
Стр.3 (6)
:
1
2
[3]
4
5
6
<<
< Пред.
|
След. >
>>
Главная
|
Материалы
|
Справочник
|
Гостевая книга
|
Форум
|
Ссылки
|
О сайте
Вопросы и замечания направляйте нам по
Copyright © 2001-2022, www.gotai.net