Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (5) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Аккумулятивная эволюция.
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 29 авг 16 2:41 2 ЭГТР >Идея которая формирует материю... Что-то внефизическое? Или все же нет? Если нет, то что? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 29 авг 16 4:57 Изменено: 29 авг 16 5:00 Цитата: Автор: http://NewPoisk.narod.ru 2 ЭГТР >Идея которая формирует материю... Что-то внефизическое? Или все же нет? Если нет, то что? Математическое. Форма без конкретного содержания.... т.е. форма любого содержания. Интересно что цифра два не отображает физического содержания, но отображает эмоцию в КГМ, в виде формы нейронных связей. Знание это связка образа (макета) цифры 2 и эмоции (формы) ей соответствующей в КГМ. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 29 авг 16 6:49 2 ЭГТР >Математическое. Форма без конкретного содержания.... т.е. форма любого содержания. Можете не объяснять, я понимаю что это такое. См. ИТ стр. 10: "1.3. Вложенная структура логических доменов (ВСЛД)". Но данный подход де-факто на практике означает отсутствие эволюции, Вы понимаете что это означает? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 29 авг 16 10:12 Изменено: 29 авг 16 10:14 Цитата: Автор: http://NewPoisk.narod.ru 2 ЭГТР >Математическое. Форма без конкретного содержания.... т.е. форма любого содержания. Можете не объяснять, я понимаю что это такое. См. ИТ стр. 10: "1.3. Вложенная структура логических доменов (ВСЛД)". Но данный подход де-факто на практике означает отсутствие эволюции, Вы понимаете что это означает? Здесь первично содержание. Оно может иметь не любую форму, а только форму самоорганизации с учетом гармонии со средой. Точнее - форма разнообразного содержания... с учётом эволюционного развития. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 29 авг 16 10:19 Изменено: 29 авг 16 10:21 Я понимаю о чём вы.... В управлении самоорганизацией участвует вся материя вселенной и организующее начало постоянно меняется в процессе развития. Нереализованная эмоция, это не есть что то прописанное, сформированное раз и на всегда с начала возникновения вселенной. Она находится в развитии эволюционирует в зависимости от развитости объектов. НЕ только материя находится в само сборке но и идея тоже. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 29 авг 16 22:12 Изменено: 29 авг 16 22:19 Цитата: Автор: ЭГТР http://egtd.ru Я понимаю о чём вы.... В управлении самоорганизацией участвует вся материя вселенной и организующее начало постоянно меняется в процессе развития. Нереализованная эмоция, это не есть что то прописанное, сформированное раз и на всегда с начала возникновения вселенной. Она находится в развитии эволюционирует в зависимости от развитости объектов. НЕ только материя находится в само сборке но и идея тоже. Это достаточно очевидно с точки зрения физики. Пространственно временная матрица силового поля в каждой эпсилон окрестности вселенной формируется всеми материальными объектами и чем сложнее объекты тем сложнее матрица. Однако здесь встаёт вопрос "временной досягаемости влияния" в связи с ограниченностью скорости распространения силового поля, возникающего от вновь организовавшихся объектов. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 30 авг 16 2:09 2 ЭГТР >В управлении самоорганизацией Нет никакой самоорганизации. "Математические начала" Вселенной - это уравнения. Естественно, никуда они не самоорганизуются, имеет место процесс перехода решений. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 30 авг 16 17:13 Изменено: 30 авг 16 22:54 Цитата: Автор: http://NewPoisk.narod.ru 2 ЭГТР >В управлении самоорганизацией Нет никакой самоорганизации. "Математические начала" Вселенной - это уравнения. Естественно, никуда они не самоорганизуются, имеет место процесс перехода решений. У вселенной есть целеполагание - Гармония. Бала ли она до большого взрыва - это основной вопрос бытия. Если она была, значит кто то нажал на кнопку. Если не было, то все алгоритмы не истина и они развивается. ЭГТР ставит перед собой задачу создания СИИ и принимает за аксиому второй вариант. А дальше всё просто если СИИ возникнет... то ЭГТР верно. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 31 авг 16 1:47 2 ЭГТР >все алгоритмы не истина и они развивается. ЭГТР ставит перед собой задачу создания СИИ и принимает за аксиому второй вариант. Ну хоть один честный нашелся, спасибо за правду. Эволюция = аксиома. Т.е. попросту говоря вера, атеистическая вера. Ну а т.к. аксиома, то опровергнуть/доказать эволюционизм невозможно в принципе (кстати, я об этом уже писал: Противоречит ли термодинамика идеям эволюционизма?). >А дальше всё просто если СИИ возникнет... то ЭГТР верно. С очень важной оговоркой: возникнет как именно? Ведь возникновение СИИ подтвердит и ИТ, т.е. опровергнет эволюционизм. Т.о., нужно определение эволюции. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 31 авг 16 7:52 Цитата: Автор: http://NewPoisk.narod.ru >А дальше всё просто если СИИ возникнет... то ЭГТР верно. С очень важной оговоркой: возникнет как именно? Ведь возникновение СИИ подтвердит и ИТ, т.е. опровергнет эволюционизм. Т.о., нужно определение эволюции. CИИ нельзя сделать можно подготовить условия для его возникновения. Т.е. в количестве его составляющих достигнуть меры его самоорганизации. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 31 авг 16 8:02 Цитата: Автор: ЭГТР CИИ нельзя сделать можно подготовить условия для его возникновения. Т.е. в количестве его составляющих достигнуть меры его самоорганизации. Можно, но не нужно. Пустая трата времени будет, а принципиальных ограничений никаких. Вбухать можно сразу и 10% и 99% - разницы нет, все равно остаток ему самому добирать придется. Вопрос времени и экономии ресурсов, а не возможностей. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 31 авг 16 8:02 Изменено: 31 авг 16 8:04 Цитата: Автор: http://NewPoisk.narod.ru Ну хоть один честный нашелся, спасибо за правду. Эволюция = аксиома. Т.е. попросту говоря вера, атеистическая вера. Ну а т.к. аксиома, то опровергнуть/доказать эволюционизм невозможно в принципе А что такое аксиома? Это пустышка.... её доказать невозможно не потому что это сделать нельзя, а потому что это не нужно .... Нужна теория и если она работает, то можно вообще не заморачиваться на аксиомах. Ну уж ни как не следует строить выводы из того что аксиома не доказывается. Для аксиомы единственное и достаточное у6словие её не противоречивость. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 31 авг 16 8:11 Цитата: Автор: ЭГТР А что такое аксиома? Это пустышка.... её доказать невозможно не потому что это сделать нельзя, а потому что это не нужно. Аксиома - это положение, принимаемое на веру. В основе веры может лежать не только недостаток знаний, но и доверие к собственному опыту. Чтобы "доказать" аксиому, понадобится как минимум пересечь границу между субъективным и объективным, выйдя т.о. за пределы чувственного опыта и мыслимых ограничений. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 31 авг 16 14:24 Изменено: 31 авг 16 14:46 Цитата: Автор: Luаrvik Аксиома - это положение, принимаемое на веру. В основе веры может лежать не только недостаток знаний, но и доверие к собственному опыту. Чтобы "доказать" аксиому, понадобится как минимум пересечь границу между субъективным и объективным, выйдя т.о. за пределы чувственного опыта и мыслимых ограничений. Не согласен.... Почему то все пытаются доказывать или верить в аксиомы.... Аксиомой является любое непротиворечивое высказывание. Аксиомы в теорию попадают в виде одного из её обоснований после того как теория уже сформирована. Обратите внимание не доказательство, а обоснование. Для доказательства требуется эксперимент... Вот после доказательства теории можно начинать верить в аксиому. Пример: 2+2=4 - это теория.... 2 яблока плюс два яблока равно четырём яблокам - это доказательство.... теперь я верю что два целых числа в сумме дают целое число - это аксиома. Для доказательства этой аксиомы нужна другая теория, которая в своём обосновании будет иметь другие аксиомы.... и т.д. Не подтверждение очередного доказательства экспериментом дает основание для ограничения старой и разработки новой теории с её новыми аксиомам. Аксиоматическое множество бесконечно. Всякая теория возникает из разумных материальных потребностей.... т.е. теория это продукт внешнего разума нашедший отражение в сознании, а аксиомы это опорные точки сознания и не более того.... к глобальной системе разума они отношения не имеют. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Аккумулятивная эволюция. Добавлено: 31 авг 16 14:49 Изменено: 31 авг 16 14:50 Цитата: Автор: ЭГТР Не согласен... Я все-таки имел в виду реальную реальность, а не виртуальную, в которой, разумеется, можно плодить без ограничений - вводить любые аксиомы, строить любые теории, экспериментировать как левая пятка захочет, ничего не доказывать, верить и не верить во что угодно, обосновывать что хочется и не обосновывать чего не хочется... Это целый и законченный жанр такой существует - богато иллюстрированная беллетристика для внутреннего пользования... ну, Вы меня понимаете [Ответ][Цитата]
Стр.4 (5): 1  2  3  [4]  5 << < Пред. | След. > >>