GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.4 (8)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Искусственный интеллект для обывателя.
NO.
Сообщений: 8892
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 09 сен 17 18:50
Цитата:
Автор: Обыватель
Ну, пусть это слишком простой взгляд на проблему. Но всё же, человек создавший ИИ, поймёт принцип обучения, а значит сможет его оптимизировать.

Нет, не значит. Эффективное обучение и обходится существенно дороже чем начитаться бигдаты.
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 29
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 10 сен 17 9:53
Цитата:
Автор: NO.

Нет, не значит. Эффективное обучение и обходится существенно дороже чем начитаться бигдаты.


Не вижу связи между бигдатой и ИИ.
Какой смысл показывать много-много проиндексированных данных ИИ? Мы (люди) работаем не просто с данными, а с процессами их взаимоизменения. Пока ИИ не поиграет с мячом, мяч будет для ИИ сферическим телом неопознанного назначения с обозначением «мяч», сколько картинок с мячами ему не показывай.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 8892
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 10 сен 17 17:21
Ну а пока ИИ не почитает про технологии производства мячей, историю игр, не посмотрит какие стадионы собирает футбол и другие игры - для него мяч тоже будет сферическим телом неопознанного назначения, да еще и без обозначения «мяч». Это просто разные стороны описания, иногда важна одна иногда другая. Астрономы например с галактиками не играют, но по наблюдениям и вычислениям тоже узнали много. И такого, чего пинанием не узнаешь.
[Ответ][Цитата]
ignat99
Сообщений: 4461
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 10 сен 17 17:44
ИИ это максимально длинный код. Вы говорите о том что алгоритм сам себя будет дописывать. Пока это делали только перебором и с очень короткими кусками кода (алгоритмами).

Вод представте себе вычислитель ракеты сам себя будет дописывать в процессе полета ракеты к цели.

Или представте себе трактор с автопилотом, который сам решает без председателя колхоза на какое следующее поле ехать.

Тут все такие умные?
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 8892
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 10 сен 17 19:12
У ракеты нет интеллектуальных задач. А вот трактор работает в сложной среде он должен быть о ней осведомлен.
Про ограниченность текста уже много раз говорили. Например музыку словами не описать, это очень известный факт. И информации много такой, которую из текстов не получить. Но которая смысл этих текстов. И в начале обучения у людей используется именно она. Если робота учить смыслу по текстам это будет типа бюрократа, который букву закона знает, умеет сопоставлять протоколы с законами, когда они очень-очень хорошо написаны. Но у него не будет вопросов, как у робота, он живет в замкнутом мире. Либо будет лицемерно сомневаться, не отличая что действительно может быть сомнительным, а что нет.
У Канта такое рассматривалось. Он преподавал географию, а из своего Кенигсберга никуда не выезжал. Поэтому его волновал вопрос трансцендентности, то есть знаний о эмпирически недоступном, всякие там априорные синтетические суждения и прочие надуманные заморочки. Женщины его любят потому, что в той же ситуации, поболтать нужно, а из дома не пускают.
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11412
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 10 сен 17 21:04
Изменено: 10 сен 17 21:05
На тексты набросились потому, что они доступны, да и средства обработки соответствующие - символьные, формалистские "бюрократы". Другого ничего нет и нескоро еще появится.

Есть, знаете ли, такая тенденция у народа - каждое новое лекарство воспринимать как эликсир бессмертия... Потребности и надежды на светлое будущее всегда бегут впереди возможностей, иначе бы не было никакого развития.
Мечты, фантазии - это конечно хорошо, но реальность куда прозаичнее.
Но что говорить, фантазеров-то у нас хватает... далеко ходить не надо
[Ответ][Цитата]
гость
188.166.25.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 11 сен 17 0:12
Да конешно жжж. Вота скажем неонка, мигает в двоичном счислении так сказать. А значь нобеля мне за ИИ!
[Ответ][Цитата]
ignat99
Сообщений: 4461
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 11 сен 17 6:45
Цитата:
Автор: NO.

У ракеты нет интеллектуальных задач. А вот трактор работает в сложной среде он должен быть о ней осведомлен.


Вот это и есть максимально длинный код написанный программистом. Не важно через IF или нейросетку. Тут все прозрачно.

Хотя у особо одаренных, конечно вопросы есть.
[Ответ][Цитата]
гость
46.39.230.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 11 сен 17 7:46
Цитата:
Автор: Luаrvik
Мечты, фантазии - это конечно хорошо, но реальность куда прозаичнее.
Но что говорить, фантазеров-то у нас хватает... далеко ходить не надо

Самокритика? Чес сказать, удивлен
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11412
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 11 сен 17 8:24
Изменено: 11 сен 17 8:34
Цитата:
Автор: 46.39.230
Самокритика? Чес сказать, удивлен

А если не самокритика ?
Вот Вы, например, тоже фантазер и мечтатель: Ваше утверждение - не более чем гипотеза, однако, вполне материальное удовольствие Вы от нее уже получили.
Это общая сейчас болезнь - жить одними идеями в своем скромненьком виртуальненьком мирке и ничего не делать. Подумал, предположил и как будто нечто совершил, а на самом деле...
на самом деле ничего не меняется, все вхолостую.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 9261
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 11 сен 17 10:14
Изменено: 11 сен 17 10:43
Цитата:
Автор: Михайло
... Просто изменяем свое представление о необходимой сложности интеллекта.

Нет и не может быть некой универсально необходимой "сложности". Одним нужно одно, другим другое. Но дело не в этом, а в том, что есть одна сложность - сложность исследования не изведанного, например, того на каких принципах работает допустим мозг человека или дельфина, или попугая и т.п., сложность исследования на полностью контролируемых искусственных реализациях потенциалов возможностей и критических ситуаций... и возможность использования этих данных для других систем, например, социальных. Агенты для использования - это самый минимум и не самое важное.
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11412
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 11 сен 17 15:26
Изменено: 11 сен 17 15:27
Цитата:
Автор: Михайло
Чего я не умею? Не умею читать книги и слушать лекции?

Мало читать - нужно понимать прочитанное.
Мало слушать - нужно еще и слышать.
Мало слышать и понимать - нужно своей головой думать.
[Ответ][Цитата]
гость
198.100.148.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 11 сен 17 16:48
Я так понимаю ни о каком ИИ(Русском ИИ) речи пока не идёт, может не нужен он нам? Че так надрываться?
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 8892
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 11 сен 17 19:51
Цитата:
Автор: Михайло
Rrr3, заколебал науку опускать. Если ты не в курсах о сложности нейросетей, то посмотри лекции на ютубе.

А не проще посмотреть размер файлов исходников? Если выкинуть всякую бюрократию и интерфейс, то типичная нейросеть "по науке" тянет строк на 20.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 844
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 11 сен 17 22:30
Ну если использовать библиотеки готовые, то 5 строк. Если писать на сиплюсе самому, то 500 строк. Все это проще по сравнению с исходниками, например, гугл хрома или другого софта.
[Ответ][Цитата]
 Стр.4 (8)1  2  3  [4]  5  6  7  8<< < Пред. | След. > >>