GotAI.NET - Форум - Искусственный интеллект

Все темы | Новая тема

Стр.4 (6)

<< < Пред. | След. > >>

Поиск:

Автор

Тема: На: Создание искусственного интеллекта на основе сетевой объектно-ориентированной базы знаний

гость
89.208.11.*

На: Создание искусственного интеллекта на основе сетевой объектно-ориентированной базы знаний

Добавлено: 20 окт 08 11:58

неправильно. нет другой СО, по определению. "

это тебе кто сказал? сам выдумал?

написанно же "по определению". впрочем смысл этого термина для Т понять невозможно.

А смысл терминов, шуклин, обычно видно если разбирать слово семантически, это как раз то, что ты не умеешь.

По определению, означает лишь то, что кто то это взял и определил, построил свою систему отсчета от этого критерия истинности, развивает логическую конструкцию опираясь на это начало координат.

Однако, такие дибилы как ты забывают о том, что если кто то что то определил, то это субъективно, а не объективно.

Поэтому, когда речь заходит об истине абсолютной, следует применять термин не "по ОПРЕДЕЛЕНИЮ", а "по факту.", потому что факт и есть абсолют.

Так вот по фактическому физическому положению вещей, для нас безусловному, истинность заключается в том, что сия безусловная данность, подчиняясь закону достаточного основания, выводит нас мысленно в причинную систему своего существования рангом выше, т.е. за рамки реальной данности, и тем самым указывает на ФАКТИЧЕСКОЕ существование другой ИСО, ту самую, которую вы "по определению" считаете несуществующей ни в каком виде.

Меж тем, закон достаточного основания ОПРЕДЕЛЯЕТ (без вас, дурака, заметьте определяет, без умного меня и без всех 6 млрд, т.е. определяет ОБЪЕКТИВНО), фактическое существование причинной системы.
Да, она выглядит относительно нас виртуальностью, но это не мешает ей ФАКТИЧЕСКИ определять существование нашей реальности, от которой последняя всецело и зависит.
Это шуклин, объективное знание (истинное абсолютно), полученное при помощи абсолютного закона о достаточном основании, опираясь в качестве истинной посылки на истинность существования физической реальности без нас.
Истинность в данном случае не интересует ваша личная модель реальности у вас в голове. Вот выбить вам глаз, и тут же восприятие реальности для вас исказиться, оно станет не полное, а значит дальше вы уже не сможете делать свою модель реальности трехмерной с прежней точностью.
Истинность в том, что свое собственное существование в реальности, мы можем зафиксировать однозначно, используя тот же закон достаточного основания, который указывает на то, что ощущение себя было бы невозможным, без существования "Я" в некоторой среде. В свою очередь, какой бы ни была эта среда, она также, по закону достаточного основания, должна тоже находиться в какой то среде.
Т.е. опираясь на свою субъективную истину, мы можем, используя логику, истинно ВЫХОДИТЬ в предыдущие системы отсчета с некоторыми субъективными моделями последних и СРАВНИВАТЬ свои субъективные критерии истинности с добытыми фактами, исправлять свою субъективную модель до них. Мало того, добывать факты можно не только из среды в которой находимся мы сами объективно, но и за ее пределами, из виртуальной системы более высокого ранга, которая управляет нашей реальностью, поскольку истинность в виртуальной системе отсчета проявляется в реальности как различные СИЛЫ.
Силы, таким образом, это ФИЗИЧЕСКИЕ объекты виртуального причинного мира, которые в нашей системе выглядят УЖЕ не физично, а виртуально, по закону инверсии причинности.
Произошло ШТАТНОЕ выполнение закона логики, регламентирующего изменение состояния АБСОЛЮТНОЙ истинности при переходе из системы в систему.
Объект количества из виртуальной среды, ПЕРЕШЕЛ в реальность и превратился в реальности в объект КАЧЕСТВЕННЫЙ, т.е. в силу.

Вообще, переходы количества в качество, которые математики вообще не понимают и считают ересью, все время происходят на ваших же глазах, но у вас так и не хватает ума понять, как этот процесс происходит.

А это всего навсего обусловлено ВЫПОЛНЕНИЕМ закона логики, относительно системы ОБЪЕКТИВНОЙ реальности, от вас не зависящей и работающей согласно правилам причинного механизма, поддерживающего существование этой реальности.
Это все АБСОЛЮТНЫЕ истины, несмотря на то, что я рассуждаю о них субъективно. Просто мое субъективное мнение сейчас совпадает с объективным положением вещей. Логика позволяет мне определять равенство истин в тождествах, поскольку существует ПРАВИЛО установления равенств. Именно по этой причине, для некоторой системы отсчета, я могу устанавливать АБСОЛЮТНУЮ истинность, несмотря на весь свой субъективизм.

так что и фразу о "девочке, убитую букварем" или как там, также можно привести к абсолютному виду и понять фразу однозначно. Определить ее как обычный ОБЪЕКТ в абсолютной системе отсчета, исходя из определений данного информационного объекта у каждого из вас в отдельности.

Нужно просто не отвлекаться на стереотипы и чьи то заведомо субъективные определения, чего вы не умеете в принципе делать по жизни из за недостатка ума.

Форум: Проблемы искусственного интеллекта