Автор: IvanVlaskin1976
Блядь, это высер дедули где он снобизмом блещет перед вайтишниками |
|
Принято считать, что главными союзниками Украины в войне против России являются страны блока НАТО. США, Германия, Великобритания, Франция — перечислять крупные государства, которые помогают в отражении российской агрессии деньгами или военной техникой, можно долго. Но список этот будет неполным без двух самых важных союзников Киева. Тех, кто напрямую несет ответственность за то обстоятельство, что война идет не три дня, а три года. Это российские коррупция и военная бюрократия.
Российская коррупция не дала армии взять Киев за обещанные три дня, а военная бюрократия прилагает максимум усилий для того, чтобы война не заканчивалась. Или как минимум не заканчивалась победой Москвы. И пишут об этом вот уже третий год военные и околовоенные авторы.
В Z-сообществе тему бюрократии раскрывают с самых разных сторон. Например, вся военная техника подотчетна, и каждый потерянный танк, или БТР, или грузовой автомобиль означает для командира десятки документов, которые будет необходимо заполнить, чтобы объяснить вышестоящему руководству, куда делась техника и кто в этом виноват. То же касается и любого ремонта. К чему это приводит? К тому, что российская армия использует для нужд фронтовой логистики гражданский транспорт, или купленный на свои деньги, или пожертвованный волонтерами. Поскольку такие машины на балансе у подразделения не стоят, то и отчитываться за них не нужно. Такой подход — и об этом написана уже тысяча Z-текстов — приводит к сложностям как в снабжении частей на фронте, так и в эвакуации раненых.
Здесь находится ключ к спасению планеты и ядерный арсенал противостоящих сторон. Почему Арктика настолько важна
Политика
22 минуты чтения
То же касается и самого важного оружия войны — беспилотников. Каждая потерянная «птица» — это кипа бумаг, которую должен заполнить ответственный военный для формального «списания» беспилотника. Еще в ноябре 2023 года процедуру эту подробно описывал канал «Два майора»:
«Для того что бы списать БПЛА необходимо:
1. Разбирательство
2. Выписка из приказа
3. Выписка из ЖБД [журнала боевых действий]
4. Объяснение пилотов
5. Доказать что погода была нормальная (я серьезно)
6. Доказать что НАШ РЭБ [система радиоэлектронной борьбы] в это время не работал
7. Копия корочки что человек прошел курсы на БПЛА» (здесь и далее орфография и пунктуация авторов сохранены).
Как следствие, БПЛА российская армия использует тоже в первую очередь волонтерские, а их не хватает, потому что военных и задач много, а желающих помочь армии среди россиян — мало.
О забюрократизированности российской армии много писал покойный Андрей «Мурз» Морозов, который выделял еще один важный фактор: много бумаг, отчетов и справок совершенно не означали, что в армии был порядок. Напротив, в армии был и остается абсолютный хаос:
«Низкий уровень штабной работы, в том числе служб обеспечения, и некорректное оформление документации — фирменный знак современной российской армии. Поэтому никакие косяки не удивляют. Нет выстрелов на АГСы [автоматические гранатометы]? Ищите их там, где патроны для стрелковки [стрелкового оружия] и ручные гранаты. ЭТО НОРМАЛЬНО. Это ВС РФ, годами учившие немытых донбасян, какого цвета кантики должны быть на складских табличках».
Боролся с оппозицией, сидел за поджог «Единой России», воевал за ЛНР, покончил с собой из-за цензуры. Дикая история Андрея Мурза Морозова
Общество
Это текст за май 2023 года.
А вот примеры посвежее. Автор канала «Убежище №8» рассказывает о конкретных особенностях российской военной бюрократии. Например военным автомобилям нужно топливо, а чтобы это топливо получить, необходимо заполнить специальный документ — «путевой лист». И заверить документ гербовой печатью и поставить на нем свою подпись должен лично командир полка. Не начальник штаба полка и даже не начальник автомобильной службы, а лично командир.
«“От патрона до гондона” — утверждается каждая ведомость только командиром полка. Лично. Хотя этих ведомостей по каждой службе проходит масса и есть начальники служб, а также заместители командира.
<…> Понимаете, да, насколько в представлении устроивших этот бюрократический бардак, командир части должен быть завален снабженческой и замполитской текучкой? А ведь есть еще боевые документы…»
Допустим, это пример пусть свежий, но не самый удивительный. Куда интереснее история, которую рассказал подписчикам главный авиационный Z-канал FighterBomber. Комментируя новость о том, что отдельные украинские каналы обратили внимание на снижение использования российской авиацией ФАБов, Fighterbomber написал:
«…есть нюанс. Нюанс это все те же самые “слайды” (форма отчета перед старшими по званию. — П. И их влиянии на БД [боевой дух] авиации. На слайде есть столбик который показывает количество сброшенных на головы противника бомб. И на этот столбик смотрят нащальники. Все остальные столбики им похер. И в связи с тем, что УМПК [управляемый модуль планирующего корректируемого боеприпаса] самонаводящийся боеприпас, и за его попадание или непопадание трахнуть экипаж практически невозможно (конечно если он ввел верные координаты и выдержал параметры применения) то за этот столбик трахнуть можно. А раз можно, то почему бы и нет.
И в целях получения красивого слайда с красивыми графиками выкинутых бомб, бомбы летят исключительно ради доведения количества выкинутых бомб до определенного начальником значения. Поэтому летят они по целям давно протухшим, нахуй никому не нужным, где противник был не то что час назад, а кажется, наверное, может быть он там был позавчера. Но это не точно… Конечно, какая-то часть бомб летит актуально и куда надо, но разумеется при палочной системе все силы бросаются не на эффективное поражение целей, а на рисование красивых столбиков».
Российские военные в равной степени ждут победы и предательства. Но никто не думает о том, о чем нужно думать в первую очередь
И вот что любопытно.
Третий год идет война. Третий год авторы Z-каналов пишут о том, что фронту нужно больше снарядов, бронетехники или людей. И российские власти даже стараются решить эти проблемы. ВПК выпускает новые танки и БТРы, вводятся в эксплуатацию новые военные самолеты. Людей всеми силами зовут на контракт, повышая и без того очень существенные денежные выплаты. То есть вроде бы формально государство и правда старается военным помочь и войну выиграть. Но это одной рукой. Другой же — бюрократы, являющиеся плотью от плоти этого самого государства, — всеми силами этой самой победе по сути мешают.
И если в первом случае возможности государства по определению ограничены — у заводов существует максимальная мощность, да и деньги тоже ресурс не бесконечный, то во втором — найти хоть какую-то управу на собственных сотрудников ведь государство же могло? Наверняка могло. Но не захотело. И вряд ли захочет. Потому что на исходе третьего года войны ни одна из проблем с военной бюрократией, о которой писали и пишут Z-авторы, так и не решена. И вряд ли будет. Что, в общем-то, обнадеживает.