Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.44 (92) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Ох уж эти тексты
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 24 янв 19 21:20 Изменено: 24 янв 19 21:28 Цитата: Автор: Эгг Это не формула, это просто Ваши переживания... Мои переживания Вы не увидите ни в телескопе, ни в микроскопе, ни даже в супер-пупер-томографе, не говоря уж о словах. Цитата: Автор: Эгг Не имеющие НИКАКОГО отношения к инвариантности... ... в том виде, в каком Вы ее себе представляете, добавим для объективности. Цитата: Автор: Эгг Я уже сказал, что предлагаю Вам в этом месте подумать. Неужели это непонятно... А я предлагаю Вам в том месте ответить. Неужели это непонятно ? Место такое: если я не имею возможности знаниями своими попользоваться, значит ли это, что я перестал знать ? Цитата: Автор: Эгг Я говорил не о границе между знаниями и интеллектом, это сущности разной природы, они не граничат, у них другие отношения. Я говорил о границе интеллекта. Интеллект - это такая сущность, что от того как именно мы проведем границу у нас многое изменится в модели... Luarvik: И где хранятся эти(4) "данные", если не секрет ? Эгг: Это зависит от элементной базы интеллекта и его архитектуры... Так где же знания хранятся и могут храниться ? [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 24 янв 19 21:28 Цитата: Автор: Luarvik. А я предлагаю Вам в том месте ответить. Неужели это непонятно ? Хорошо, будет настроение, может быть отвечу... Цитата: Автор: Luarvik. Так где же знания хранятся и могут храниться ? Я же уже отвечал на этот вопрос. Это зависит от элементной базы и архитектуры. И, по процедуре, я хотел бы обратить внимание, что не всегда перечитываю посты, поэтому там, где Вы исправили свои посты после того, как я на них отреагировал - я вполне мог не увидеть Ваши изменения и добавления... [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 24 янв 19 21:31 Изменено: 24 янв 19 21:36 Цитата: Автор: Эгг Хорошо, будет настроение, может быть отвечу... Я подожду. Цитата: Автор: Эгг Я же уже отвечал на этот вопрос. Это зависит от элементной базы и архитектуры. - интеллекта ? А какая связь ? Цитата: Автор: Эгг И, по процедуре, я хотел бы обратить внимание, что не всегда перечитываю посты, поэтому там, где Вы исправили свои посты после того, как я на них отреагировал - я вполне мог не увидеть Ваши изменения и добавления... Я всегда перечитываю "назад" - вдруг кто-то что-то добавил интересное ! Из добавленного для Вас: Кстати, мы так и не услышали от Вас, что же такое уметь. (http://gotai.net/forum/default.aspx?postid=271976#271976) Интеллект/ум, не обремененный знаниями - что может быть прекраснее ! Хотел бы я повстречать человека, о котором можно сказать - "Ведь он ничего не знает ! Ведь он нихера не умеет ! НО КАКОЙ УМИЩЕ !" (http://gotai.net/forum/default.aspx?postid=271978#271978) [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 24 янв 19 21:35 Цитата: Автор: Luarvik. - интеллекта ? А какая связь ? Какая связь что? Какая связь где? Цитата: Автор: Luarvik. Я всегда перечитываю "назад" - вдруг кто-то что-то добавил интересное Ну Вы же не станете требовать этого от простых смертных... [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 24 янв 19 21:43 Изменено: 24 янв 19 21:50 Цитата: Автор: Эгг Какая связь что? Какая связь где? Ну чего Вы придуриваетесь ? Я спрашивал Вас о том, где знания хранятся. Вы отвечаете - "Это зависит от элементной базы интеллекта и его архитектуры". Luarvik: Т.е., знания(по-Вашему) прямо в интеллекте и хранятся ? Эгг: Нет. Не прямо. Тут очень сильно зависит, где мы проведем границу интеллекта. И (повторю) от его архитектуры. <...> Я говорил не о границе между знаниями и интеллектом, это сущности разной природы, они не граничат, у них другие отношения. Отсюда мой вопрос о предполагаемой связи знаний с интеллектом, тем более, что они как-то от его свойств (каких-то) зависят (по-Вашему). И само собой - где же они все-таки хранятся и могут быть сохранены ? Цитата: Автор: Эгг Ну Вы же не станете требовать этого от простых смертных... Хотя бы глаза поднимите, если шея не разгибается [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 24 янв 19 21:52 Изменено: 24 янв 19 21:53 Цитата: Автор: Luarvik. Отсюда мой вопрос о предполагаемой связи знаний с интеллектом, тем более, что они как-то от его свойств (каких-то) зависят (по-Вашему). Честно говоря, я немножко теряю нить. Некоторое время назад Вы спрашивали о том, где ХРАНЯТСЯ знания, сейчас спрашиваете о том, какая между интеллектом и знаниями СВЯЗЬ. И тут ровно два варианта: либо это для Вас одно и тоже, либо Вы просто интересуетесь ВСЕМИ моими представлениями об этой проблемной области. Может быть лучше подождать, когда мои книги окажутся в свободной продаже? Поверьте на слово, в этой теме миллионы вопросов и отвечать такими "заплатами" - это не очень серьезно. Цитата: Автор: Luarvik. Хотя бы глаза поднимите, если шея не разгибается Я думаю достаточно того, что я Вас читаю и отвечаю на вопросы. Есть не короткий список людей, чьё окормление истинами перестало представлять для меня интерес исследователя, когда я вижу их посты, то просто делаю skip... [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1944	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 24 янв 19 22:01 Изменено: 24 янв 19 22:35 Знание - сведения о мире, умение - последовательность действий, т.е. знание используется при построении умения, знания хранятся в системной модели мира. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 24 янв 19 22:03 Изменено: 24 янв 19 22:06 Цитата: Автор: Эгг Некоторое время назад Вы спрашивали о том, где ХРАНЯТСЯ знания, сейчас спрашиваете о том, какая между интеллектом и знаниями СВЯЗЬ. Я продолжаю спрашивать - Где знания хранятся ? - и продолжаю не слышать Вашего ответа. А связь эту Вы провозгласили[здесь]. Потому и спрашиваю, откуда она взялась и какова она. Цитата: Автор: Эгг отвечать такими "заплатами" - это не очень серьезно. Терпите. Формат здесь такой и другого нет. Цитата: Автор: Эгг Я думаю достаточно того, что я Вас читаю и отвечаю на вопросы. Но Вы не отвечаете не вопросы. Вот они (остальное пока опустим): Что такое умение ? Где хранятся (и могут храниться) знания ? [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 24 янв 19 22:06 Цитата: Автор: Luarvik. Я продолжаю спрашивать - Где знания хранятся ? - и продолжаю не слышать Вашего ответа. А связь эту Вы установили. Потому и спрашиваю, откуда она взялась и какова она. Конечно, нет. Я сказал ровно то, что хотел (1, 2, 3, 4), а Вы начали искать расположения и связи, используя бытовые понятия для вещей, которые у меня формализованы. Цитата: Автор: Luarvik. Терпите. Формат здесь такой и другого нет. Но Вы не отвечаете не вопросы. Ну и Вы терпите. Прошу меня простить, я буду какое-то время оффлайн. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 24 янв 19 22:10 Изменено: 24 янв 19 22:53 Цитата: Автор: Эгг Конечно, нет. Я сказал ровно то, что хотел (1, 2, 3, 4), а Вы начали искать расположения и связи, используя бытовые понятия для вещей, которые у меня формализованы. Я задал Вам два(min) вопроса, естественным образом следующих из Ваших 1-2-3-4(-5 - вышел зайчик погулять) - что такое умение и где хранятся знания - на которые так и не получил ответов, поскольку Вы не отвечаете, а крутитесь как уж на сковородке... (Если то, где знания хранятся, зависит, как Вы говорите, от архитектуры интеллекта и его элементной базы, то вполне логичны и такие вопросы - зависят от <...> интеллекта знания или только место их хранения ? какой именно зависимостью они связаны ? какая связь между ними ? Что тут непонятного ?) Цитата: Автор: Эгг Ну и Вы терпите. - Ты танцуешь ? - Ты приглашаешь ? - Приглашаю. - Я танцую. (ОвА,1984) [Ответ][Цитата]
гость 188.170.75.*	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 2:34 мсс> //разбивать предложения на одноглагольные я тут подумал, что если думать про самокат, то хотя бы в каком-то новом духе (как сейчас появились трехколесные самокаты, гироскутеры и т.п.). cкажем, думать о некоей полиграмматике (в духе системной грамматики холидея или чего под.). Скажем, если встречается полипредикативная конструкция - 'начал думать' - то обработать ее как специфическую конструкцию, фаза+действие, грамматика конструкций над грамматикой ролевых падежей, сразу в CемП задать специфическую конфигурацию. 'Послать купить выпить' (выпить сразу интерпретировать не как глагол). И прислушаться к идее выявлять в сирконстантах (адъюнктах) скрытые глаголы (как в отглагольной лексике). По утру пошел в лес. В CемП представить последовательность событий типа 'наступило утро - sbj идет в лес'. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.75.*	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 4:36 https://bb.spbu.ru/bbcswebdav/institution/%D0%90%D0%BA%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%202015/45.06.01%20%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA/%D0%9C%D0%9A.3037.2014/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0.pdf [Ответ][Цитата]
гость 188.170.75.*	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 4:52 br.> Это дорога в никуда это жизнь дорога в никуда, а опыт познания предмета накапливается, негативный опыт это ЦЕННЕЙШИЙ опыт, и ЛЮБОЙ опыт негативен пока задача-максимум не решена (и не является обязательно негативным для промежуточных задач). А в отношении задачи-максимум-максимум мы можем оказаться когнитивно замкнутыми - так пусть тот, кто нас замкнул, получит хотя бы сумму наших усилий, раз иного он не допустил. Лично вы всегда можете осветить путь осмлепительным светом своего гения. В когнитивной лингвистике имеют в виду помимо специального и общее - в частности универсалии общечеловеческой способности к языку. РЕкурсивность много обсуждается. Или, скажем, тема-рематическая структура как универсалия языка-когниции. Общности в процессах грамматикализации. Общности в сопряжении синтаксиса и прагматики. И прочая, прочая. Вцелом как раз проект универсальной грамматики дообощался до потери содержательности. Универсальными оказываются некие конитивные механизмы в более-менее определенном набОре, но не то, что обычно наз. УГ. (еще раз - как раз силлогистика не универсальна когнитивно, более универсально то, что пытается описать релевантная логика.) [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 4:57 Изменено: 25 янв 19 5:27 Цитата: Автор: гость https://bb.spbu.ru/bbcswebdav/institution/%D0%90%D0%BA%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%202015/45.06.01%20%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%20%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D1%8B%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA/%D0%9C%D0%9A.3037.2014/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0.pdf Ценность подобного рода литературы, как правило, обратно пропорциональная списочному поголовью (тем более с припиской "обязательно"). Где ИИ? [Ответ][Цитата]
гость 188.170.75.*	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 5:06 ньюпо, дополнительного доказательства твоего кретинизма не требуется. Ты хря вылез из своей ветки - никто не посещает дурня, так не мозоль сам глаза. [Ответ][Цитата]
Стр.44 (92): 1  ...  40  41  42  43  [44]  45  46  47  48  ...  92 << < Пред. | След. > >>