Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.47 (92) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Ох уж эти тексты
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 10:07 Изменено: 25 янв 19 10:10 Цитата: Автор: Эгг их есть у меня Оставьте себе, мне своего хватает. С Хмуром говорить не о чем. С Вами, как мы выяснили еще неск. лет назад, тоже. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 10:14 Изменено: 25 янв 19 10:15 Цитата: Автор: Luarvik. С Вами, как мы выяснили еще неск. лет назад, тоже. То-то Вы как голодный пес, бегали сутки вокруг меня, истекая слюной... Выпрашивая и вынюхивая... Нет, малыш, либо ведете себя как человек, а не как тупое хамло, либо - всё сам, своим умом, переставляя буквы в аббревиатурах... [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 10:23 Изменено: 25 янв 19 10:28 "Малыш" должен был появиться и вот он появился. Вы, Эгг, очень предсказуемый и никакого интереса не представляете, ни антропологического, ни зоологического, ни интеллектуального тем более. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 10:28 Изменено: 25 янв 19 10:28 Цитата: Автор: Luarvik. и никакого интереса не представляете Да. Это понятно. Эта когнитивная конструкция называется "Зелен Виноград". В первой фазе Вы из-зо всех сил и всеми способами пытаетесь получить желаемое. Во второй фазе, понимая, что этого невозможно - пытаетесь убедить себя, что не очень хотелось и пытаетесь убедить себя, что желаемое не имело какой-либо ценности и важности. И я выиграл на Вас немножко денег (мы тут делали ставки), поскольку сумел практически полностью предсказать Ваше поведение... ну это уже история-оффтоп... расскажу как-нибудь потом. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 10:35 Изменено: 25 янв 19 10:45 Цитата: Автор: Эгг В первой фазе Вы из-зо всех сил и всеми способами пытаетесь получить желаемое. Во второй фазе, понимая, что этого невозможно - пытаетесь убедить себя, что не очень хотелось и пытаетесь убедить себя, что желаемое не имело какой-либо ценности и важности. Ваши комплексы мене не интересуют. Повторить ? (На Вашу бездарную игру я бы и раздавленного таракана не поставил - блефовать Вы не умеете, выдержки не хватает. Слабоват, одним словом.) И кто тут за кем бегает - http://gotai.net/forum/default.aspx?postid=271932#271932 - хорошо видно. Стареете Вы, стареете. Последние лет 10 очень явно, уже не скрыть. Магазинные сторожа ждут Вас в свои объятия. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 10:42 Цитата: Автор: Luarvik. Ваши комплексы мене не интересуют. Повторить ? Повторите, пожалуйста, а то у Вас как всегда - говорите одно, а делаете - другое... Наука начинается с фактов, малыш. Успехов! Вы пока мне больше не интересны, отдохните... [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 10:49 Изменено: 25 янв 19 11:29 Вы, простите, ведете себя как дорогая проститутка, которая из последних сил надеется, что сама решает, кто ее сегодня трахать будет - - [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1849	На: Ох уж эти тексты +1 Добавлено: 25 янв 19 12:46 Изменено: 25 янв 19 12:56 Цитата: Автор: Эгг Ну и ладно... Как говаривал Киплинг по этому поводу I snatched their toil to serve my needs Too slow their fleetest flew for me I tired twenty smoking steeds, And bade them bait a new for me. upd: я не определял знания через умения, я только говорил о том, что умение является валидацией того, что у человека существуют соответствующие знания о предмете... В целом, правильная точка зрения, но я за более сильную конкретику. Умение является мерой знания. Поэтому на экзамене кто-то, продемонстрировав уровень своего умения решать задачи из определённой области знаний, получает оценку неуд., а кто-то отл. С другой стороны, уровень умений ровным счётом ничего не говорит о природе ЗНАНИЯ, равно, как измерение массы вещи, ничего не говорит о природе феномена МАССА. З.Ы. Выбор правильной меры для измерения интенсивности свойства, необходимый шаг к определению этого свойства. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 12:55 Изменено: 25 янв 19 12:57 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* уровень умений ровным счётом ничего не говорит о природе ЗНАНИЯ, равно, как измерение массы вещи, ничего не говорит о природе феномена МАССА. Это не совсем так. Любое измеренение любой величины включает в себе три важных элемента: 1) измеренеие - это специально организованное явление, в котором максимально устранены мешающие факторы. 2) Сам процесс измерения - это компенсация (сравнение) измеряемой величины с каким-то калиброванным измерителем. И концепт калибровки очень важен. 3) Это организованное явление "включает в себя" измеряемую величину, так, в Вашем примере, измерение массы возможно только там, где эта масса проявляет себя, то есть ВОПИЕТ о своей природе... Точно также умение или использование знаний отражает их природу. Просто вопрос о природе знаний более сложный и комплексный, чем демонстрация умений. То есть знаниями можно пользоваться почти ничего не зная о их природе. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1849	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 13:02 Всё верно, но амбарные весы не могут ничего рассказать о бозоне Хигса [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 13:03 Изменено: 25 янв 19 13:10 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* Всё верно, но амбарные весы не могут ничего рассказать о бозоне Хигса Да, конечно, но все-таки нужно брать поправку на то, что весы измеряют вес (силу тяжести), а не массу. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1849	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 13:05 Цитата: Автор: Эгг .... знаниями можно пользоваться почти ничего не зная о их природе. Да, ровно, как и любым другим рефлексом. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 13:07 ЧТД [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 13:13 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* Да, ровно, как и любым другим рефлексом. И не только рефлексом. Автомобилем, компьютером, человеком. Но, я согласен, что самое главное в пользовании - это предсказуемость реакции на заданные воздействия... [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Ох уж эти тексты Добавлено: 25 янв 19 13:27 Изменено: 25 янв 19 13:28 "Знания - это данные, организованные некоторым специфическим способом, позволяющим их использовать в когнитивных операциях."(Эгг - http://gotai.net/forum/default.aspx?postid=271957#271957) Чайник - это что-то, организованное некоторым специфическим способом, позволяющим его использовать для кипячения воды. Единственное, что может пролить свет на природу знания(чайника), это то, КАК знание(чайник) становится знанием(чайником). (Для чего знания используются - по-моему, это еще в детском саду объясняют.) [Ответ][Цитата]
Стр.47 (92): 1  ...  43  44  45  46  [47]  48  49  50  51  ...  92 << < Пред. | След. > >>