Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.5 (67) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Даём определение ИИ.
гост Сообщений: 6163	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 15 ноя 17 16:18 Цитата: Автор: Luаrvik "AI must help us reach further" - не определение, а решаемая задача. Статья про "интеллектуальные инструменты" - костыли и протезы, с пом. которых человек... тра-та-та... В общем, на сегодняшнем уровне понимания о чем-то бОльшем не может быть и речи. https://www.amazon.com/Innovating-Manifesto-Starting-Prototyping-Productively/dp/0262035359 Вот подробнее в книге. Каких то 25 баксов и у вас не будет больше вопросов :-) Я не в коем случае не рекомендую книгу. Я ее не просматривал. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 15 ноя 17 16:23 Зачем мне это ? Такого добра навалом. Лично мне никакие другие определения, кроме своего, не нужны. Может автор ветки поинтересуется для расширения географии ? [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 15 ноя 17 19:52 Изменено: 15 ноя 17 19:54 Кстати, на счет узкоспециализированного интеллекта - у Вас какое-то ёбнутое представление, что это недоинтеллект. Откуда вы это взяли? А не взяли ли вы это с того, что насмотрелись на алгоритм перцептрона, ничего не поняли, но не поверили в его силу универсальности?.. Потом подхватили уже лежащий на полу никому не нужный термин, распространили его на все существующие алгоритмы, даже те, которых не знаете. Вот они, человеческое мышление, сила аналогий и ассоциаций! [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 15 ноя 17 20:53 Изменено: 15 ноя 17 21:20 Цитата: Автор: Михайло Кстати, на счет узкоспециализированного интеллекта - у Вас какое-то ёбнутое представление, что это недоинтеллект. Откуда вы это взяли? Оттуда, что при обучении специализируется не интеллект (который либо есть, либо нет), а ресурсы, ему доступные. Специализируется система(!) - интеллект+ресурсы. Когда Вы это поймете, тогда, может быть, начнете смотреть на проблему несколько с иной точки зрения и не позволите водить себя за нос всяким горе-изобретателям. Цитата: Автор: Михайло А не взяли ли вы это с того, что насмотрелись на алгоритм перцептрона, ничего не поняли, но не поверили в его силу универсальности?.. Потом подхватили уже лежащий на полу никому не нужный термин, распространили его на все существующие алгоритмы... Интеллект - не алгоритм. На перцептронах можно построить [очень усеченную] модель крошечного участка мозга - носителя, но носитель - это еще далеко не интеллект. Это Вам по дурости своей кажется, что стоит насыпать в мешок искусственных нейронов, встряхнуть хорошенько и они тут же самоорганизуются и начнут усиленно думать над Вашими плебейскими проблемами. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 16 ноя 17 0:13 Изменено: 16 ноя 17 0:17 Цитата: Автор: sma63 Про функции. ИИ это то что выполняет функции. Дальше пишем функции которые оно (или он) выполняет. То что внутри смысла не имеет, ибонех. Мы никогда не узнаем что там внутри других людей и какая там "бухгалтерия". Значения имеет только их функционал, то что они говорят и делают. Цитата: Автор: sma63 ИИ это модель И с той или иной степенью достоверности. А "И" это функция обеспечивающая выигрыш по сравнению с эталонным бессмысленным случайным неадекватным 8471поведением. Ну хорошо, пусть будет так, как в приведенных постах. Выигрыш в чем надо обеспечивать? Если Вас не интересует, что там "внутри ибонах", то исходя из приведенных высказываний можно предположить, что функция ИИ, это рождение функций. Функций самых разных, включая "рождение распознаваний", "рождение предсказаний", "рождение желаний", "рождение новых решений", "рождение новых постановок задач", "рождение новых категорий" и т.п. и т.д. Если присмотреться, то везде - "рождение" плюс разнообразие направлений ("функций") рождаемого. Другими совами, суть не столько в самих функциях, сколько в возможности их появления. Устраивает Вас такая "расшифровка"? Если да, то возможно пройдем дальше. Если нет, предложите альтернативу (если кончено есть желание, не настаиваю "ни грамма"). По сути, Вам предлагается сделать выбор, Вам нужна конкретная "частная" функция или "функция" по рождению частных функций? [Ответ][Цитата]
sma63 Сообщений: 708	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 16 ноя 17 1:36 Изменено: 16 ноя 17 1:41 Цитата: Автор: rrr3 Выигрыш в чем надо обеспечивать? Основная цель "И" остаётся прежней - выжить. Выжил - выиграл, помер - проиграл. Так "система" работает в Природе. Рождение рождаемого, о чём вы? Согласно "Тесту Тьюринга", берем черный ящик и оцениваем его функционал. То что внутри никого не колышет, пусть там хоть паравоз. Мы оцениваем %-цент правильных ответов. Если он превышает некий порог от неадекватного поведения, считаем что там "ИИ". Можем даже IQ померить по величине %-тов. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 16 ноя 17 2:04 Изменено: 16 ноя 17 2:28 Я давно еще предлагал "Тест Луарвика" - берем толпу роботов и запускаем в джунгли. Кто выберется - тот самый ИИ-шный. Э-э-э... так если все равно, что внутри, то в ящик можно и человека засунуть - дешевле обойдется Чего-то у Вас явно не хватает. И насчет функционала: внешние функции составлены из внутренних. Прикиньте на пальцах, сколько у бипеда будет задействовано приводов, скажем, при удержании равновесия на круглом бревне на ходу (если не использовать отдельный балансир). p.s. Для правильной оценки "творческого потенциала" потребуется декомпозиция функций, по сути - полное "дизассемблирование", "разбор полетов" с точностью до команды. Иначе любую туфтень можно выдать за ИИ, что, в общем, сейчас и делается, и к чему Вы призываете со своей школьной парты [Ответ][Цитата]
sma63 Сообщений: 708	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 16 ноя 17 2:22 Изменено: 16 ноя 17 2:31 Но если разобраться, то существование Самого "И" под вопросом. Природа 14 млрд лет трясет кубышку с костями. Они там перемешиваются, обтёсываются, образуют фракталы... Мы на 14 миллиарде смотрим что получилось и делаем глубокомысленные выводы о какой-то там осмысленности и натягиваем глобус на барабан. На самом деле, всё что у нас сейчас перед глазами - случайность. В своё время Коперник доказывал средневековым схоластам что Земля вращается вокруг Солнца. Те не верили, от слова совсем. Точно так же мы сейчас думаем, что всё у нас под контролем. Щас! Мы лишь наблюдатели. Какой там Интеллект? Скорее Переживатель! [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 16 ноя 17 2:34 Изменено: 16 ноя 17 2:35 Цитата: Автор: sma63 Но если разобраться, то существование Самого "И" под вопросом. У некоторых представителей рода человеческого - да. Но так или иначе, люди в большинстве случаев способны отличить существо разумное от тупого автомата или ходячей базы данных, пусть и интуитивно. Цитата: Автор: sma63 На самом деле, всё что у нас сейчас перед глазами - случайность. Случайностей в мире не бывает. Бардак в голове - сколько угодно. Цитата: Автор: sma63 Точно так же мы сейчас думаем, что всё у нас под контролем. Дебилы может так и думают. Чтобы было под контролем (то, что надо), требуется провести ОГРОМЕННУЮ подготовительную работу... [Ответ][Цитата]
sma63 Сообщений: 708	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 16 ноя 17 2:35 Изменено: 16 ноя 17 2:37 Каждый из нас имеет дело лишь со своим сознанием. А сознание - тень на стене. И эта тень думает что имеет интеллект и может управлять чем-то? Ха-ха (2 раза). [Ответ][Цитата]
sma63 Сообщений: 708	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 16 ноя 17 2:39 Изменено: 16 ноя 17 2:44 В общем, вам ещё рано, вы не готовы. В своё время чювака который изобрел Гигиену подняли на смех. И только лет через 30-ть со скрипом признали очевидное. Забор в голове он такой! P.S. Представте, что вы сторонник Геоцентрической, а я Гелиоцентрической системы мира. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 16 ноя 17 2:46 Изменено: 16 ноя 17 2:48 Так кто Вами управляет ? Вам, как понимаю, по-барабану, кто здесь что скажет ? [Ответ][Цитата]
sma63 Сообщений: 708	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 16 ноя 17 2:54 Изменено: 16 ноя 17 2:56 Цитата: Автор: Luаrvik Так кто Вами управляет ? Вселенная, Фатум, Случайность ...в том числе и "По барабану" - ибо мы лишь пассажЫрЫ потока под названием Жизнь. Все наши потужки лишь рефлексии на внешние раздражения. Но даже эти рефлексии не наши. Даже следующий вдох мы делаем вынужденно - иначе сдохнем. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 16 ноя 17 2:56 Цитата: Автор: sma63 ... Даже следующий вдох мы вынуждены сделать ибо иначе сдохнем. Ну как же так! Может он делается и без нас, даже если не захотим, он все равно сделается? [Ответ][Цитата]
sma63 Сообщений: 708	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 16 ноя 17 2:57 Изменено: 16 ноя 17 3:01 Подумайте над этим на досуге чуть дольше чем 15 сек, а не отвечайте сразу как одноранговый персептрон. [Ответ][Цитата]
Стр.5 (67): 1  2  3  4  [5]  6  7  8  9  ...  67 << < Пред. | След. > >>