Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.5 (7) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: задача
гость 188.162.60.*	На: задача Добавлено: 21 июл 09 10:14 корвин. да это и так понятно... приведите формулу нахождения множества зю. а заодно сообщите этому дибилу 3д6, что его неравенство не имеет прямого отношения к указанному вами алгоритму. Лично мне интересно, как вы напишете решение и ОБОСНУЕТЕ его математически, а не на словах. На словах то все много легче, а вот математические выкладки будут иметь изъян, который бы и хотелось обсудить. что касается самой постановки задачи, то она корректна, поскольку все необходимые данные в наличии. Просто некоторые дебилы этого не понимают. Слабо формализируемые и не слабо формализированные, отличаются лишь степенью необходимой детализации разбираемого условия. Для дебилов, видимо, есть некоторый порог в детализации подобного разбора ввиду отсутствия более глубоких знаний логики. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: задача Добавлено: 23 июл 09 23:35 Алгоритмическая запись m = 16 DIM Q = {5, 4, 10, 13, 7, 2, 5, 5, 4, 2, 2, 8, 27, 25, 25, 23} // описываем элементы массива ку Const PerCent = 1/m // удельный вес элемента множества по количеству, в нашем случае 6,25% Call Sort // процедура сортирует элементы массива Q от больших к меньшим For i=1 TO m Sum = Sum + Q[i] // сумма всего списка (в нашем случае 167) Next For i=1 TO m If (Q[i] / Sum) > PerCent Then К = i Else Stop // если процентный вес очередного элемента более требуемого процентного веса, то сохраняем в переменной K счетчик элементов, иначе выходим из текущего цикла Next DIM ZU [K] // объявляем массив зю, состоящий из К элементов For i=1 TO K ZU[i] = Q[i] // присваиваем соответствующие элементы ку множеству зю Next математическая запись для (Q(i))/СУММА(Q(i)) > 1/m при i = от 1 до m, → ZU(j) = Q(i) где m — количество элементов множества ку; i — порядковый номер элемента множества ку; j — порядковый номер элемента множества зю [Ответ][Цитата]
Павел Фоменко Сообщений: 1081	На: задача Добавлено: 24 июл 09 9:14 Цитата: Автор: Тарасов ... О! Бейсик! Куууулл! [Ответ][Цитата]
Что-то разумное, типа чувака Сообщений: 297	На: задача Добавлено: 26 июл 09 0:26 Цитата: Автор: гость Имеется множество ку, каждому элементу которого соответствует некоторое кю ку кю ку13 27 ку14 25 ку15 25 ку16 23 ку4 13 ку3 10 ку12 8 ку5 7 ку1 5 ку7 5 ку8 5 ку2 4 ку9 4 ку6 2 ку10 2 ку11 2 167 из множества ку нужно составить множество зю, стремящееся кол-вом элементов к минимуму (1), и обладающее суммой кю, стремящимся к максимуму (167). решением должно являться список элементов множества зю и доказательство того, что следующий элемент множества ку, для множества зю не подходит, по причине нарушения баланса противоречий 2-х условий. Данную задачу не смог решить человек, называющий себя крутым математиком. Более того, он даже не смог понять условие задачи и считает, что ее не существует. Тем не менее, решение найдено, вот оно: зю ку13 27 ку14 25 ку15 25 ку16 23 ку4 13 113 алгоритм найден для общего случая, так что любое множество ку можно преобразовать в множество зю. Мне интересно, будет ли у кого аналогичное и известное мне решение и сколько будет тех, кто будет согласен с этим человеком. зы. Задачу решил не я, но я нахожу решение красивым и правильным. При входных дискретных данных в размере 16 элементов любая, даже NP-полная задача решается "как два пальца ..." вычислительным методом - полным перебором. И ничего красивого в решении нет. И формулировку задачи задайте в точной форме, однозначно определяющую множество решений. "стремление" по двум параметрам, без соотношения между ними это бред... [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: задача Добавлено: 26 июл 09 11:32 ""стремление" по двум параметрам, без соотношения между ними это бред" соотношение задано его отсутствием. непонимание этого=незнанию законов логики. вопрос. почему вероятность выпадения монетки без доп. данных = 0,5? откуда вы взяли эту цифру? Вот оттуда же и соотношение в моей задаче задано. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.248.*	На: задача Добавлено: 26 июл 09 13:03 Цитата: почему вероятность выпадения монетки без доп. данных = 0,5? У монетки две стороны. (Это свойство монеты! Такая уж она...) Зависнуть или упасть на ребро монетка не может. Поэтому вероятность = один делить на два = 0,5 Про свойства "ку" и кю" никому ничего не известно. Значит, надо явно указать соотношение. Разумный Чувак прав. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: задача Добавлено: 26 июл 09 15:34 но ведь внешними факторами можно подстроить так, чтобы монетка падала только на решку, причем с вероятностью, близкой к 1. но ведь вам ничего об этих факторах не известно. ИМЕННО по этому вероятность 0,5. "У монетки две стороны. (Это свойство монеты! Такая уж она...)" это свойство монетки придал ей закон исключенного третьего. так почему же вы 1 на 2 делите? на каком основании? вам ведь не известны внешние факторы. объяснитесь. [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: задача Добавлено: 26 июл 09 15:36 "Про свойства "ку" и кю" никому ничего не известно. Значит, надо явно указать соотношение. Разумный Чувак прав." нет, не прав. вы ведь принимаете вероятность 0,5 БЕЗ доп. данных. не так ли? [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: задача Добавлено: 26 июл 09 15:59 "У монетки две стороны. (Это свойство монеты! Такая уж она...)" если есть 2 стороны, то по закону исключенного третьего (область применения которого ограничена ОТСУТСТВИЕМ доп. условий (дополнительных систем отсчета (факторов и пр.))), должно выпасть 1 из 2-х и третьего не дано (в области определения этого закона). При отсутствии доп данных, ПРИНИМАЕТСЯ за истину, что факторы влияния на выпадание орла и решки РАВНОЗНАЧНЫ. Истинность равенства принимает свое значение по закону достаточного основания (НЕОБХОДИМОСТИ проверки причинности), согласно которому по неизбыточному АЛГОРИТМУ проверки методом от противного, НАЧАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА отталкивается от равенства. [Ответ][Цитата]
гость 217.112.42.*	На: задача Добавлено: 27 июл 09 10:48 ну и чо затух то? возразить нечего? [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: задача Добавлено: 27 июл 09 10:57 А у кубика 6 сторон. Что должно выпасть по закону исключения третьего? [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: задача Добавлено: 27 июл 09 11:00 Пример как с монеткой так и с кубиком - полный бред.Нет никаких сторон у объектов.Да и монетка может упасть на ребро если уж на то пошло.Если абстрагироваться, то будет нормально конечно. [Ответ][Цитата]
гость 217.112.42.*	На: задача Добавлено: 27 июл 09 11:11 "А у кубика 6 сторон. Что должно выпасть по закону исключения третьего?" а почему надо применять здесь закон исключенного третьего? учи область применения этого закона, балда. Тебе вопрос. НА каком основании, вероятность выпадения одной из сторон 1/6? С какого хрена ты распределил вероятность равномерно, если ничерта не знаешь о факторах, которые на это влияют? [Ответ][Цитата]
гость 217.112.42.*	На: задача Добавлено: 27 июл 09 11:32 на самом деле, это одна из дырок в матаппарате (невыводимая истинность называется, таких много в математике) Изнутри матаппарата, она, естесственно, не выводиться, и не должна. А вот в логике такой дырки нет. Все очень корректно объясняется, у вас просто с логикой проблемы...дауны. В исходной задаче топика, у вас (идиотов математиков-маразматиков) возникают ТЕ ЖЕ проблемы. Условия функции, стремящей множество зю к минимуму и максимуму НЕ заданы. У вас тут же случился коллапс мозговой активности. А почему бы вам не посмотреть на то, что вы делаете с распределением вероятностей? Аналогия то полная! Вы ТУПИЦЫ!!!!! Ваше шаблонное мышление, основанное на букварях, в которые вы безгранично верите, ужасно раздражает. Вы не в состоянии думать более качественно, более детально. Вы не в состоянии разобраться в доказательном базисе аксиоматики матаппарата ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ! У вас банально не хватает на это мозгов, поэтому те люди, которые сумели это сделать хоть как-то, вызывают у вас божественное поклонение перед ними (даже если они психбольные (Кантор не даст соврать)). ваше раболепие и одновременное понимание того, что ваши мозги недоразвиты, не оставляет вам НИ ОДНОГО шанса сделать хоть что-либо значимое в науке. Вы просто ничтожества, и основная масса из вас страдает манией величия. Вы все ажно светитесь от собственной тупости. Ваше самолюбие настолько чудовищно, что любая здравая попытка привести вам даже вот такую задачу, вызывает в вас гнев и пенку изо рта. Ну и что с того? попускайте пенку, вам полезно, бездари. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: задача Добавлено: 27 июл 09 12:09 Цитата: Автор: гость НА каком основании, вероятность выпадения одной из сторон 1/6? А зачем основание, слабоумные такими вещами не занимаются. Ты можешь эту идею выписать на листочек и веревочкой привязать ко лбу, раз в голове ей закрепиться не на чем. [Ответ][Цитата]
Стр.5 (7): 1  2  3  4  [5]  6  7 << < Пред. | След. > >>