Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.50 (966) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Пора валить?
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 2:46 Цитата: Автор:rrr3 Да Вы вначале продвинтесь, а там видно будет... Пока кроме пары недавних постов... Я Вам ничего не должен. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 3:40 Цитата: Автор: Luarvik Я Вам ничего не должен. Да что Вы говорите? [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 5:04 Цитата: Автор: Luarvik Религия - В лучшем смысле - это способ объединиться, что, собственно, это слово буквально и обозначает - "объединение". Всё с Вами ясно "Консолидация" через толерантность - это, значит, тоже религия. В таком случае, я поддержу ленинский рецепт к объединению ("Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться."). [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 5:18 Цитата: Автор: eto_ya С яблоком связано столько понятий, сколько мне удается определить органами чувств или умом (который создает умозаключительные свойства, которые тоже определяют предмет) и насколько я разбил явление путем отвлечения. Да, конечно. Но, если мы говорим о простых вещах, то я имел ввиду следующее. Пример. Понятие круглый "содержится" в яблоках, летящих каплях, планетах (тоже, собственно, летящие капли), футбольных мячах и так далее. В яблоке "можно найти" понятия фрукта, сочности, урожая, червивости и так далее. То есть, если брать яблоко как знак (иероглиф, слово, символ), то в нем, знаке, "ассоциируемые" явления (образы) соотносятся с "ассоциируемыми" понятиями (образы) как многие ко многим. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 5:30 Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev "Консолидация" через толерантность - это, значит, тоже религия. Ну... Да. И это тоже. Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev В таком случае, я поддержу ленинский рецепт к объединению ("Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться." Но Вы совершенно зря надеятесь, что Вам удастся отсидеться в вакууме небытия - размежевываваясь, Вы неизбежно в тот же самый момент с кем-то консолидируетесь [Ответ][Цитата]
eto_ya Сообщений: 1545	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 6:13 Цитата: Автор: aleрh Да, конечно. Но, если мы говорим о простых вещах, то я имел ввиду следующее. Пример. Понятие круглый "содержится" в яблоках, летящих каплях, планетах (тоже, собственно, летящие капли), футбольных мячах и так далее. В яблоке "можно найти" понятия фрукта, сочности, урожая, червивости и так далее. То есть, если брать яблоко как знак (иероглиф, слово, символ), то в нем, знаке, "ассоциируемые" явления (образы) соотносятся с "ассоциируемыми" понятиями (образы) как многие ко многим. Это да. Такие связи возможно автоматом извлекать из текстов, но все равно не факт что все свойства будут в тексте, т.к. много чего подразумевается в тексте. У меня проблема в том что хотелось бы определить задачу и не настолько простую, но и не настолько сложную как углубление до моделирования физической реальности. Определить рамки и критерии. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 6:28 Цитата: Автор: eto_ya У меня проблема в том что хотелось бы определить задачу и не настолько простую, но и не настолько сложную как углубление до моделирования физической реальности. Определить рамки и критерии. На искусственных задачах у тебя всегда будет получаться что-то типа интрепретатора для маленького языка программирования. Если будешь увлекаться оношениями is-a и свойствами, то - объектно-ориентированного, если выводами и лямбдами, то лиспоподобным. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 11:27 Изменено: 25 ноя 14 11:28 Офффтоп:кто-нибудь владеет английским?Если мне нужно кое-что назвать "Я" ,допустим стихотворение, то это будет I или Me? [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 11:31 Цитата: Автор: ИЦ Офффтоп:кто-нибудь владеет английским?Если мне нужно кое-что назвать "Я" допустим стихотворение, то это будет I или Me? Если именительный падеж (ты выступаешь субъектом), то в 99% случаев - I, за исключением перечисления, например, my girl and me are going to town. Если не именительный (ты выступаешь объектом), то в 99.99% случаев - me. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 11:34 А если речь идет о я ВООБЩЕ?Как одном из предметов философии. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 12:06 Изменено: 25 ноя 14 12:08 Цитата: Автор: ИЦ А если речь идет о я ВООБЩЕ?Как одном из предметов философии. Ну, если ты не хочешь говорить именно об "я", а не о личности или персоне, то можно использовать определенный артикль "The I". Например, "Of the I as Principle of Philosophy". [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 12:09 Изменено: 25 ноя 14 12:10 А можно сократить до I для красоты? [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 12:21 Цитата: Автор: ИЦ А можно сократить до I для красоты? Английский язык очень флективный, в нем почти все возможно, но, The I на мой вкус красивее. I - это все-таки местоимение, а вот the I - это уже понятие. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Пора валить? Добавлено: 25 ноя 14 12:50 Спасибо. [Ответ][Цитата]
Yandersen Сообщений: 351	Флуд Добавлено: 25 ноя 14 14:39 Изменено: 25 ноя 14 14:40 Me или Myself. Фильм даже такой есть с Джиммом Керри - "Me, Myself and Irene". [Ответ][Цитата]
Стр.50 (966): 1  ...  46  47  48  49  [50]  51  52  53  54  ...  966 << < Пред. | След. > >>