Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.59 (75) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: МуХорАйКа Елашкиной !
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 7:01 В последнее время в нашем обществе набирают силу антисциентистские настроения, а то и откровенные попытки обвинить науку и ученых в большинстве сегодняшних бед. Одним из поводов к этому стала Фокусимская катастрофа, после которой многие взяли на вооружение лозунг: «Наука привела к Фокусиме и должна ответить за это». Ученые всегда были злодеями которые выдумают какую то гадость и навязывают её внедрение людям. И еще с маниакальной настойчивостью. Доктора Зло. ЭГТР,ДРЮ,ТАРАСО,НЬЮПОИСК - все доктора Зло, выдумавшие гадость для человечества и пристающие ко всем - дай денег на внедрение этого зла. Перенес и к себе ценные мысли ночных размышление над научным бытием. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 8:05 О высокой степени совершенства ИТ говорит такой красноречивый факт: на любой Ваш и не только Ваш вопрос можно отвечать готовыми цитатами из ИТ, не только ничего не придумывая дополнительно, но даже и не комментируя - настолько там все понятно и полно написано. Вот так! [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 8:27 Цитата: Автор: NewPoisk 2 Aleksandr1 P.S. О высокой степени совершенства ИТ говорит такой красноречивый факт: на любой Ваш и не только Ваш вопрос можно отвечать готовыми цитатами из ИТ, не только ничего не придумывая дополнительно, но даже и не комментируя - настолько там все понятно и полно написано. Вот так! А что ученые не злодеи ? Их надо содержать в резервации и что бы они над собой экспериментировали то что создают. И тщательно наблюдать за заразой которую они создают. Что бы она не покинула резервации. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 8:32 Как же Вы такой умный, а не понимаете столь простой вещи, что для контроля интеллекта нужен более сильный интеллект или хотя бы равный. Для контроля ученых нужны еще более умные ученые. А тех кто будет контролировать? Кстати этот феномен имеет обратную сторону медали - как раз "благодаря" невозможности контроля, фундаментальные идеи (а только они и составляют чистую науку) ИТ не понимают эксперты, не в состоянии оценить ее по достоинству. И это очень тормозит прогресс. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 9:32 Цитата: Автор: NewPoisk Как же Вы такой умный, а не понимаете столь простой вещи, что для контроля интеллекта нужен более сильный интеллект или хотя бы равный. Для контроля ученых нужны еще более умные ученые. А тех кто будет контролировать? Кстати этот феномен имеет обратную сторону медали - как раз "благодаря" невозможности контроля, фундаментальные идеи (а только они и составляют чистую науку) ИТ не понимают эксперты, не в состоянии оценить ее по достоинству. И это очень тормозит прогресс. Как контролировать тех кто язык на фотографии показывает? Они сумасшедшие. Глаза у них сумасшедшие, поступки - посмотрите на Ейнштейна образец , им одно - а они маниакально об ЭГРТ. Но это хоть ЭГРТ. А другие бегают за нормальными с краном водопроводным и требуют это водопроводное изобретение внедрить. Я их натравливаю на конкурентов - даю их телефон и их задалбывают изобретатели своей настойчивостью. Представляете на кого нибудь спустить ЭГТР что бы он доставал его внедрением эмоций, конструкции спиов кручения. Мне пострадавшие жаловались как их изобретатели развели на бабки. И еще говорят что он сам виноват - неправильно внедрял. Ясный хрен бабки сумасшедшим дал - сам виноват. Дать денег Ейнштейну -все равно что выбросить их. [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 10:13 Цитата: Автор: Aleksandr1 Дать денег Ейнштейну -все равно что выбросить их. Инвестиции в науку должны проходить по статье "на благотворительность", чтобы не было жалко зря потраченных денег. Вы же подаёте нищему мелочь и не спрашиваете куда он её потратит? А может он их своему хозяину отдаёт, хз. Вообще, фундаментальная наука должна питаться от перераспределения (принудительно государством) средств из бизнеса. А прикладников бизнес итак оплачивает. Сначала решите к какой науке вы относите решение задачи ИИ. Кстати весьма интересно. Бизнес явно не видит выгоды в сильном ИИ, тк выгода пока не очевидна. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 10:44 2 Aleksandr1 >Ясный хрен бабки сумасшедшим дал - сам виноват. И тут следует ход, близкий к гениальности. Бизнес-ангелы. Это же бывшие топ-менеджеры! У них остались старые связи-знакомства в корпорациях и поэтому они не только легко выйдут на руководство, но и сами будут способствовать проталкиванию идеи. Так как: 1) от самого бизнес-ангела не требуется денег, 2) от топ-менеджера тоже не потребуется, 3) деньги корпорации в случае провала что называется безболезненно спишут на текущие расходы (т.к. 100000$ в масштабах гугла — капля в море), 4) а если будет прибыль, то и бизнес-ангел и топ-менеджер в большом выигрыше, ничего не теряя! и — главное — 5) идея антистарения продвинутому бизнес-ангелу придется по вкусу. Система раскрутки заработает!!! Вам ничего не придется брать взаймы (у меня подозрения насчет грантов частникам — в случае неудачи эксперимента они просто-напросто объявят о нецелевом использовании средств и все равно через суд возьмут свои деньги обратно, даже если Вы играли по-честному), нужно только продумать как повыгоднее заключить договор с бизнес-ангелом чтобы заработать и вперед! Сайтов бизнес-ангелов в рунете море. Кто-то из них наверняка откликнется. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 11:27 Цитата: Автор: NewPoisk И тут следует ход, близкий к гениальности. Бизнес-ангелы. Это же бывшие топ-менеджеры! У них остались старые связи-знакомства в корпорациях и поэтому они не только легко выйдут на руководство, но и сами будут способствовать проталкиванию идеи. Так как: 1) от самого бизнес-ангела не требуется денег, 2) от топ-менеджера тоже не потребуется, 3) деньги корпорации в случае провала что называется безболезненно спишут на текущие расходы (т.к. 100000$ в масштабах гугла — капля в море), 4) а если будет прибыль, то и бизнес-ангел и топ-менеджер в большом выигрыше, ничего не теряя! и — главное — 5) идея антистарения продвинутому бизнес-ангелу придется по вкусу. Система раскрутки заработает!!! Вам ничего не придется брать взаймы (у меня подозрения насчет грантов частникам — в случае неудачи эксперимента они просто-напросто объявят о нецелевом использовании средств и все равно через суд возьмут свои деньги обратно, даже если Вы играли по-честному), нужно только продумать как повыгоднее заключить договор с бизнес-ангелом чтобы заработать и вперед! Сайтов бизнес-ангелов в рунете море. Кто-то из них наверняка откликнется. 1. Бизнес-ангелы вкладывают свои деньги. 2. В Вашей теории нет ничего, что можно купить. Совершенно не понятно, зачем Вам давать деньги. Можно ее просто взять и реализовать. Без Вас. 3. Идея антистарения - это реально здорово, очень прибыльно и перспективно. Проблема в том, что Ваша теория не имеет к антистарению никакого отношения. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 11:48 2 Aleksandr1 Вот еще блестящий пример образа мышления современных ИИ-строителей, кратко выражаемый меткой фразой "человек кликающий". Цитата: Автор: Dark Welder 1. Бизнес-ангелы вкладывают свои деньги. 2. В Вашей теории нет ничего, что можно купить. Совершенно не понятно, зачем Вам давать деньги. Можно ее просто взять и реализовать. Без Вас. 3. Идея антистарения - это реально здорово, очень прибыльно и перспективно. Проблема в том, что Ваша теория не имеет к антистарению никакого отношения. Куда там изобретать способы заработка и тем более ИИ! Он даже не понял изюминок готового предлагаемого способа продвижения. 2 Dark Welder Не буду Вам оппонировать (т.к. спортивный интерес иссяк - весь азарт на Ковакса ушел, а спорить с детсадом из профессионально-логического интереса не вижу смысла) и предлагаю самостоятельно еще и еще раз перечитать что, что предлагается. Авось дойдет. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 14:03 Цитата: Автор: NewPoisk Не буду Вам оппонировать (т.к. спортивный интерес иссяк - весь азарт на Ковакса ушел, а спорить с детсадом из профессионально-логического интереса не вижу смысла) и предлагаю самостоятельно еще и еще раз перечитать что, что предлагается. Авось дойдет. Чего тут оппонировать-то? Вам денег пока не дали, значит Вы в чем-то ошибаетесь. Я просто объясняю Вам, в чем. Я могу ошибаться, но пока у Вас денег нет - Вы не правы. Представить, что бизнес-ангел приходит к топ-менеджеру компании вроде Google с предложением вложить 100000 долларов в Вашу теорию совершенно невозможно. Об этом, вероятно, могут фантазировать только пенсионеры, разрабатывающие звездолеты от скуки. Ибо 100000 долларов - это инвестиция в шиномонтажную мастерскую, автомойку или в ремонт придорожной чебуречной. А вы годами план разрабатываете. К инвесторам такого уровня не нужно как-то особенно "пробираться", нужно просто показать товар нормально. Для бизнесменов уровня Абрамовича - это два обеда, но никак не инвестиция. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 14:38 Статья 159. Мошенничество 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 16:47 Цитата: Автор: NewPoisk О высокой степени совершенства ИТ говорит такой красноречивый факт: на любой Ваш и не только Ваш вопрос можно отвечать готовыми цитатами из ИТ, не только ничего не придумывая дополнительно, но даже и не комментируя - настолько там все понятно и полно написано. Вот так! Ну, можно цитировать и теории Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина - там тоже всё полно написано. И? Цитата: Автор: NewPoisk для контроля интеллекта нужен более сильный интеллект или хотя бы равный. Для контроля ученых нужны еще более умные ученые. Это Вы "Хроник лаборатории" начитались. Для контроля ученых можно просто взять их семьи в заложники, самих ученых - в шарашку с контролируемыми информ.потоками наружу (т.е. никакого интернета - все тексты внутрь и наружу только на бумаге), и отстающих от плановых показателей - к стенке. Кто силен в истории - вспомните, что подобным образом в годы гражданской войны красные контролировали перешедших на их сторону царских военспецов. Что - Троцкий, Тухачевский и др. красные командиры были в военной науке сильнее контролируемых ими императорских генералов и генштабистов? [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 17:02 Цитата: Автор: Dark Welder Ибо 100000 долларов - это инвестиция в шиномонтажную мастерскую, автомойку или в ремонт придорожной чебуречной. +1. NewPoisk - считаем вместе: $100000 - это годовая зарплата двух программистов в Москве со всеми налогами на фонд оплаты труда и на организацию рабочего места ($2000 в месяц на человека - $48000 в год для двоих, т.е. уже половина от сотни тыс, плюс треть от этого - налоги на ФОТ, плюс покупка им пары компов, плюс расходы на офис). Если добавлять официальную покупку всего софта начиная с виндов (а ВижуалСтудия последняя в самой навороченной комплектации - уже дороже, чем три штуки баксов, ЕМНИП) - гарантированно за 100000 долларов вылетит. $100000 - такую сумму команда "Ынноваторов" должна брать обычными потребительскими кредитами (несколько человек возьмут по кредиту или один чел возьмет в нескольких банках - и вуаля) или под залог хаты. Заложите свою квартиру - а мы и посмотрим, помогут ли эти деньги создать такой реальный продукт, который отобъет полученные за хату деньги, да еще и прибыль принесет. Или удобнее языком чесать на форумах, ожидая инноваторов как манны небесной? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 17:29 Цитата: Автор: covax Инвестиции в науку должны проходить по статье "на благотворительность", чтобы не было жалко зря потраченных денег. Вы же подаёте нищему мелочь и не спрашиваете куда он её потратит? А может он их своему хозяину отдаёт, хз. Вообще, фундаментальная наука должна питаться от перераспределения (принудительно государством) средств из бизнеса. А прикладников бизнес итак оплачивает. Сначала решите к какой науке вы относите решение задачи ИИ. Кстати весьма интересно. Бизнес явно не видит выгоды в сильном ИИ, тк выгода пока не очевидна. А между прочим эту мысль иудей давно родили.... 1/10 часть на религию, ибо она народ формирует и науку тоже если поглубже капнуть...http://egtr.ru/forum/viewforum.php?f=36&sid=2f75c1ee286aaca651151409f325865c Всё таки хреново если недоделанный инженер будет командовать инвестициями в науку. Свиным рылом да в калошный ряд..., правда кто поумней надеются на экспертов... и думают что это правильно, только не понимают бедолаги, что эксперты покупаются на раз-два... В ИИ нет никакой выгоды... ИИ сам по себе и он коллективный по природе... Наверно Гугл и его типовой форум. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: МуХорАйКа Елашкиной ! Добавлено: 13 апр 11 19:19 Цитата: Автор: Aleksandr1 обмениваться с другими странами спермой для оплодотворения. Хорошая мысль, только как отбирать... А главное понять сколько нужно умных, а сколько сильных... Приспособленность к окружающей среде уже не актуальна. Важны три характеристики: 1. Когнитивный. 2. Конструктивный. 3. Исполнительный. Кого сколько? [Ответ][Цитата]
Стр.59 (75): 1  ...  55  56  57  58  [59]  60  61  62  63  ...  75 << < Пред. | След. > >>