Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.59 (129) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Хмур и компания...
kondrat Сообщений: 4026	На: Хмур и компания... Добавлено: 28 окт 13 12:37 Болтология? Тут были посты про шум. Н о многое зависит от того, что считать сигналом. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 28 окт 13 23:24 ну, разумеется, эгтр это сигнал об острой недостаточности, о неблагополучии.. згтр, речь идет не о вашей 'теории', а о ваших высказываниях. на бытовом уровне вы вменяемый, коммуникабельный, приятный во многих отношениях человек, даже с признаками подвижного ума - но как только переключаетель у вас в сознании переключается на эгтр, то спасу нет от дурацкой риторики, дурацких концептуализаций, дурацкий реакций, дурацкой фразеологии, дурацкого стиля и всего такого. Т.е. из-за проблем с рефлексией и со знаниями, вы не можете поместить эти свои вербально-концептуальные новообразования в должный контекст, умерить апломб, cнизить уровень притязаний, который зашкаливает уже не смешно. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 29 окт 13 12:29 Цитата: Автор: гость на бытовом уровне вы вменяемый, коммуникабельный, приятный во многих отношениях человек, даже с признаками подвижного ума ... Вот вас хлебом не корми дай только на личности перейти... Пустая это всё болтовня. У вас по делу есть что сказать или вы таким образом скрываете своё непонимание обсуждаемых вопросов? Вы например про мусульман в ЭГТР разбирались или просто так от балды заявление делаете? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 30 окт 13 1:57 дорогуша, сосредоточтесь, - по делу сколько угодно, но трудно припомнить когда вы говорили хоть что-то по делу (вам казалось, что вы что-то такое говорите - но говорите дурацкие вещи - о генетике, об истории, о марксизме, о духовности, о мозге, есть ли хоть что-то о чем вы говорили что-то?) ну какие у вас могут разговоры с непримиримыми о вашей эгтр - ну, помяните еще свой домик в подмосковье и что вы курите кофе - думается до вас быстро будет доведен ОБЪЕКТИВНЫЙ смысл ваших умственных упражнений на старости лет.. (которые могли бы и продолжиться буть вы поадекватнее)чтобы какой-то неверный трактовал учение и его роль.. очень правильно рассуждать о том, что они ошибаются будучи на расстоянии от них. Если болтовня и отражает истину, то далеко не всякая болтовня. Эгтр это что-то очень мутное. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 30 окт 13 11:49 Изменено: 30 окт 13 11:50 Цитата: Автор: гость дорогуша, сосредоточтесь, - по делу сколько угодно, но трудно припомнить когда вы говорили хоть что-то по делу (вам казалось, что вы что-то такое говорите - но говорите дурацкие вещи - о генетике, об истории, о марксизме, о духовности, о мозге, есть ли хоть что-то о чем вы говорили что-то?) ну какие у вас могут разговоры с непримиримыми о вашей эгтр - ну, помяните еще свой домик в подмосковье и что вы курите кофе - думается до вас быстро будет доведен ОБЪЕКТИВНЫЙ смысл ваших умственных упражнений на старости лет.. (которые могли бы и продолжиться буть вы поадекватнее)чтобы какой-то неверный трактовал учение и его роль.. очень правильно рассуждать о том, что они ошибаются будучи на расстоянии от них. Если болтовня и отражает истину, то далеко не всякая болтовня. Эгтр это что-то очень мутное. А с чего вы решили что они ошибаются? Они не ошибаются. ЭГТР это подтверждает. Ошибаетесь вы... даже не удосужившись прочесть... не говоря уже понять. По этому и болтовня ... как и всё ваше остальное... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 30 окт 13 12:55 эгтр это не болтовня, это продукт огромного прикладного опыта (лекции про хозрасчет и проч.), огромных знаний, огромной души (такой огромной, что подделка чужих постов, ложь, оговоры, ругань, мелкотравчатость, самооправдание и оправдание любых гнустностей духовностью (компрометация понятия!!) - это так, мелочи), огромных умений, огромных поисков и сомнений, огромного труда.. - так а где доказательства?? берешь в руки вещь -сразу маешь - вещь! слушаешь вас - маешь, что вдувают фальшак.. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 30 окт 13 22:53 Изменено: 01 ноя 13 1:18 Цитата: Автор: гость духовность это комплекс в душе подобный конструкциям среды, выделяемым благодаря этому комплексу в сознании. духовность есть чувство красоты. если что-то ПОЧЕМУ-ТО кажется 'красивым' (я весь из себя такой красивый), то, значит, я духовный. Никакой работы над собой, самосовершенствоания, духовной (настоящей) работы, сомнений, преодаления несовершенств и пороков - почувствовал красоту и - оппа!ты уже духовный и можешь творить все что угодно (подделывать чужие посты, брехать, нифига не знать по-настоящему, лгать - ты духовный, чувствуешь императив среды, а все недоумевающие на подобный бред - бездуховные твари). В том то и дело что красота понятие объективное (или как минимум - планетарное). Для особо одарённых "красотой" сообщаю что то что происходит с собой и своим сознанием это очевидный резонанс, он может совпадать с планетарным, а может и не совпадать. По этому следует кроме духовности и красоты ввести понятие нравится и "себя любимого". Что и относится к вам и не относится к духовности и красоте. Вы как попугай... повторяете то что есть (записано) в культурном наследии о красоте ... что считается духовным, а что нет... что можно, а что нельзя по обще принятым меркам, а поскольку ваше сознание бездуховно и вы не способны в каждом конкретном случаи провести анализ на красоту, то у вас и возникают проблемы. Вы имеете информацию из культурного наследия, но не способны её туда закладывать. Ваши способности аналитического, конструкторского, комбинаторного порядка. В общем то не следует вам по этому поводу оскорбляться... это тоже полезная деятельность и в ней так же присутствует духовность, но в силу того что конструктивизм (креативность) и когнитивность в принципе противоречат друг другу, то погружение в креативность "выдавливает" из сознания духовность. Вы бездуховны не в абсолютном смысле, а в относительном. Однако поскольку вы далеко зашли в плане креативности, а это путь в направлении качеств компьютера, я и считаю вас "железяка х-ва и села Кукуева", и буду употреблять вас всеми доступными средствами. Другими средствами духовность не располагает... только "употреблять" внешнюю среду с целью реализации разумности. Считайте что в данном случаи это работа над вами, как над природным разумным ресурсом. А работа над собой у вас должна выражаться в первую очередь в направлении терпимости, толерантности, самокритичности, вежливости... в глубоком уважении к проявлению когнетивности, что бы даже самый отпетый компьютер мог сказать что вы приятный и разумный человек. Правда устах компьютера это больше похоже на издевательство... Но вы же компьютер с утраченной духовностью, по этому у вас всё должно получиться. Цитата: Автор: kondrat Это мотивация, выходящая за рамки рационального(локально измеримого) понимания ума и глупости. В чем-то сродни мудрости. Вот мудрые слова... ЭГТР предлагает методику измерения такой мотивации. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 30 окт 13 22:55 Изменено: 31 окт 13 18:42 Цитата: Автор: гость эгтр это не болтовня, это продукт огромного прикладного опыта (лекции про хозрасчет и проч.), огромных знаний, огромной души (такой огромной, что подделка чужих постов, ложь, оговоры, ругань, мелкотравчатость, самооправдание и оправдание любых гнустностей духовностью (компрометация понятия!!) - это так, мелочи), огромных умений, огромных поисков и сомнений, огромного труда.. - так а где доказательства?? берешь в руки вещь -сразу маешь - вещь! слушаешь вас - маешь, что вдувают фальшак.. Понятно что ЭГТР для вас фальшак... вы человек строгих правил, а ЭГТР во многом построена на эмоциях разума (т.е. духовности) её ещё нужно достраивать в научном плане..., а что бы это делать нужно видеть красоту, а где же вам её взять то... духовность, видящую красоту? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Хмур и компания... +1 Добавлено: 03 ноя 13 1:36 эгтр> проблема эгтр в том, что оно принимает как данность совершенно непроясненные понятия. Красота как планетарное объективное понятие - это бестолковый набор слов. Попытки рассуждения на основе этой химеры тоже порождают химеры. > поскольку ваше сознание бездуховно это самое ИДИОТСКОЕ попугайное, что вы повторяете как заведенный механический болванчик. Кроме ваших ДУРАЦКИХ эмоций и желаний 'что-то сказать' вы хоть как-то можете обосновать это свое суждение - кроме ссылок на свои ОПЯТЬ ЖЕ дурацкие постулаты и химеры? Идиотское мнение следует из идиотских постулатов. > вы не способны в каждом конкретном случаи провести анализ на красоту что-то мне подсказывает, что в тех случаях когда вы можете хоть что-то сказать, я скажу всегда более весомое.. ваши представления убоги и дики. > не способны её туда закладывать эгтр это УРОДЛИВЫЙ вклад, это АНТИвклад, это псевдоконцептуальная химера. Это лжедуховность и лжекультура. > и в ней так же присутствует духовность да что вы говорите? Относительно вас я сверхдуховен.. > и буду употреблять вас всеми доступными средствами дык кто ж помешает дураку проявлять свою дурацкую породу? Вы ж просто реализуете свои примитивные эмоции без какого-либо контроля со стороны рассудка и разума. Сугубо инфантильные реакции. Бесконечное глубое калькирование, эхолалия без ума и толка. Наложили в памперсы и думаете, что употребляете взрослых всеми доступными вам (sic! ) средствами.. > Другими средствами духовность не располагает.. В А Ш А псевдобуховность, разумеется, имными средствами не располагает.. > ЭГТР во многом построена на эмоциях разума еще раз. Эгтр построена на эмоциях незрелого, слабого, малознающего, необразованного, нерефлексирующего, лживого, пристрастного, ограниченного 'разума'. Выдавать под маркой эгтр это невообразимое непотребное месиво из слов и риторических примитивных эмоций - это нужно вообще не понимать что такое красота и духовность.. кроме как нелепого словоупотребления. Вы полагаете красотой и духовностью это ваше поведение и речевую продукцию? ВАм даже не приходит в голову, что понять ценность своих упражнений можно только если посмотреть на них чужими глазами, сотнестись с контекстом, культурой, ГОРАЗДО БОЛЕЕ достойными образцами 'умствования' - посмотреть и все понять про себя убогого.. про cвою убогую 'красоту' и 'духовность' - про РЕАЛЬНУЮ меру соотнесения их с 'планетрной' 'духовностью', с реальностью. А думать, что свое субъективное убогое представление о 'духовности-красоте-разуме' и есть соответсвие 'планетарности' - так может думать, вставать в такую позицию, аргументировать только апелляцией к своим впечатлениям только совершенно неразвитый и глупый человек. Ум обихода вполне сочетается с убогим псевдофилософским умом (пошлым наивным умишком). 2 проблемы. Вводить в рассмотрение химеры. И думать, что ты соответсвуешь этим химерам. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Хмур и компания... Добавлено: 03 ноя 13 2:51 Цитата: Автор: гость Вводить в рассмотрение химеры. И думать, что ты соответсвуешь этим химерам. А если тему о склоках как то конструктивно рассмотреть. С присмотром на ИИ. 100 лет назад были открыты человеческие типы. Эмоционально Генетически они даются один раз на всю жизнь. Изменить их нельзя. Можно приспособиться с этим жить. Заметить тип можно уже в годовалом возрасте ребёнка. 40 лет назад было открыто характер взаимоотношений между этими типами. Зная это можно научится общаться с враждебными типами. Изменить характер взаимоотношений нельзя. Теперь об ИИ. Может агентам надо придавать какую то типность? И посмотреть к чему приведёт их взаимодействие. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 03 ноя 13 4:18 Нет, есть ИДЕАЛЬНЫЕ типы, чистые типы, абстрактные типологии (разные), и есть психологическая реальность, описываемая этими типологиями. Есть модели реализации этих эффектов типологических расщеплений (характеризаций). Модели не говорят о ЖЕСТКОСТИ расщеплений. Эмпирически чистые типы редки, основная масса - смешанные типы. В рамках смесей характеры могут стуационно (обратимо) поляризоваться. Ну, соционика искусственных когнитивных агентов это дело будущего, хотя это дело реальное - исследование сочетаемости разных когнитивных стилей когнитивных агентов, влияние характера смесей на групповые свойства (продуктивность и проч.). Но пока нет 'универсальных' когнитивных агентов с РАЗВИТЫМИ когнитивными стилями для таких постановок всерьез. Пока только на кошках.. ээ.. на живых людях.. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Хмур и компания... Добавлено: 03 ноя 13 5:04 Цитата: Автор: гость Нет, есть ИДЕАЛЬНЫЕ типы, чистые типы, абстрактные типологии (разные), и есть психологическая реальность, описываемая этими типологиями. Есть модели реализации этих эффектов типологических расщеплений (характеризаций). Модели не говорят о ЖЕСТКОСТИ расщеплений. Эмпирически чистые типы редки, основная масса - смешанные типы. В рамках смесей характеры могут стуационно (обратимо) поляризоваться. Чистый лист Типа пишется средой. Это никто не оспаривает. И написанное индивидуально. Материал листа, структура - она типна. Пощупав на ощупь любого человека - тип его сразу виден. Ребёнок воспитанный в среде неблагоприятных типов будет другой чем тот же кому повезло с родителями. Это вносит многообразие в пёструю картину. Если рассмотреть типность ЭГТРа- может в нём и нет ничего особенного что так вас раздражает. Меня раздражают всякие папа Ёффе, Никулины, Винни Пухи и тому подобные с внешностью обезьянки или плюшевого медвежонка. Среди них очень редко попадаются умные. Иногда я забываю что на них не надо сердится и сержусь. Но потом вспоминаю что не надо сердится и перестаю. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Хмур и компания... +1 Добавлено: 03 ноя 13 5:36 какой чистый лист?? какой локк?? как это 'никто не оспаривает'?? перинатальная и пост-натальная психика это сложно предорганизованная система, пригодная к обучению, отнюдь не в рижиме восковой дощечки или хаотического роста. Перцептивные системы запускаются не с чистого листа, это бесконечно наивный взгляд. Если взгляд младенца несфокусирован и плавает, но это не значит, что внешняя стимуляция не индуцирует СОЗРЕВАНИЕ первичных систем перцепции, которые предопределены ФИЛОГЕНЕТИЧЕСКИ, что нет НАДМОДАЛЬНЫХ прото- интеграций. Общие типы весьма собирательны, все дело в дальнейшей подтиповой спецификации. Реально реализуются именно интертипы, смешанные типы, политипические конфигурации черт. Конечно, воспитание отчасти подавляет типологические предрасположенности (особенно при мультимодальных исходных конфигурациях). Не знаю, никулин в быту был очень даже умен, умен он был и в своем образе, я бы вообще воздерживался от подобных рискованных высказываний. Речь не о ваших идеосинкразиях, а о спенцифических идеосинкразиях эгтра. О его концептуализирующем дефекте. Тонком дефекте - не продуктивном, не формальном, а о содержательном. О дефекте метакогнитивного порядка. История моих терок с эгтр менее психологическая более теоретическая. Как СЛОВАМИ действовать на дефицитарный метакогнитивный процессор? гипофункция рефлексии некомпен-сируема, если только сам эгтр не озаботится своим псевдоинтеллектуальным статусом. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Хмур и компания... Добавлено: 03 ноя 13 5:46 Изменено: 03 ноя 13 6:05 Цитата: Автор: Aleksandr1 Чистый лист Типа пишется средой. Это никто не оспаривает. И написанное индивидуально. Материал листа, структура - она типна. Пощупав на ощупь любого человека - тип его сразу виден. Ребёнок воспитанный в среде неблагоприятных типов будет другой чем тот же кому повезло с родителями. Это вносит многообразие в пёструю картину. Тип есть ничто иное как определённый способ возникновения: 1. диплойдного набора хромосом в момент зачатия и определяется расположением зодиака по 24 летнему циклу. 2. цикличности функционирования НС в момент появления ребёнка на свет и связано с периодом обращения вокруг солнца. Происходит наложение конструкции окружающей среды (зодиака или конструкции связанной с положение планет солнечной системы) на самоорганизующиеся структуры... 1- хромосом, 2- нейронных связей. Эти конструкции затем проявляются в деятельности сознания на них оперяется мышление. Эти конструкции есть определённый эмоциональный комплекс. У каждого животного так же есть специфический эмоциональный комплекс повлиявший некогда на генеральные мутации которые привели к тому или иному виду животных. Эти генеральные эмоционально-генетические комплексы пересекаются с типами психики людей и мы легко усматриваем подобие в их характере с характерным поведением некоторых животных. Но это базовые эмоции, однако после самоорганизующихся процессов становления генотипа и сознания наступаю процессы формирования личности детерминированные непосредственно окружающей средой и у человека прибавляются новые эмоции. Они в основном управляют сознанием, а эмоции базовые проявляются в поступках лишь тогда когда эмоции приобретенные в жизни скомпенсированы или бездействуют. Причём нужно отметить что интенция это всегда в некоторой степени самоорганизация... ибо синтез. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Хмур и компания... Добавлено: 03 ноя 13 6:09 эгтр чего-то съел из окружающей среды и перешел в режим откровенного бреда. генеральная мутация вида - это ж какая мутация приводит к таким умственным поломкам?.. [Ответ][Цитата]
Стр.59 (129): 1  ...  55  56  57  58  [59]  60  61  62  63  ...  129 << < Пред. | След. > >>