GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.6 (10)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Искусственный интеллект для обывателя.
Михайло
Сообщений: 1099
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 3:45
Хмур не очень понимает разницу между пугалом на ветру, сливным бачком и организмом. Он пытается говорить об организме, но по сути утверждает о пугале на ветру.
Организм - это комплекс таксисов, которые определяют целенаправленное поведение. Сначала были амебообразные с простым набором таксисов. Как они появились? Случайно, абсолютно случайно. Появилась подобная амеба и она сохранила свою структуру, так как у нее есть таксисы, определенные свойства, обеспечивающие длительное существование. Еще раз повторю, они образовались случайно, но их существование уже целенаправленное.
Возмущающие воздействия на биологические особи разнообразно, поэтому организмы также должны быть достаточно сложными. Закон Эшби.
Эволюция и естественный отбор случайным образом усложняют структуры, делая их более устойчивыми. Эволюция и естественный отбор в совокупностью с возможностями органических соединений толкают развитие структур в исполнение закона разнообразия Эшби. Причины эволюции случайны, но вектор развития вполне ясный. Реально это развитие случайно, так как мы знаем почти наверняка, что ни в какой библии и никакой боженька не определял конечную цель эволюции. Этот дуализм случайности по факту и целенаправленности по ощущениям и является причиной того, что Хмур не понимает, что к чему. Он думает, что программа должна быть пугалом на ветру, а естественный отбор автоматом выведет на нужную траекторию. С чего вдруг?

К техническим системам (к машине) предъявляются другие требования нежели к биологическим системам. Нужно получить интеллект в кратчайшие сроки. Для этого нужно обеспечить факторы. Одного ветра для пугала недостаточно.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.74.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 4:23

ты миха не трепи имя хмура попусту - машобуч по прецедентам это и есть пугало на ветру - с ВНЕШНИМИ критериями того, чему обучается интеллект, c внешним управлением обучением. Cитуация не замкнутая и 'просто' обучение это тот бульдозер, которым очарован миха-неофит. В кратчайшие сроки можно построить трактор, а сделать его самоуправляющимся, cамообслуживающимся и трансформирующимся в машину для гонок или стрельбы быстро не получится (в смысле что ум михайло в случае чтения воронцова и в случае похода в магазин за молоком это заметно разные умы - когда интерес представляет эта связующая инфраструктура, что и называют общим ии (общий не значит суперсильный)).
Поход в магазин миха освоил хорошо, вопрос об интеллекте преломил через воронцова неудовлетиворительно, cейчас расширяет свои представления на мнокритериальность, ассоциативное обучение, кибернетику, cамоорганизацию, эволюцию, аутопоэз - рано или поздно до него должно дойти о чем ему говорит тот же хмур.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 1099
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 4:35
Ну ты дурак, смешал в кучу коней и людей. Ты дилетант в тех словах, которыми кидаешься как какашками. Я же говорю не перечислениями и примерными образами, а конкретно и как есть на самом деле. Я эксперт в тех науках, которые ты перечислил. Ну кроме автопоэзии, которую ты не к месту воткнул в силу своего поверхностного дилетантизма и псклонности к псевдофилософствованию. Ну-ка давай предмет-объект-цель-задачи, а не воду.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.81.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 6:20

миха, ну какой ты специалист 'в науках', если ты не знал до последнего момента ни что такое продукционная система, ни что такое многокритериальная оптимизация, ни что бывают иные виды обучения кроме прецедентного, что интеллект не сводится к задаче регрессии или оптимизации, ни что такое общий ии и сотни других вещей? Еще раз - тебе говорят не 'перечислениями', указаниями на аспекты предмета о которых ты даже не слышал или вовсе не понял (как это случилось с твоею трактовкой закона эшби). Это ты кидаешься какими-то вздорнымми инвективами, наверное действительно будучи не очень в себе. Аутопоэз (аутопоэтическая организация) это важная вещь, означающая продуцирование комонентов процесса в ходе самого процесса - классики матурана и варела иллюстрировали эту идею на основе соотв. динамики клеточных автоматов. Интеллект это аутопоэтическая система в том смысле, что структуры опыта формируются в ходе опрыта взаимодействия с миром и направляют этот опыт - это достаточно общая идея, но именно она может помочь замкнуть незамкнутые постановки обычного машобуча.
САмоподдерживающая самообращенность формирует и потребностно-мотивационные структуры, которые задают уровень и диапазон взаимодействия со средой - ведь до работы с прецедентами (но не только с ними) нужно решить вопросы о дескриминации, квантовании информации, порогах различения, о системе оценки данной порции данных на важность (для системы). Без замкнутой (системной) постановки задачи на интеллект ты будешь иметь дело только с прикладной классификацией и регрессией временных рядов - ты будешь в меру способностей использовать свой ум (какой есть), но ты будешь принципиально вне проблемы интеллекта как такового. Тебе на все лады втолковывают что когда ты говоришь о задаче классификации летательных аппаратов ты вовсе не говоришь о задаче самого полета. Ты ведешь себя как недоумок - тебе втолковывают что говоря о машобуче ты не говоришь об интеллекте как таковом (что ТОЖЕ научная проблема), а ты несешь чушь о колдовстве машобуча, таксисах и комбинаторной случайности и что кто излишне философствует..
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.74.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 7:17

вот минимальный набор процессов для аутопоэтической системы (по вареле):
- процессы производства (poiesis): определяются правилами, управляющими появлением новых элементов;
- процессы связывания (включения элементов в сеть процессов): определяются правилами управляющими объединениями (ассоциациями), взаимным расположением элементов и их взаимодействием;
- процессы распада (пополнения среды): определяются правилами исключения из состава системы.

конечно, аутопоэтическое качество организации сети процессов не возникает само собою и вся трудность в задании этих самых правил, чтобы их механика проистекала из качества осуществления самого аутопоэтического процессирования. МИхайло может самостоятиельно поразмышлять над тем, какое это имеет отношение к автономной нейродинамике и функционированию воплощенного интеллекта.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9300
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 7:53
Цитата:
Автор: гость
миха, ну какой ты специалист 'в науках'

Мужика дети гнобят, он для авторитета произносит умные возвышенные слова "Гагарин, полимеры, учитесь!" и идёт пить водку. Те вырастают, заводят детей и кучу проблем. Тоже приходит время и говорят "Наука, Воронцов, нейронано", идут пить водку.
[Ответ][Цитата]
гость
51.15.63.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 8:00
Цитата:
Автор: NO.


Мужика дети гнобят, он для авторитета произносит умные возвышенные слова "Гагарин, полимеры, учитесь!" и идёт пить водку. Те вырастают, заводят детей и кучу проблем. Тоже приходит время и говорят "Наука, Воронцов, нейронано", идут пить водку.
всё верно всем пиздец кроме чиновников(слуг народа), простой расский мужик со
пьётся от нищеты так как депутат его ограбит и уедет на запад с семьёй кататься на яхтах и ферари
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9300
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 9:00
Ваша болезнь как называется?
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 1099
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 11:17
Это болезнь - разговаривать философским языком, не понимая друг друга. Хмур, будь добр не гони ничего про двойственность аутопоэтических систем. Это бред. Однозначно. Научное сообщество не поддержало бред. Только постсовковые философы культивируют эту херню, не догадываясь, что термин "система" имеет четкое определение и свойства. Здесь нет пространства для философского пиздежа.
[Ответ][Цитата]
гость
37.220.35.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 11:20
Цитата:
Автор: Михайло

Это болезнь - разговаривать философским языком, не понимая друг друга. Хмур, будь добр не гони ничего про двойственность аутопоэтических систем. Это бред. Однозначно. Научное сообщество не поддержало бред. Только постсовковые философы культивируют эту херню, не догадываясь, что термин "система" имеет четкое определение и свойства. Здесь нет пространства для философского пиздежа.
тиха сука, тиха...
[Ответ][Цитата]
гость
23.92.27.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 12:12
Обыватели бывают разные
[Ответ][Цитата]
ЭГТРВ http://egtd.ru
Сообщений: 7142
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 13:00
Изменено: 15 сен 17 13:17
Аутопоэзис сам по себе является качественной структурой разумно организованной. Это качество -жизнь. Интеллект это тоже качество в которое входит аутопоэзис как количественное составляющее. Не следует путать одно с другим.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 1099
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 13:14
Блядь, совки...
[Ответ][Цитата]
ЭГТРВ http://egtd.ru
Сообщений: 7142
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 13:19
Цитата:
Автор: Михайло

Блядь, совки...
Логично....
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 2848
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 сен 17 13:24
Главное,- убедительно!
[Ответ][Цитата]
 Стр.6 (10)1  2  3  4  5  [6]  7  8  9  10<< < Пред. | След. > >>