GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.6 (9)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
IvanVlaskin1976
Сообщений: 149
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 11 янв 19 23:42
Изменено: 11 янв 19 23:45
кстати, что быстрее интересно
1.двадцать сложений и циклов с четырестами условными переходами и присвоениями из массива в массив
2.двадцать присвоений с адресациями непосредствеными значениями из массива в массив

дебри оптимизации

но рулит в тестах наглядность
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 149
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 11 янв 19 23:55
о, я ещё молекулы лингвистики не учёл в самообучении

лингвистическое обучение
каждое подпредложение это система, могущая адресовать системы и объекты(типа как каталоги и файлы)
1.запоминание нового предложения
2.запоминание связи источника и нового предложения
3.запоминание связи культуры и нового предложения
4.запоминание связи типа сленга и нового предложения
5.запоминание связи типа почерка и нового предложения
6.запоминание связи типа ошибок и нового предложения
7.запоминание связи литературной области и нового предложения если это художественное произведение
8.запоминание связи литературного жанра и нового предложения если это художественное произведение
9.запоминание связи литературного стиля и нового предложения если это художественное произведение
10.запоминание связи источника и нового подпредложения
11.запоминание связи культуры и нового подпредложения
12.запоминание связи типа сленга и нового предложения
13.запоминание связи типа почерка и нового предложения
14.запоминание связи типа ошибок и нового предложения
15.запоминание связи литературной области и нового подпредложения если это художественное произведение
16.запоминание связи литературного жанра и нового подпредложения если это художественное произведение
17.запоминание связи литературного стиля и нового подпредложения если это художественное произведение
18.запоминание структуры системы предложения и системы её изменения исходя из анализа всей информации источика(явные объекты, скрытые объекты, уточняемые объекты)
19.запоминание типа компрессии предложения исходя из анализа избыточности информации
20.запоминание нового предложения без уточняющих параметров
21.запоминание нового предложения без уточняющих параметров
22.запоминание молекулы нового предложения без уточняющих параметров
23.запоминание параметров молекулы предложения
22.запоминание молекулы нового подпредложения без уточняющих параметров
23.запоминание параметров молекулы подпредложения
24.запоминание уточняющих параметров для глагола подпредложения
25.запоминание уточняющих параметров для субъекта подпредложения если он есть
26.запоминание уточняющих параметров для субъектого_объекта подпредложения если он есть
27.запоминание уточняющих параметров для каждого объекта глагола подпредложения если они есть
28.запоминание новых типов глаголов подпредложения
29.запоминание структуры системы объектов нового типа глагола подпредложения
30.запоминание новых типов субъектов подпредложения если они есть
31.запоминание новых типов субъектных_объектов подпредложения если они есть
32.запоминание новых типов уточняющих параметров глаголов подпредложения
33.запоминание новых типов уточняющих параметров субъектов подпредложения если они есть
34.запоминание новых типов уточняющих параметров субъектных_объектов подпредложения если они есть
35.запоминание новых типов уточняющих параметров для каждого объекта глагола подпредложения если они есть
36.запоминание кладки предложений без уточняющих параметров
37.запоминание параметров кладки предложений
38.запоминание кристалла абзаца без уточняющих параметров
39.запоминание параметров кристалла абзаца
40.запоминание новых частей речи(глаголов, существительных, прилагательных и прочих)
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 149
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 11 янв 19 23:59
магистр Йода в Звездных войнах имитацией молекул предложений лингвистики общался с окружающими
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.195.*
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 12 янв 19 0:45
Цитата:
Автор: IvanVlaskin1976
я мог бы написать

for(i1=0;i1<20;i1++)
{
for(i2=1;i2<=20;i1++)
BZ100000[i2][i1]=massivtest3[i1];
}

но это могла быть потеря скорости и наглядности,

Что же сразу не написал? Замерь время выполнения обоих вариантов и с удивлением обнаружишь, что они выполняются одинаково быстро. Такой бред, какой ты написал, не позволяют себе даже школьники. Для того ведь и создан язык программирования, чтобы исключить подобные повторяющиеся конструкции.

Про наглядность я вообще молчу - а если у тебя будет не 20 элементов массива в цикле, а 5000, тоже будешь выписывать их вручную, для наглядности? По-моему как раз-таки сокращение объема кода способствует наглядности, никак не наоборот.

Цитата:
Автор: IvanVlaskin1976
тесты я ему видете ли должен оптимизировать

Уважаемый, тебе до оптимизации, как раком до Китая, ты не знаешь пока, что это такое. Тебе нужно элементарные вещи вроде вложенных циклов сначала усвоить. Про оператор goto, кстати, речи не было - его допускается использовать, только в небольших количествах, чтобы не запутывать код (как раз таки для наглядности).

p.s В общественном транспорте есть такое правило - запрещается проезд в одежде, пачкающей пассажиров. Это как раз про тебя - доступ на gotai тебе пока что запрещен, подучись, почисти свой код, а также ту концепцию, которую ты хотел этим кодом выразить - и тогда добро пожаловать.
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 149
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 12 янв 19 0:55
и как ты скорость определял?
оператором time? так он в секундах меряет, сомневаюсь я что ты скорость измерял вообще в природе, это надо напрягаться делать большие циклы для двух вариантах, чтобы близко к секундам было

ща гляну шо с доступом у меня
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 149
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 12 янв 19 0:59
нормально у меня с доступом на сайт
всякий тролль будет мной командовать
сам поди десяти строк не написал по теме Информационных Систем, а лезет критиковать 10 тысяч строк кода, корректно работающего к тому же
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10889
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 12 янв 19 1:14
Цитата:
Автор: IvanVlaskin1976
...

Нет проблем, вижу Вы самодостаточным.
Удачи!
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 149
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 12 янв 19 1:15
Цитата:
Для того ведь и создан язык программирования, чтобы исключить подобные повторяющиеся конструкции.

читать сначала научись сообщения своих оппонентов

тебе разжевывали что циклы опытные программисты иногда разворачивают для скорости работы программ?
не позорься, фанат структурного программироования

учить меня будеш оптимизации и вложенным циклам

у меня в функции перебора ветвей дерева иерархии такая вложенность циклов что тебе и не снилось
функция // next_vetv_iera
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.195.*
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 12 янв 19 1:25
Цитата:
Автор: IvanVlaskin1976
нормально у меня с доступом на сайт

Испугался, что ли? Не бойся, я пошутил. Модерация на форуме отсутствует, благодаря чему сайт уже давно превратился в помойку. Можешь дальше вещать все что захочешь, только пожалуйста, ограничься 1-2 ветками, здесь один персонаж (Вишневский) каждый день создает новые темы, не уподобляйся ему.


[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 149
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 12 янв 19 1:38
там такие дебри вложенных циклов что я даже не стал переименовывать переменные в этой функции когда проводил стандартицацию использования имён переменных, а то напутаешь шо нибудь и функция накроется медным тазом

вообще до шедевра этой программе это
1.добавить функции Анализа и Синтеза
2.сделать менеджер Задач для низкоуровневых задач и менеджер Задач для высокоуровневых задачь
3.сделать монитор для низкоуровневых задач и монитор для высокоуровневых Задач
4.добавить функции самообучения
5.добавить поддержку графики, например используя qt3
6.сделать нормальную работу с клавиатурой, чтобы забыть как страшный сон создание дочернего процесса и пересылку символов нажатых клавиш сетевыми протоколами
7.добавить три Нейронки - для определения образов, для Системы Задач и для предустановки начальных значений Анализа
8.сделать нормальное определение размера свободной памяти и использование вместо массивов выделенной памяти
9.заполнить Базу Знаний Анализа и заполнить учебники базового Синтеза
10.написать нормальную теорию Информационных Систем
11.сделать инсталятор программы
12.дополнить программу конфигурационными файлами и инструкцией
13.провести стандартизацию имен в программе
14.сделать возможным работу программы с сетевыми протоколами
15.мож ещё чонить
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 12 янв 19 2:07
еж>

вы полностью невменяемый? Вы дали высокую оценку коду - вас спрашивают почему (за какой такой продвинутый функционал)? Набрать объем прописью примитивных вещей дело нехитрое - вас спрашивают где вы увидели хоть намек на интересное.

ну какой же вы 'взрослый' если выдаете детскую демагогию? Теория как строить в низкоуровневых функциях иерархические структуры это не теория как следует применять эти структуры - и тем более не теория 'универсальных' качеств УЭС.
вы как недоумок, которому показали недоделанную оболочку (или фреймворк), а он решил, что тем самым все уже сделано. Или как тот наивняк, который думает что процессор работает без программ. Ваня просто прописал какие-то элементы виртуальной машины, но о том, что она будет обрабатывать высказал только весьма бедные соображения в конкретной части и богатые пожелалки и хотелки в качестве компенсации.
не очень здоровый человек сказал "одна функция работы с анализом уже есть - определение кодировки текста" - этого по вашему достаточно для восторгов?

еще раз, ты, еж, сам пиздабол - тебя в третий раз конкретно спрашивают где ты увидел у вани хоть намек на то, как будет УЭС делать то, про что что объявлено. Этого же нет, так что заслужило вашу ажиотацию? У вас комплекс просто на большой размер?
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 149
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 12 янв 19 2:34
фсё у меня нормально
УЭС это
1.функции Анализа
2.функции Синтеза
3.функции работы с иерархиями
4.функции работы с ветвями
5.ну и менеджер Задач который всё эт соединяет вместе
всё, уже работать можно
а у меня даже больше этого - всякие функции работы с файлами, массивами, текстом, операционая система для работы с каталогами иерархий и каталогами ветвей

ну и хорошо иметь
6.функции самообучения, чтоб не напрягаться руками информацию не заносить
7.Базу Знаний с базовым мировозрением
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 149
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 12 янв 19 2:45
перебор ветвей дерева и сортировка звеньев иерархии далеко не примитивная штука

// sortirovka_iera

// next_vetv_iera

я как то на спор за несколько часов крестики-нолики написал -

//KpecTuKu-HoJluku
#include"stdio.h"
void main(void) {
int x,y;
char MaccuB[3][3];
a01:
for(x=0;x<3;x++) {
for(y=0;y<3;y++) {
MaccuB[x][y]=' ';
}
}
a02:
printf("BBeguTe X(1-3) u Y(1-3):\n");
scanf("%d %d",&x,&y);
if((x!=1&&x!=2&&x!=3)||(y!=1&&y!=2&&y!=3)||MaccuB[x-1][y-1]!=' ') {
printf("HeBepHblij xog\n");
goto a02;
}
MaccuB[x-1][y-1]='X';
printf("+-+-+-+\n");
for(y=0;y<3;y++) {
printf("|%c|%c|%c|\n",MaccuB[0][y],MaccuB[1][y],MaccuB[2][y]);
printf("+-+-+-+\n");
}
for(x=0;x<3;x++) if(MaccuB[x][0]=='X'&&MaccuB[x][1]=='X'&&MaccuB[x][2]=='X') goto a03;
for(y=0;y<3;y++) if(MaccuB[0][y]=='X'&&MaccuB[1][y]=='X'&&MaccuB[2][y]=='X') goto a03;
if(MaccuB[0][0]=='X'&&MaccuB[1][1]=='X'&&MaccuB[2][2]=='X') goto a03;
if(MaccuB[2][0]=='X'&&MaccuB[1][1]=='X'&&MaccuB[0][2]=='X') goto a03;
printf("Komn xoguT KaK\n");
a04:
x=rand()%3;
y=rand()%3;
if(MaccuB[x][y]!=' ') goto a04;
MaccuB[x][y]='O';
printf("+-+-+-+\n");
for(y=0;y<3;y++) {
printf("|%c|%c|%c|\n",MaccuB[0][y],MaccuB[1][y],MaccuB[2][y]);
printf("+-+-+-+\n");
}

for(x=0;x<3;x++) if(MaccuB[x][0]=='O'&&MaccuB[x][1]=='O'&&MaccuB[x][2]=='O') goto a05;
for(y=0;y<3;y++) if(MaccuB[0][y]=='O'&&MaccuB[1][y]=='O'&&MaccuB[2][y]=='O') goto a05;
if(MaccuB[0][0]=='O'&&MaccuB[1][1]=='O'&&MaccuB[2][2]=='O') goto a05;
if(MaccuB[2][0]=='O'&&MaccuB[1][1]=='O'&&MaccuB[0][2]=='O') goto a05;
goto a02;
a03:
printf("Bbl no6eguJlu\n");
goto a06;
a05:
printf("Bbl npou7paJlu\n");
a06:
printf("CHoBa?(1-Yes 0-No)\n");
scanf("%d",&x);
if(x==1) goto a01;
}
[Ответ][Цитата]
ёж
Сообщений: 50
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 12 янв 19 6:13
Цитата:
Автор: гость

еж>

вы полностью невменяемый? Вы дали высокую оценку коду - вас спрашивают почему (за какой такой продвинутый функционал)? Набрать объем прописью примитивных вещей дело нехитрое - вас спрашивают где вы увидели хоть намек на интересное.

ну какой же вы 'взрослый' если выдаете детскую демагогию? Теория как строить в низкоуровневых функциях иерархические структуры это не теория как следует применять эти структуры - и тем более не теория 'универсальных' качеств УЭС.
вы как недоумок, которому показали недоделанную оболочку (или фреймворк), а он решил, что тем самым все уже сделано. Или как тот наивняк, который думает что процессор работает без программ. Ваня просто прописал какие-то элементы виртуальной машины, но о том, что она будет обрабатывать высказал только весьма бедные соображения в конкретной части и богатые пожелалки и хотелки в качестве компенсации.
не очень здоровый человек сказал "одна функция работы с анализом уже есть - определение кодировки текста" - этого по вашему достаточно для восторгов?

еще раз, ты, еж, сам пиздабол - тебя в третий раз конкретно спрашивают где ты увидел у вани хоть намек на то, как будет УЭС делать то, про что что объявлено. Этого же нет, так что заслужило вашу ажиотацию? У вас комплекс просто на большой размер?
Про вас ходят слухи что вы не написали ни одной строчки кода, какое вы вообще имеете право писать на этом форуме, а тем более в этой ветке, с ДЕСЯТЬЮ ТЫСЯЧАМИ строк кода???

Идите вы... покритикуйте ЭГТР, это у вас смешно получается, один мета-пара-пиздабол и другой супра-ходжа-интентный. С реальной практикой у вас беда, перестаньте позориться пожалуйста.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.82.*
На: Тема про создание Искусственных Разумов и Универсальных Экспертных Систем
Добавлено: 12 янв 19 6:35

еж>

вы действительно глупец наверное (или кто-то иной маскируется под откровенного глупца, лишь бы зарядть дурацкие инвективы). Если вы не понимаете, то пиздабольство это вот это ваше -

> Но в целом круто

или

> всё не "мета-пара-квази

или какое-то упоминание 'мат. моделей' (это типа предел ваших познаний?). Еще раз - в ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ - вас спрашивают, что заслужило вашу высокую оценку? Большой размер? Вы уверенны что вы взрослый, а не под=росток с маленьким и полагающийся на подзаборные слухи?

еще раз для барана - я программировал когда мне это было нужно, хотя я не профессиональный программер, - но это не имеет отношения к вопросу - вопрос в том, что вы реально баран, хотя может быть и программер-кодер, - не можете с четвертого раза ответить так что ИМЕННО заслужило вашу оценку. ТОлько размер кода? вы клинический простак?

ваша риторика выдает ваше скудоумие - но я еще раз вас спрашиваю - что вы увидели в данном коде интересного? Вы понимаете простой вопрос? Или просто признайтесь, что вы тупой пиздабол единственно из всех присутсвующих.
[Ответ][Цитата]
 Стр.6 (9)1  2  3  4  5  [6]  7  8  9<< < Пред. | След. > >>