GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.6 (70)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: О категориях и непознаваемости
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: О категориях и непознаваемости
Добавлено: 26 июл 12 14:47
Чувства это чувства, и ни как не эмоции. Здесь у вас противоречие даже с википедией... не к ночи будет помянуто...
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: О категориях и непознаваемости
Добавлено: 27 июл 12 2:41
Цитата:
Автор: ЭГТР
Здесь не всё так просто, мы можем использовать приборы. Я имел ввиду отражение сознанием. Мы не можем конструировать более сложные эмоции чем те которые нам позволяют ДНК. Конструкции из ДНК это предел нашего с вами осмысления и размышления.

Эмоция - устаревший способ реакции живого организма на действительность. На смену ему появился логический. Зачем терять время на рудименты?
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 27 июл 12 2:59
Цитата:
Автор: Tugodum
Методы исследования, используемые в философии, лучше всего изучать по сочинениям выдающихся философов.
Качество философских статей в современной Википедии я оцениваю как исключительно низкое.
Обнаружить какие-то поучительные методы в них мне до сих пор не удавалось.

Я так понял, методы философии приведены не будут? Но может быть она использует научные методы?
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 27 июл 12 3:57
Цитата:
Автор: Tugodum
Товарищ Гёдель - это математик.
Его математические причуды в философии не имеют никакой силы.
Поскольку математика и философия - это разные науки.
Современные прыгуны в высоту прыгают на пол-метра выше головы.
С решением задачи причёсывания волосатого шара я не вижу никаких затруднений.

Без этих "причуд" нельзя понять, почему без дополнительных "осей" не будет "предельно-общего".
В утверждениях типа про прыжок подразумевается обычный человек. Иначе можно ввести свою "относительность"/"оси"): голова - это голова жирафа, или человека, но на возвышении или в невесомости и т.д.
https://www.google.com/#hl=en&gs_nf=1&tok=FuyIdLgichApGI99pyKeGQ&cp=0&gs_id=5e&xhr=t&q=причесать+волосатый+шар&pf=p&sclient=psy-ab&oq=причесать+волосатый+шар&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=2de2b6c8600d9d3f&biw=1024&bih=652&bs=1 -> Вы знаете как причесать волосатый шар?
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 27 июл 12 4:02
Цитата:
Автор: Tugodum
Когда компилятор переводит программу с языка высокого уровня в машинные коды, он как раз определяет новое ПО.
То есть скомпилированную программу Фракталер отказывается считать Программным Обеспечением??

ПО - предельно-общее.
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 27 июл 12 4:12
Цитата:
Автор: Tugodum
"Вещь" означает слово. Состоящее из 4 букв.
"Процесс" означает слово. Состоящее из 7 букв.
Всё что угодно можно определить бесконечным числом определений.
Приведенные определения я считаю самыми простыми.

Люди, использующие для общения разные определения слов, увеличивают общую энтропию.
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 27 июл 12 4:29
Цитата:
Автор: Tugodum
В радуге цвета изменяются. От красного, до фиолетового

Для уменьшения общей энтропии, имеет смысл сразу определяться с используемыми терминами:радуга - это множество дуг разных цветов (элементов). Т.е., в радуге - не цвета, а разноцветные дуги. У дуги цвет не изменяется.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Философия как наука о мышлении
Добавлено: 27 июл 12 6:51
2 Tugodum

>Проведение границ между "одним" и "остальным" - это качественное определение.

У Вас есть определение количества/качества?

>Например, определение:
> - Нью-Поиск является человеком.
>Относится к определениям понятия.

У Вас есть определение термина «понятие»?

>Китайская стена между "Нью-Поиском" и "человеком" при этом не устанавливается.

А зачем она должна устанавливаться?
[Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev
Сообщений: 3187
На: О категориях и непознаваемости
Добавлено: 27 июл 12 7:47
Цитата:
Автор: Fractaler
Эмоция - устаревший способ реакции живого организма на действительность. На смену ему появился логический. Зачем терять время на рудименты?

Этот же вопрос можно задать и относительно логического способа.
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: О категориях и непознаваемости
Добавлено: 27 июл 12 7:50
Цитата:
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev

Логический - тоже рудимент?
[Ответ][Цитата]
Slava
Сообщений: 3070
На: О категориях и непознаваемости
Добавлено: 27 июл 12 9:18
Цитата:
Автор: Fractaler

Логический - тоже рудимент?


Конечно
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8461
На: О категориях и непознаваемости
Добавлено: 27 июл 12 10:07
Цитата:
Автор: Fractaler


Эмоция - устаревший способ реакции живого организма на действительность. На смену ему появился логический. Зачем терять время на рудименты?
Окмпьютеризирование человеческого сознания или Вы робот?
[Ответ][Цитата]
Tugodum
Сообщений: 233
На: Пояснения о солипсизме
Добавлено: 27 июл 12 10:57
Цитата:
Автор: Kek

В защиту ЭГТР, которому приписывают приверженность к СОЛИ-ПСИзму. Видимо, вы, ЭГТР, пересаливаете пищу вашей собаки. Но как об этом узнал Тугодум?!


В философии словом "солипсизм" чаще всего называют философское учение Джорджа Беркли.

В своей книге "Материализм и эмпириокритицизм" Ленин объявил Беркли главным философским еретиком, а любую похожесть на философию Беркли - недопустимой философской ересью.
С тех пор в советской философии слово "солипсизм" стало ругательным.

В качестве комментария я могу пояснить, что никто так бурно не ссорится, как близкие родственники.

Насколько я догадываюсь, слово "солипсизм" происходит от английского слова "SOUL"= душа.
Беркли свою собственную душу распространял на весь мир.
В этом и заключается главная особенность его философии.
То есть на русский язык слово "солипсизм" лучше всего перевести как "душевная философия".
К философии Беркли многие эмпирические философы относятся с симпатией, а Карл Поппер так просто восторженно расхваливал.

Для меня философия Беркли является разновидностью субъективного идеализма.
Самые знаменитые субъективные идеалисты - Демокрит, Декарт, Кант.

Между "душевной философией" Беркли и "эмоциональной философией" ЭГТР я не вижу очень большой разницы.

Что касается новости, что мировоззрение Беркли является "философией соления собак", то я об этом раньше не знал.
Нужно будет на бумажку записать, чтобы не забыть.
[Ответ][Цитата]
Tugodum
Сообщений: 233
На: О категориях и непознаваемости
Добавлено: 27 июл 12 11:42
Цитата:
Автор: ЭГТР

В том то и дело... в моей формулировке "Эмоция" присутствует содержание (форма без изменений). Обще принятая трактовка расширена в когнитивном плане до конструкции силовых полей.


Я слово "эмоция" считаю исковерканным на русский манер английским словом "emotion".
Где латинские буквы заменены русской кириллицей.
Если слово "emotion" не коверкать, а перевести на русский язык, то получится:

1. Душевное волнение, возбуждение.
2. Чувство, эмоция.

Я английский язык понимаю очень смутно. А процитированный перевод я списал со словаря Мюллера.
Профессор Мюллер значение английских слов намноооого лучше меня понимает.

И вообще я человек консервативный. Предпочитаю общепринятое и общеупотребительное. Наподобие процитированного значения слова "эмоция".

О "силовых полях" я читал в фантастической повести Айзека Азимова КОНЕЦ ВЕЧНОСТИ.
Там на машине времени разъезжают по будущим векам, и в некоторых веках этих самых "силовых полей" завались.

Сам я силовых полей никогда не видел.
И в этой области чрезвычайно невежественен.
[Ответ][Цитата]
Slava
Сообщений: 3070
На: О категориях и непознаваемости
Добавлено: 27 июл 12 11:47
Цитата:
Автор: Tugodum
Сам я силовых полей никогда не видел.
И в этой области чрезвычайно невежественен.


Вы скромничаете. Вспомните, как выглядят силовые линии магнитного поля на бумажке, посыпанной мелкой железной стружкой.
Главное - чтобы стружка была правильной, тогда и поле можно разглядеть
[Ответ][Цитата]
 Стр.6 (70)1  2  3  4  5  [6]  7  8  9  10  ...  70<< < Пред. | След. > >>