|
|
На: принципы организации коллективного мышления
Добавлено: 28 окт 12 5:04
|
Автор: гость
основная идея в качественной группировке, приводящая человека к качественной мысли в последующей итерации. По сути эта группировка часть мышления. |
|
К сожалению, одно с другим (качественная группировка прежнего и качественно новая мысль) не связано едиными механизмами. В том смысле - что группировка есть определение границ области, из которой всё скатывается в один локальный экстремум. А качественная мысль (ака эврика) на новой итерации должна вести в область ДРУГОГО локального экстремума (причём - адекватного задаче, а не какому-то сферическому коню в вакууме). Сгруппировали качественно - а потом что, прыгать по рандомному направлению и с рандомной длиной прыжка? Дабы попасть в область притяжения нового аттрактора. И как оценивать пригодность новой идеи? Ведь ни границ области притяжения нового аттрактора пока не известно, ни точки экстремума (т.е. ни вариантов этой "качественно новой мысли", ни предельного её выражения). Тоже рандомно исследовать?
|
|
|
|
| На: принципы организации коллективного мышления
Добавлено: 13 ноя 12 6:30
|
Ха, да вы, батенька, похоже не понимаете, как рождается этот самый вектор для нового прыжка (как правило вбок).
В том то и дело, что вектор зависит от того, какая часть объектов ассоциаций задействована в анализе текущей ситуации.
Вектор направлен всегда в сторону наименьшего сопротивления решению локальной задачи. Т.е. если в захваченной анализом области имеются В ПРИНЦИПЕ какие то левые решения чего-то, быстрые, очевидные, то вектор мышления на них и соскакивает, как на более перспективно реализуемые ветви.
|
|
|
|
| На: принципы организации коллективного мышления
Добавлено: 14 ноя 12 4:20
|
Не путайте наличие пригодных вариантов решения среди остальной анализируемой кучи (в этом случае анализ-размышление можно делать даже перебором) - и случай отстутствия пригодных вариантов решения (когда непонятно - что и как пробовать).
В общем, если ВСЕ текущие гипотезы качественно сгруппированы в группу непригодных - как себя вести?
|
|
|
| |
|
| На: принципы организации коллективного мышления
Добавлено: 14 ноя 12 22:04
|
Автор: Slava
Мне понравилась эта постановка задачи
А как, не проверяя, узнать, что пригодно, а что - нет?
|
|
Есть несколько экспресс тестов. 1. Анализировать автора- рассматривать его фото,его сайт, его труды. В зависимости от личности можно с очень большой вероятностью сказать может ли она породить что то пригодное в принципе или это может быть с очень маленькой вероятностью. Мне один недавно хвастался как сенсацией - говорит представляеш встретил человека с лицом дурака - а он оказался умным. Это такая редкость.
|
|
|
| |
NO.
Сообщений: 10700 |
 |
|
| На: принципы организации коллективного мышления
Добавлено: 15 ноя 12 4:42
|
Автор: Aleksandr1
Мне один недавно хвастался как сенсацией - говорит представляеш встретил человека с лицом дурака - а он оказался умным. Это такая редкость. |
|
На ютюбе есть рассказ. Мужик преподает рукопашный бой спецназу ГРУ или что-то такое, то есть головорез из головорезов. А черты лица такие, что вся гопота на улице к нему постоянно пристаёт. Дрался с ними раз 70, это очень много.
|
|
|
| |
| |
| |
|
| На: принципы организации коллективного мышления
Добавлено: 15 янв 14 12:20
Изменено: 15 янв 14 12:20
|
Автор: ignat99
А что в России коммунизм, и еда, и жильё, и медицина, и образование всё за бесплатно?
|
|
Нет, в России хорошие идеи генерят бесплатно 
|
|
|
|
| На: принципы организации коллективного мышления
Добавлено: 15 янв 14 15:01
|
Автор: ignat99
Кто то в России вам за идею давал ~3 000 Евро удалённо? |
|
Ну ведь не дали же?! Автор: ignat99
работа за деньги 3 дня в неделю в CIIEM в университете Мурсии.
Ах да, зарплата раза в 3 повыше уровня зарплат IT специалистов в России.
Про хорошие условия жизни и продукты писать не буду, чтоб не раздражать участников форума. |
|
Ну-ну, конечно! Видимо вам в первый раз такое предложение прислали, раз вы поспешили нам похвастаться. Поезжайте и проверьте, а там посмотрим.... Вернуться - денег не хватит.
|
|
|
| |
| |
|
| На: принципы организации коллективного мышления
+1
Добавлено: 16 янв 14 5:23
|
думаю, что все присутствующие согласятся, что егоров гораздо более успешный специалист
чем игнат, гораздо лучше питается, лучше одевается, имеет более красивую жену, объездил
гораздо больше стран мира, обладает гораздо более развитым художественным вкусом, сам
из себя гораздо более симпатичный мен, пишет гораздо грамотнее, имеет гораздо больший
круг поклонников, имеет более высокую зарплату, больший дом, является гораздо большим
ценителем и знатоком вин и лошадей.. так что в деле ИИ надо ставить на егорова, он
на мелочь не разменивается. Да и колорадо это вам не испанская дыра.
|
|
|
|