Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.64 (67) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Даём определение ИИ.
sma63 Сообщений: 708	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 5:49 Изменено: 05 мар 18 5:51 Каждый из нас в своем собственном антимире. И чтобы другие вас понимали нужен более развернутый ответ про ваш самодетерминизм. Че за зверь? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 5:54 Изменено: 05 мар 18 5:57 Цитата: Автор: sma63 Понимаю, каждый из нас в своем собственном антимире. И чтобы другие вас понимали нужен более развернутый ответ про ваш самодетерминизм. Считайте, что самодетерминация(самоопределение), самопрограммирование и самоалгоритмизация - синонимы. Вы вопрос задайте, что Вам здесь не ясно. "Мне непонятно..." и завис ! ЧТО ВАМ НЕПОНЯТНО ?! [Ответ][Цитата]
гость 188.170.74.*	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 6:02 L.> Вам в частности. жаль что отчество L Nemoвич, а так бы вспомнил НАСКОЛЬКО хорошо понята су(р) и насколько много скзано почему этого очень мало. > Вы сначала сделайте "то" так и думают над этим (см. nn/agi) - а вы и думать не хотите - застряли с ерундистикой суро-фачевой и внешних ф-спецификаций.. > И его тоже а кроме него на чем еще ковали матчасть (если даже в теорию автоматов и синергетику не удосужились взглянуть)? нет, cерьезно, что есть ваша матчасть конкретно? (ясно что ничего конкретного не услишим, не так ли?) пособие для начинающего демагога не упоминайте. > Есть у Вас что-то общее. ну, миха хоть одну книжку по матчасти прочитал.. тут и не знаешь что лучше - дурень с одной книжкой или в общем-то не самый глупый чел вообще без нужных книжек - хотя, конечно, второе интереснее.. > Что непонятно ? так распишите как в свете приведенного определения автомата происходит такое чудо как самопрограммирование автомата? каким содержанием наполнено это словосочетание? [Ответ][Цитата]
sma63 Сообщений: 708	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 6:02 Изменено: 05 мар 18 6:04 Все догнал! Тогда согласно вашему же определению, если автомат не может самозапрограммироваться то это и неавтомат вовсе. Пипец, приплыли.))) Чета вы с этими само- совсем заигрались. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 6:14 Цитата: Автор: sma63 Все догнал! Тогда согласно вашему же определению, если автомат не может самозапрограммироваться то это и неавтомат вовсе. Пипец, приплыли. Автомат потому автомат (помимо прочего), что сам себя не программирует, алгоритмы сам для себя не составляет... Если сам себе "софт" пишет - значит не-автомат. (В чем здесь путаться ?!) [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 6:17 Изменено: 05 мар 18 6:21 Цитата: Автор: 188.170.74 так и думают над этим (см. nn/agi) ДумаЮТ ! Они ! А Вы-то думаете, или только чужие мысли сюда ретранслируете ? Цитата: Автор: 188.170.74 так распишите как в свете приведенного определения автомата происходит такое чудо как самопрограммирование автомата? каким содержанием наполнено это словосочетание? "Поля этой книги..." Сначала Вы усвоите ту простую(?) мысль, что автомат от не-автомата отличается только(!) самоалгоритмизацией (и не по образу и под. физической т.н. "самоорганизации"), а далее посмотрим... [Ответ][Цитата]
гость 188.170.81.*	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 6:28 L.> Нельзя интеллекту научить и обучить. Невозможно адаптировать то, чего нет. Пустое место не может эволюционировать и развиваться. Сначала создаете ИИ, затем доводите его до кондиции, а из ничего ничего и получится. это ТИПИЧНАЯ схоластическая демагогия - интеллект формируется на основе базовых механизмов - перцепции, антиципации, мотивации, ориентировки, эмоциональной оценки, внимания, памяти, обучения, репрезентации, концептуализации, регуляции функционального статуса, эфферентации. В разной мере эти механизмы предконструируются и самодоконструируются в ходе эволюции-развития - но общая системная организация самоорганизуется. 'Научить интеллекту' это просто взорная формулировка для демагогии. ВАм говорят об инициальной схеме а вы как попка твердите про пустое место - пусты ваши прдставления о прдмете - и будет пустое место демагогии.. инициальная схема и базорвые мханизмы это прединтеллект - задача синтеза (эволюционно-саморганизационно-обучательного) интеллекта, а не конструирования его ручками сразу в готовом виде - обученного, cамосознательного и неимоверно умного.. > А Вы-то думаете, конечно > "Поля этой книги..." нет, если 'автомат сам себя не программирует', то ваш самопрограмирующщийся автомат есть концептуаьная химера, фикция - а на фикции не стоит концентрироваться. Cамопрограммируемость это только некая идея - которая поучает воплощение на неавтоматной почве (изменяюшиеся системы - причем такие системы програмируются поначалу как раз извне - эволюционным процессом, возможностями самоорганизации и возможностями поддержания системной идентичности). [Ответ][Цитата]
Кусаюсь Сообщений: 974	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 6:43 Цитата: Автор: гость Алгоритмы поражения случайных последовательностей науки не известны. может быть что типо 'однопроходные' - а если рассматривать многопроходную генерацию? типо сгенерировали псевослучайную последовательность, потом ее 'подровняли' чтобы она удовлетворяла всем известным тестам на случайность - как же тогда следующий наблюдатель отличит 'истинную' случайность от приготовленной? Методов много. Весь криптоанализ на этом стоит. бесконечность / что-то там = бесконечность бесконечность / (что-то там * много ) = бесконечность [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 6:50 Изменено: 05 мар 18 12:04 Цитата: Автор: 188.170.81 это ТИПИЧНАЯ схоластическая демагогия - интеллект формируется на основе базовых механизмов - перцепции, антиципации, мотивации, ориентировки, эмоциональной оценки, внимания, памяти, обучения, репрезентации, концептуализации, регуляции функционального статуса, эфферентации. Теоретически, интеллекту можно придать любую "форму", но содержание должно предшествовать и, в общем случае, остается неизменным, как вода в сосуде. Сначала вода, потом сосуд, потом все остальное. Цитата: Автор: 188.170.81 В разной мере эти механизмы предконструируются и самодоконструируются в ходе эволюции-развития... Я не собираюсь повторять путь Природы. Нет для этого ни возможностей, ни способностей, ни потребностей. Цитата: Автор: 188.170.81 ВАм говорят об инициальной схеме... А Вам говорят о минимальном качественном интеллекте, который развивается или модифицируется лишь "количественно". Цитата: Автор: 188.170.81 прединтеллект... ... так ПРЕДинтеллектом и останется. Цитата: Автор: 188.170.81 конечно - конечно нет. Цитата: Автор: 188.170.81 Cамопрограммируемость это только некая идея - которая поучает воплощение на неавтоматной почве (изменяюшиеся системы - причем такие системы програмируются поначалу как раз извне - эволюционным процессом, возможностями самоорганизации и возможностями поддержания системной идентичности). Вы способны всю фразу - "самопрограммирующийся автомат" - воспринять целиком ? Вас смущает в ней автомат ? Выбросьте к чертовой матери ! Это непринципиально. Давайте заменим на "самопрограммирующееся устройство/систему". Но я настаиваю на "автомате", поскольку после того, как новый алгоритм будет создан и запущен, система становится автоматичной, и в этом есть более чем основательный смысл. Скажем так: автомат содержит в себе некий "блок автопрограммирования"(фукц.систему), который используется от случая к случаю, по каким-то там условиям, внутренним или внешним. Пусть он запускается по прерыванию - не важно, но структура системы не меняется, ничего не добавляется и ничего не убавляется, меняется только функционирование - другой "алгоритм" включается. p.s. Исходить следует из того факта(!), что состояние "автоматности" является своеобразной потенциальной ямой для не-автомата. У автомата своя траектория, более простая, но обусловленная теми же энергетическими факторами. [Ответ][Цитата]
гocть. Сообщений: 661	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 8:52 Две критических ошибки вы делаете. Интеллект это не функция (не автомат, не система управления, не кондуктор, не конвертор). "Само" (и прочий дегенеративный бред дешевых философов) в метафорах сигнальных систем - это тоже самое как кубическое в пуантилизме. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 8:58 Изменено: 05 мар 18 9:01 Цитата: Автор: Egg or Оff Две критических ошибки вы делаете. Интеллект это не функция (не автомат, не система управления, не кондуктор, не конвертор). Продолжайте список: не свойство, не совокупность свойств, не способность... Цитата: Автор: Egg or Оff "Само"... бред... Ваше утверждение противоречит объективным и САМОочевидным фактам. Подойдите к зеркалу и спросите, кто Вами управляет. Отрицать САМО может только полный идиот, абсолютный импотент, ни на что не способный, короче - автомат. Егоров, Вы автомат ? Однако, не старайтесь, вразумительно Вы не ответите - в автоматы ответы на такие вопросы не закладывают. [Ответ][Цитата]
гocть. Сообщений: 661	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 9:00 Цитата: Автор: Luarvik. Отрицать САМО может только полный идиот, абсолютный импотент, ни на что не способный, короче - автомат. Егоров, Вы автомат ? Вы не представляете себе, насколько там всё сложнее и не укладывается в ваши пионэрские само/не_само... [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 9:02 Цитата: Автор: Egg or Оff Вы не представляете себе, насколько там всё сложнее и не укладывается в ваши пионэрские само/не_само... Представляю, чего и Вам желаю. [Ответ][Цитата]
гocть. Сообщений: 661	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 9:05 Изменено: 05 мар 18 9:05 Цитата: Автор: Luarvik. Представляю, чего и Вам желаю. Если бы представляли, не делали бы таких детских ошибок в рассуждениях. О чем-то больше я вообще молчу. Вы похожи на человека, который из букв "Ж", "О", "П" и "А" пытается сложить слово "интеллект". [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Даём определение ИИ. Добавлено: 05 мар 18 9:06 Изменено: 05 мар 18 9:08 Цитата: Автор: Egg or Оff Если бы представляли, не делали бы таких детских ошибок в рассуждениях. Каких, например ? (И я умолчу о том, что у Вас даже из слова "интеллект" интеллект не складывается.) [Ответ][Цитата]
Стр.64 (67): 1  ...  60  61  62  63  [64]  65  66  67 << < Пред. | След. > >>