Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.69 (426) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Это пиздец
Tester64 Сообщений: 1910	На: Это пиздец Добавлено: 21 май 22 6:54 Изменено: 21 май 22 6:55 . [Ответ][Цитата]
гость 81.17.18.*	На: Это пиздец Добавлено: 21 май 22 8:53 Цитата: Автор: Tester64 ЗАДУМКА была хорошей! Да нет, задумка как раз херовая, может только в самом начале 90х так можно было действовать, на этапе роста к вершинам власти, но затем всё равно нужно было ставить всё на эффективные рельсы, минимизировать коррупцию и копипастить всё хорошее со всего мира, технологии, институты, даже культуру. Поначалу пришлось бы побыть немного Сталиным, замочить пару десятков тысяч ловкачей и не согласных, это нормально, а потом пойти по китайскому пути, европейский нам сходу не подходит, может лет через 100, дорастём. А Путин всё просрал, тупо всё просрал, удушил страну, мог бы быть ВВП сейчас 20-50Т$, а не жалкие 1-2Т$, и всё на продаже сырья, позор блядь. [Ответ][Цитата]
гость 185.129.61.*	На: Это пиздец Добавлено: 21 май 22 9:52 будет ядерный удар по Киеву, хотя бы одна ядерная пиздюля, запад обосрётся, так как это уже как не Сирия и Ирак, а угроза всем сдохнуть, причем непосредственно пиндосам которые всё это затеяли, другого пути нет [Ответ][Цитата]
гость 46.211.113.*	На: Это пиздец Добавлено: 21 май 22 10:59 Ты готов сдохнуть? [Ответ][Цитата]
Tester64 Сообщений: 1910	На: Это пиздец Добавлено: 21 май 22 20:27 Цитата: Автор: гость будет ядерный удар по Киеву, хотя бы одна ядерная пиздюля, запад обосрётся, так как это уже как не Сирия и Ирак, а угроза всем сдохнуть, причем непосредственно пиндосам которые всё это затеяли, другого пути нет Это не даст НИКАКОГО эффекта, кроме как переведет "войну ПРОТИВ РОССИИ" из разряда "за освобождение территорий Украины и прекращение военных угроз из России на долгое время" в разряд "полное уничтожение всех ядерных, химических и бактериологических сил России силовым путем не обращая внимание на сопутствуюище жертвы". [Ответ][Цитата]
Tester64 Сообщений: 1910	На: Это пиздец Добавлено: 21 май 22 20:57 Цитата: Автор: гость Да нет, задумка как раз херовая, может только в самом начале 90х так можно было действовать, на этапе роста к вершинам власти, но затем всё равно нужно было ставить всё на эффективные рельсы, минимизировать коррупцию и копипастить всё хорошее со всего мира, технологии, институты, даже культуру. Поначалу пришлось бы побыть немного Сталиным, замочить пару десятков тысяч ловкачей и не согласных, это нормально, а потом пойти по китайскому пути, европейский нам сходу не подходит, может лет через 100, дорастём. А Путин всё просрал, тупо всё просрал, удушил страну, мог бы быть ВВП сейчас 20-50Т$, а не жалкие 1-2Т$, и всё на продаже сырья, позор блядь. Вы не правы! Есть (минимум) ДВА пути управления - "угрозами" и "уважением". Вы не сможете "возмущаться против плохой власти" если сил у вас будет только на то чтобы до работы допозти чтобы заработать на "продуктовый паек". Вы не сможете напасть на полицейского, если полицейский одет в броню и имет "право на открытие огня по толпе без предупрежедения даже если там есть женины и дети", а вам запрещено даже пластивоый стаканчик в него кинуть. Вы не сможете "договориться о "партизанщине против царя" если все системы связи контролируются "спецслужбой царя". Вы не сможете купить себе даже гранатомет, если у вас оставить "зарплатных" денег разве что на игрушечный пистолет... Угрозами и силой управлять ПРОЩЕ! А так-же надежнее для "царя" и дает ему куда больше возможностей... Хочет - девочку на улице схватят и к нему в постель приведут. Хочет - прикажет охранника пристрелить "плохо на него глянувшего" прямо на улице. Хочет - отстроит себе огромный замок и приказом скажет что "это теперь безполетная зона где стреляют сразу на поражение". А ваши методы... СО ВРЕМЕНЕМ они дают бОльшую прибыль для ВСЕГО населения, но кто когда в РФ думал на годы вперед??? Разве что в СССР долго верили что "союз НЕРУШИМЫЙ". После развала совка все убедились что "надо хапнуть и успеть сбежать прежде чем за тобой придут". С тех пор Москва продолжает жить по тем-же "бандитским" законам... Возможно в России это связано с "отношением к своей истории". Ее слишком часто переписывали, иногда настолько грубо искажая факты ("сражение двух княженств ради объединения") или даже сочиняя ("27 памфиловцев"), что никто не верит что даже завтра "москва не сменит капитализм на соициализм" снова или даже не начнет свою собственную "религию" ради (конечно) "самого светлого будующего для всех росиян"... и конечно "прошу отнести к этому с пониманием" (с). Вы представить себе можете что кто-то в РФ "вложится в дорогу перед доммом в городе из своего кармана, зная что по ней будут его ПРАвнуки когда-нибудь на велосипеде кататься если он ее хорошо сделает"? Не в Германии... Не в Чехии... Не в Маями... А где-нибудь в Саратове? в Ростове? в Мурманске? [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 13831	На: Добавлено: 21 май 22 23:07 Как там ваша "эвакуация" в плен в Мариуполе поживает "под контролем военных и разведки"? [Ответ][Цитата]
гость 81.17.18.*	На: Это пиздец Добавлено: 22 май 22 4:43 Цитата: Автор: Tester64 Вы не правы! Есть (минимум) ДВА пути управления - "угрозами" и "уважением". Вы не сможете "возмущаться против плохой власти" если сил у вас будет только на то чтобы до работы допозти чтобы заработать на "продуктовый паек". Вы не сможете напасть на полицейского, если полицейский одет в броню и имет "право на открытие огня по толпе без предупрежедения даже если там есть женины и дети", а вам запрещено даже пластивоый стаканчик в него кинуть. Вы не сможете "договориться о "партизанщине против царя" если все системы связи контролируются "спецслужбой царя". Вы не сможете купить себе даже гранатомет, если у вас оставить "зарплатных" денег разве что на игрушечный пистолет... Угрозами и силой управлять ПРОЩЕ! А так-же надежнее для "царя" и дает ему куда больше возможностей... Хочет - девочку на улице схватят и к нему в постель приведут. Хочет - прикажет охранника пристрелить "плохо на него глянувшего" прямо на улице. Хочет - отстроит себе огромный замок и приказом скажет что "это теперь безполетная зона где стреляют сразу на поражение". А ваши методы... СО ВРЕМЕНЕМ они дают бОльшую прибыль для ВСЕГО населения, но кто когда в РФ думал на годы вперед??? Разве что в СССР долго верили что "союз НЕРУШИМЫЙ". После развала совка все убедились что "надо хапнуть и успеть сбежать прежде чем за тобой придут". С тех пор Москва продолжает жить по тем-же "бандитским" законам... Возможно в России это связано с "отношением к своей истории". Ее слишком часто переписывали, иногда настолько грубо искажая факты ("сражение двух княженств ради объединения") или даже сочиняя ("27 памфиловцев"), что никто не верит что даже завтра "москва не сменит капитализм на соициализм" снова или даже не начнет свою собственную "религию" ради (конечно) "самого светлого будующего для всех росиян"... и конечно "прошу отнести к этому с пониманием" (с). Вы представить себе можете что кто-то в РФ "вложится в дорогу перед доммом в городе из своего кармана, зная что по ней будут его ПРАвнуки когда-нибудь на велосипеде кататься если он ее хорошо сделает"? Не в Германии... Не в Чехии... Не в Маями... А где-нибудь в Саратове? в Ростове? в Мурманске? Всё это конечно верно, демократия это хорошо, при определённых условиях, особенно гегемонии и кучи колоний, но очень уж она ранимая, уязвимая, как из вне так и особенно снаружи, когда ты - колония или бывшая африканская страна, ну ли близкая к ней. Главным условием является — культура, то есть обычаи и ментальность, которая к сожалению очень стойкая и трудно модифицируемая, как гены, хоть всех убивай и выращивай(воспитывай) заново, с малолетства, это реально проще по количеству усилий. Кроме того сами гены, искусственный отбор, так же как с выведением собак\кошек, за 10-20 поколений можно получить вполне новую породу людей, а тут у нас отбирались(поощрялись, богатели, процветали, размножлись) мерзавцы, а людей достойных иногда и просто мочили, сложно существовать хорошему человеку в наших реалиях. Вот и выходит что просто формально изменить институции и правила игры, не просто ничего хорошего не даст, а очень сильно навредит, особенно если к власти(кормушке) придут мерзавцы, а это почти гарантированно. Демократия просто не имеет надежных средств защиты от такого рода социальных болезней. Единственное что меняется при этом, так мера лицемерия, ложь(пропаганда, СМИ) становится более изощрённой. Вместо постановки перед мрачным фактом, как есть, людей маринуют каким то абсурдом засирая им мозги, выдавая гавно за конфетку. Ещё со времён древней Греции, говорилось что демократия — не очень хороший вид правления, как в прочем и тирания, в идеале чтобы правили — МУДРЕЦЫ, то есть профессионалы, также как есть профессионалы медики, физики, программисты и тп. Все решения "властей" должны быть прозрачны и логичны, все денежные потоки открыты, доступны и легко верефицируемы. Нужно минимизировать человеческий фактор из власти, в идеале его вообще исключить, раньше это было попросту не реально с технической точки зрения, сейчас — легко, есть все для этого средства, но даже в тн. "цивилизованном мире" ох как туго всё это внедряется и будет ли вообще внедрено в ближайшие лет 50 — большой вопрос. А у нас славян, а также азиатов, очень многое зависит от личности лидера и его компании которая приходит на вершину власти. Придёт мерзавец, будет пиздец, как оно сейчас и происходит, народ схавает, придёт бессребреник, действительно великий человек, будет хорошо, пока он у власти, но когда свалит, всё может быстро поменяться, так как нет фундаментальной культурной поддержки, народ как бы готов снова к кидалову, готов терпеть. Нужно минимум 2-3 поколения, а лучше 4-5, процветания и справедливости, что бы это укоренилось в культуре и требованиях к власти, это нужно в вдалбливатть и в пропагнде. Оно должно быть на уровне жизненной необходимости, чтобы люди организовывались и шли на смертельный риск, убивали мерзавцев их семьи которые пытались нажиться на общественном. Но это пока мечты, а реалии таковы что демократия у нас тут тупо не работает. Я бы брал пример с Китая, этакий гибрид, а почему бы и нет? Социальный и экономический строй это же не догма, программируй его таким какой будет самый выгодный, возьми самое лучшее из всего что придумали, скомбинируй, притри одно к другому... [Ответ][Цитата]
гость 81.17.18.*	На: Это пиздец Добавлено: 22 май 22 4:47 На счет Германии и Майами… Жил и работал в Германии 4 года, с 2013-2018, в США тоже жил пол года, в 2005м, я бы не сказал что простой народ там, прям таки, "жиру бесится", в Германии так вообще у меня выходило за квартиру и коммуналку 1\3 всего заработка, а я был IT-шником, получал примерно в 2е выше среднего по стране. А сейчас всё стало ещё хуже, более половины населения тупо сводят концы с концами, это вообще не хорошо, в Москве получая 5-8к$ "в конверте" ты намного более спокоен за будущее своей семьи, чем в сейчас в США за 150к$ в год. [Ответ][Цитата]
гость 77.111.245.*	На: Это пиздец Добавлено: 22 май 22 5:45 в Москве может и есть у отдельных людей 5-8к$ в конверте, а по России айтишник имеет 120к рублями, а остальной народ не больше 40к. Жить можно, но только самое необходимое. Сейчас и тачку уже не купить. [Ответ][Цитата]
гость 196.245.156.*	На: Это пиздец Добавлено: 22 май 22 5:56 Цитата: Автор: гость будет ядерный удар по Киеву, хотя бы одна ядерная пиздюля, запад обосрётся, так как это уже как не Сирия и Ирак, а угроза всем сдохнуть, причем непосредственно пиндосам которые всё это затеяли, другого пути нет Это было бы так если бы россияне не были самым трусливым народом мира. Проблема в трусости. Вот китайцы - храбрые. У них стратегические ракеты стоят без боеголовок ядерных. Ядерные боеголовки хранятся на складах. А россия трусливая и реально боится что на нее нападут. Есть байка о Рейгане- он после встречи с Горбачевым говорил- представляете они реально думали что мы собираемся на них напасть. Россияне настолько трусливые что реально думают что им угрожает НАТО. Тут проблема- можно ли трусливому доверять оружие? Надежда только на украину- что она демилитаризирует Россию. У трусливого заберут ножичек- что бы он с испугу не начал всех резать. [Ответ][Цитата]
гость 196.245.156.*	Российский политический режим после 24 февраля часто называют фашистским — однако серьезных исследований на эту тему пока не появилось. Профессор истории Йельского университета Добавлено: 22 май 22 6:02 Российский политический режим после 24 февраля часто называют фашистским — однако серьезных исследований на эту тему пока не появилось. Профессор истории Йельского университета, автор нескольких книг о фашизме, тоталитаризме и истории Европы Тимоти Снайдер в статье для The New York Times попытался объяснить, почему такая интерпретация допустима. Мы публикуем ее в переводе Галины Юзефович. Как идея фашизм никогда не был побежден. Будучи культом иррациональности и насилия, в любом споре фашизм был неуязвим, и, покуда нацистская Германия сохраняла свою мощь, он продолжал искушать европейцев и жителей других стран. Нанести фашизму поражение удалось лишь на фронтах Второй мировой войны. Но теперь он вернулся, и на сей раз страной, ведущей фашистскую войну на уничтожение, стала Россия. Если ей удастся победить, фашисты по всему миру почувствуют себя более уверенно. Мы ошибаемся, ограничивая свои страхи перед фашизмом определенным образом, сформированным Гитлером и холокостом. Фашизм родился в Италии, был очень популярен в Румынии (там фашисты исповедовали православие и мечтали об очищающем насилии), имел приверженцев по всей Европе и Америке. И во всех своих видах он основывался на идее триумфа воли над разумом. Чем нацизм отличается от фашизма? Правда ли, что Гитлер добился экономического чуда? Были ли немцы русофобами? Самые важные вопросы о политическом режиме, победу над которым мир празднует 8 и 9 мая В силу этого фашизму трудно дать удовлетворительное определение. Продолжаются споры — часто ожесточенные — о том, что же лежит в основе фашизма. И тем не менее сегодняшняя Россия соответствует большинству критериев, относительно которых исследователи склонны соглашаться. В ней существует культ одного конкретного лидера — Владимира Путина. В России присутствует культ мертвых, выстроенный вокруг Второй мировой. У нее есть миф об оставшемся в прошлом золотом веке имперского величия, которое необходимо восстановить посредством целительного насилия, а именно — кровавой войны в Украине. Украина не в первый раз становится объектом фашистской войны. Захват этой страны был главной целью Гитлера в 1941 году. Гитлер считал Советский Союз, тогда владевший Украиной, еврейским государством. Он планировал заместить советскую власть собственной и захватить плодородные земли Украины: СССР, по его замыслу, должен был после этого погрузиться в пучину голода, а Германия — стать империей. Гитлер воображал, что это будет легко, поскольку СССР, по его мнению, был искусственным образованием, а украинцы — колониальным племенем. Трудно не заметить здесь поразительного сходства с войной, которую ведет Путин. Кремль описывает Украину как «искусственное государство», «ненастоящий» статус которого «подкрепляется» президентом-евреем. Дальнейший ход мысли предполагает, что после устранения компактной украинской элиты неорганизованные массы с радостью примут российское господство. Именно Россия лишает сегодня мир украинского продовольствия, угрожая голодом глобальному югу. Многим сложно признать сегодняшнюю Россию фашистским государством, потому что СССР сталинских времен позиционировал себя как государство антифашистское. Но подобное словоупотребление не помогло в прошлом дать четкое определение фашизму. Не помогает оно и сейчас — более того, оно серьезно дезориентирует. С помощью Америки, Великобритании и других союзников Советскому Союзу удалось взять верх над нацистской Германией и ее союзниками в 1945-м. Однако на этом основании противопоставлять его фашизму не следует. До прихода Гитлера к власти в 1933 году СССР видел в фашизме не более чем еще одну разновидность капиталистического врага. Коммунистическим партиям в Европе надлежало видеть врагов во всех прочих партиях. В действительности подобная политика способствовала возвышению Гитлера: несмотря на то что немецкие коммунисты и социалисты численно превосходили нацистов, они не могли договориться между собой. После этого фиаско Сталин скорректировал свою политику, призвав европейские коммунистические партии сформировать коалицию для противодействия фашизму. Этот расклад сохранялся недолго. В 1939 году СССР объединился с нацистской Германией, и, находясь де-факто в статусе союзников, две сверхдержавы совместно вторглись в Польшу. Речи нацистских вождей печатались в советской прессе, а нацистские офицеры высоко оценивали эффективность советских властей в том, что касалось массовых депортаций. Сегодня в России об этом не говорят, потому что подобный взгляд прямо противоречит законам об исторической памяти. Вторая мировая война стала частью путинского исторического мифа о российской безвинности и утраченном величии: опираясь на него, Россия заявила о своем монопольном праве на жертвенность и победу. Говорить — и даже думать — о том, что, заключив сделку с Гитлером, Сталин способствовал началу Второй мировой, стало противозаконно. Сталинская гибкость в отношении фашизма служит ключом к пониманию сегодняшней России. Сначала Сталину фашизм был безразличен, потом он стал для него плох, потом превосходен, и только потом — после того как Гитлер предал Сталина и Германия вторглась в Советский Союз — он снова оказался нехорош. Но никто так и не удосужился определить, что же означало само это понятие. По сути дела, фашизм превратился в оболочку, которую можно было наполнить любым содержанием. Коммунистов публично судили и репрессировали как фашистов. Во времена холодной войны фашистами стали американцы и британцы. Никакой «антифашизм» не удержал Сталина от послевоенных антиеврейских репрессий, а его преемников — от попыток уподобить Израиль нацистской Германии. Иными словами, советский антифашизм был частью идеологического противостояния «они против нас». Он не был подлинным ответом на фашизм. В конце концов фашистская политика, как писал нацистский мыслитель Карл Шмитт, начинается с определения врага. Поскольку советский антифашизм не имел иной цели, кроме как указать и маркировать врага, он тем самым оставлял лазейку для возвращения в Россию подлинного фашизма. [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 13831	На: Это пиздец Добавлено: 22 май 22 6:38 Цитата: Автор: гость Это было бы так если бы россияне не были самым трусливым народом мира. Проблема в трусости. Гонишь Русские самый храбрый народ мира Во вторую мировую войну против нас вся Европа воевала и победили Если другие отступали при 10% потерь, то русские бывало не отступали и при 90% потерь - Куликовская битва - потери обеих сторон в Куликовской битве были огромными. Убитых (и русских, и ордынцев) хоронили 8 дней. В сражении пали 12 русских князей, 483 боярина (60% командного состава русского войска.). [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 13831	На: Российский политический режим после 24 февраля часто называют фашистским — однако серьезных исследований на эту тему пока не появилось. Профессор истории Йельского университета Добавлено: 22 май 22 6:41 Цитата: Автор: гость Российский политический режим после 24 февраля часто называют фашистским — однако серьезных исследований на эту тему пока не появилось. Профессор истории Йельского университета, автор нескольких книг о фашизме, тоталитаризме и истории Европы Тимоти Снайдер в статье для The New York Times попытался объяснить, почему такая интерпретация допустима. Мы публикуем ее в переводе Галины Юзефович. Лицемеры Нацики в Украине открыто зигуют и факельные шествия проводят, зато фашисты якобы русские [Ответ][Цитата]
гость 104.244.72.*	На: Это пиздец Добавлено: 22 май 22 15:30 А есть какие то прикольне фото и видео о войне этой, где солдаты ебут друг друга в жопу, или сосут хуи? Ссылки на даркнет может, я искал ненашел покачто, чисто чтобы поржать, дрочить не тянет на такое. [Ответ][Цитата]
Стр.69 (426): 1  ...  65  66  67  68  [69]  70  71  72  73  ...  426 << < Пред. | След. > >>