GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.69 (75)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: Что мешает развитию в этом направлении?
Aleksandr1
Сообщений: 2967
Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 17 июл 11 8:46
Если что не так, простите, пожалуйста, великодушно.

Значица так.

Методами генной инженерии человеку подсаживается ген, развивающий длинные и ветвистые уши.
Подсаживаются хлоропласты и, опять же методами генной инженерии, обеспечивается их симбиоз с организмом в кожном покрове ушей.
Развитие всех органов, кроме мозга, ушей и спинного мозга, за ненадобностью подавляется.
Опять же методами генной инженерии развитие спинного мозга модифицируется так, что в нем развивается, кроме нервных волокон, некий эквивалент выделительной системы. Но система должна быть не тупой: кроме функции выделения, она должна еще обеспечивать транспорт нужных минеральных веществ вовнутрь организма. Это, кстати, как-то умеет делать и наша выделительная система: не забывайте, что анус – это первичный рот.
Часть нервной системы, которая в бывшем спином мозге – открытая. Это обеспечивает индивидам прямой нервный контакт для обмена информацией. Не нужно никаких ртов, чтобы говорить, никаких ушей, чтобы слышать (уши только для фотосинтеза). Глаз, чтобы видеть, тоже не нужно, потому как смотреть особо будет не на что (но об этом дальше). Ручек, чтобы размахивать, и ножек, чтобы дрыгать, тоже не нужно. Зачем? - все равно никто не увидит.
Размножаться (если захочет) организм будет вегетативно - почкованием.
Не нужно печалиться о потерянных сексуальных удовольствиях. Ничего не потеряно. Как это достижимо без обмена жидкостями, в очень грубой форме (там какие-то дополнительные железяки применялись - фи) приблизительно продемонстрировали Сильвестр Сталлоне и Александра Баллок в фильме Марко Брамбилла "Разрушитель".
Новый Зеленый Человечек, который теперь будет представлять из себя комок нервов с жопой и ветвистыми зелеными ушами, уходит с насиженной и такой опасной суши и возвращается в родную обитель – в Мировой Океан. Точнее на его поверхность.
Ну ее на фиг – эту сушу, на которой землетрясения бывают. В океане они тоже бывают, но тем, кто на поверхности от них никаких неприятностей.

Некоторые дополнительные детали к основному списку.

1. Контакт индивидов не будет ограничен ближайшими соседями. Конечно, аксон нервной клетки не может иметь протяженность тысячи километров – максимум десяток (ну пусть десятки) метров. Но индивид сможет создавать усилители – нервные узлы через каждые несколько метров по пути «линии связи». У нервного узла будут относительно небольшие уши и жопа, но не будет своего мозга. Такой узел и будет являться как бы спящей почкой. Пока почка спит, единственная ее функция – это усиление сигнала. Но индивид может дать своей почке разрешение на развитие автономного мозга – так будут появляться дети.

2. Не нужно беспокоиться об ужасных последствиях ураганов в открытом океане. Никаких таких ураганов. Покрывая всю поверхность Мирового Океана (именно поэтому смотреть будет не на что – вокруг ничего, кроме ветвистых зеленых ушей), Новые Зеленые Человечки будут полностью контролировать процессы на границе раздела океана и атмосферы.

3. Чуть-чуть о счастье.
Не обремененное никакими глупыми проблемами типа поиска пищи, жилища, etc., Новые Зеленые Человечки будут пребывать в счастливых размышлениях о высоких науках и искусствах, не брезгуя веселыми воспоминаниями о странных своих предках, которые, пытаясь решить имеющиеся проблемы, сами себе создавали кучу более сложных проблем. Так, например, они будут весело вспоминать о том, как эти странные предки в мечтах о большой халяве добывали энергию, расщепляя ядро и при этом так жутко боялись этих ядреных технологий, что даже мерли со страху.

И последнее.
Что мешает развитию в этом направлении?
Отсутствие энтузиазма, каковое происходит из глубокого непонимания людьми собственного счастья. Вот сколько раз я не обрисовывал эти прекрасные перспективы, реакция – хи-ха да ха-ха. А вот мечтательного выражения лица от предвкушения немерянного счастья ни разу наблюдать не приходилось.
[Ответ][Цитата]
гость
188.123.241.*
На: Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 17 июл 11 13:29
Aleksandr117 июл 11 8:46
[...Если что не так, простите, пожалуйста, великодушно...
И последнее.
Что мешает развитию в этом направлении?... А вот мечтательного выражения лица от предвкушения немерянного счастья ни разу наблюдать не приходилось...]

Будет вам это счастье, не беспокойтесь
Слишком много умников имеют простой доступ к практической генетике
Мозгов же не хватает, чтобы понять, к чему ведут те или иные пробы
Похоже, процесс уже необратим
[Ответ][Цитата]
гость
62.122.92.*
На: Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 17 июл 11 16:37
Цитата:
Автор: гость
Мозгов же не хватает, чтобы понять, к чему ведут те или иные пробы
Похоже, процесс уже необратим

Не вам судить и не вам что-либо запрещать, тем более, что это всё-равно бесполезно и то, что должно произойти, обязательно произойдёт. Несомненнно лишь то, что выживают всегда те, которые меняются... Естественный отбор всё расставит по местам, тех у кого мозгов не хватает, вычистит, а тех, кто поступил правильно, размножит, если конечно, первые всех не уничтожат.
[Ответ][Цитата]
Aleksandr1
Сообщений: 2967
На: Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 25 янв 12 10:11
http://www.ze-non.ru/

Сайт Елашкиной с её Мухорайкой или большой штукой

Ведем собственные разработки в области информационных и знаниевых технологий, искусственного интеллекта, сетевых экранных систем. Именно эти разработки мы полагаем рамочными или "вытягивающими": ими востребован комплекс теоретических представлений о мышлении, управлении, коммуникации, экспериментирование с моделями мышления и деятельности, создание прикладной методологии автоматизации мыследеятельности, практическое применение методологии комплексных проектов. Наличие собственных разработок в области IT позволяет нам удерживать высокий уровень теоретических знаний, вести диалог и вступать в сотрудничество с профессионалами из разных областей фундаментальной и прикладной науки, инженерии, инновационного менеджмента.
[Ответ][Цитата]
ЭСГТР
Сообщений: 8449
На: Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 25 янв 12 10:56
Всё что вы уберёте когнитивных способностей не добавит, нужно добавлять... и по части КГМ.
Кроме того слишком медленный процесс мышления в органических системах.
Нужно принципиально менять генотип в сторону увеличения разрядности.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 25 янв 12 14:19
ММР почти что МММ.
[Ответ][Цитата]
Aleksandr1
Сообщений: 2967
Мухорайка ,Новая парадигма в ИИ. Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 25 янв 12 21:51
Обращаю внимание что сегодня 25.01.2012 раскрыта тайна бытия. Как возникает время и пространство раскрыто сегодня Оно возникает из энтропии. А потом уже ИИ возникает. Но сначала была энтропия.

http://ailab.ru/forum/page-11/5.html

сайт

А далее уже описано Эйнштейном.

[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Мухорайка ,Новая парадигма в ИИ. Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 26 янв 12 9:23
http://ailab.ru/forum/page-11/5.html

>Теперь мы можем всё нужное вводить через энтропию.
...
>Вводим флюктуации
...
>Вводим связи
...
>Вводим "первые", "первичные" подсистемы
...
>можно ввести "вторые", "вторичные" подсистемы

Цитата:
Автор: Aleksandr1
Как возникает время и пространство раскрыто сегодня Оно возникает из энтропии. А потом уже ИИ возникает. Но сначала была энтропия.


Как видите, само по себе ничего не возникает. Это автор вводит. Что, собственно, тут же и подтверждает:

>Флюктуации: энтропия проявляется, но никаких энтропийных "мер" в эти проявлениях нет - ни градиентов/"направлений", ни "величин", ничего.

Правильно, без вводящего все эти "доработки" стороннего наблюдателя, в абсолютно неопределенной среде ничего не возникает. Но после этого начинается обычная для подобных теорий самоорганизации демагогия:

>Возникновение "вторых", "вторичных" подсистем
...

Т.е. сначала автор сам вводит какие-то сущности, а в следующем сообщении уже, оказывается что они возникают. В общем, совершенно типичная для эволюционных фокусов история самовозникновения. Просто внимательнее следите за руками.

Цитата:
Автор: Aleksandr1
Обращаю внимание что сегодня 25.01.2012 раскрыта тайна бытия.

Брависсимо от данон!

P.S.
Читайте ИТ. Описанное выше - ни что иное как строгая теория объектов, а именно: энтропия - отдаленный /в смысле нестрогости/ аналог понятия "Мир". Кстати Елашкиной и К(о) также было бы крайне полезно познакомиться с ИТ поближе. А то получается "слышим звон, но не знаем где он": неалгоритмизируемость ИИ до них дошла, но далее опять пошел бред: какие-то там рассуждения про какой-то посимвольный анализ текстов и прочая тысячи раз объезженная вдоль и поперек нигде не работающая дребедень. Т.е. с общим принципом построения ИИ они скрипя зубами согласились, но старые подходы менять не хотят ни в какую. Это как алкоголик: знает что пить вредно, все знает, но все равно пьет. Увы!
[Ответ][Цитата]
covax
Сообщений: 1609
На: Мухорайка ,Новая парадигма в ИИ. Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 26 янв 12 9:27
Цитата:
Автор: Aleksandr1
Как возникает время и пространство раскрыто сегодня Оно возникает из энтропии. А потом уже ИИ возникает.


Вы много на себя берёте.
Энтропия - это показатель вашей неосведомлённости о событиях, которые происходят вокруг вас. Энтропия - следствие относительности (спасибо Эйнштейну). Похоже у вас энтропия зашкаливает, раз вы не осведомлены в основах информатики.

2 NewPoisk, 2 Alexander:

Два гуманитария нашли друг друга

2 NewPoisk

Ваша детерминированная теория объектов противоречит не детерминированным (не алгоритмическим) выводам ИТ.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Мухорайка ,Новая парадигма в ИИ. Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 26 янв 12 9:35
Привет длинноносым!

Цитата:
Автор: covax
Ваша детерминированная теория объектов противоречит не детерминированным (не алгоритмическим) выводам ИТ.


Серьезно?!
[Ответ][Цитата]
Aleksandr1
Сообщений: 2967
На: Мухорайка ,Новая парадигма в ИИ. Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 29 янв 12 10:44
Цитата:
Автор: covax
Вы много на себя берёте.

Два гуманитария нашли друг друга



Тогда можно рассматривать конфигурации типа А2ВС3D, где i есть мультипликация типологического модуля (минимального).
И исследовать устойчивость конфигурации (функциональную) при вариации чисел мультипликации i для разнообразий разной структуры
(убыль блока А не то что убыль блока D (без резерва)). В зависимости от типа разнообразия можно исследовать адаптивность, раз-
ные стратегии поведения системы (изменениЯ) при изменении свойств среды (динамичности, 'питательности', агрессивности).

Тут просматривается какая-то грандиозная достаточно простая но фундаментальная теория..


http://ailab.ru/forum/page-11/5.html

Тут просматривается какая-то грандиозная достаточно простая но фундаментальная теория..
[Ответ][Цитата]
гость
64.20.45.*
На: Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 29 янв 12 22:14
[QUOTE]Автор: Aleksandr1

Сайт Елашкиной с её Мухорайкой или большой штукой

Цитата:
Автор: http://www.ze-non.ru/

"Мозги не видно, но если их не хватает – заметно..." (с)



не стыдно?
[Ответ][Цитата]
Aleksandr1
Сообщений: 2967
На: Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 31 янв 12 10:26
[QUOTE]Автор: гость
Цитата:
Автор: Aleksandr1
Сайт Елашкиной с её Мухорайкой или большой штукой
не стыдно?


А что тут стыдного? Может Вы не знаете кто такая Евлашкина, Мухорайка и Большая Штука?

http://ailab.ru/forum/stats/6.html

104 тысячи комментариев по ее теме по ИИ.

сайт где обсуждается большая Штука Евлашкиной

[Ответ][Цитата]
гость
64.20.45.*
На: Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 31 янв 12 14:41
Цитата:
Автор: Aleksandr1

А что тут стыдного? Может Вы не знаете кто такая Евлашкина, Мухорайка и Большая Штука?

http://ailab.ru/forum/stats/6.html

104 тысячи комментариев по ее теме по ИИ.

сайт где обсуждается большая Штука Евлашкиной



нехватка становится все заметнее
[Ответ][Цитата]
Slava
Сообщений: 3070
На: Что мешает развитию в этом направлении?
Добавлено: 31 янв 12 16:01
В тридцатых годах Арти Шоо,по-моему, написал замечательную композицию под название "У моей девочки есть маленькая штучка". Сказочная вещь, скажу вам
[Ответ][Цитата]
 Стр.69 (75)1  ...  65  66  67  68  [69]  70  71  72  73  ...  75<< < Пред. | След. > >>