GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.7 (55)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Противоестественный сильный ИИ.
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 20 янв 15 2:39
Рекомендую просто осмыслить выше сказанное. Этот факт - консенсус элит. Муравьи без маркетинга и бестселлеров хорошо существуют.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 20 янв 15 2:41
Сложность часто превращается просто в бардак. Почему большинствов животных живут в виде стай с вожаками, а не либеральных каких-то безобразий?
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 20 янв 15 2:51
экономика услуг плохо совместима с жестким планированием. Планировать развитие нужно очень осторожно - экстраполяции действующих тенденций сами по себе рискованы, но они ведут и к консервации структурно фиксированных диспропорций. Трудно себе представить сочетание малого и среднего бизнеса с госпланом и госснабом.

муравьи как раз на полную катушку эксплуатируют идеи самоорганизации, царица дерижирует
жизню колонии по очень обощенным параметрам (каналам). Низовая жизнь - фуражиры, солдаты регулируется локально, а не централизовано.

вопрос не в том, ч ест вожаки, а в том, что их полномочия жестко ограничены. Если вожак сунется к матери с детенышем, то огребет от объединившихся мамаш.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 20 янв 15 2:52
Изменено: 20 янв 15 2:53
Цитата:
Автор: NO.
Сложность часто превращается просто в бардак. Почему большинствов животных живут в виде стай с вожаками, а не либеральных каких-то безобразий?


Не существует мировых корпораций внутреннее планирование в которых осуществлялось в рамках либеральных сказочек. Только жесткое планирование с опорой на монополизм как главную цель или почти реальность.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 20 янв 15 3:02
по идее академия наук должна быть очень свободной и без единой цели
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 20 янв 15 3:02
нет никаких либеральных сказочек - есть суровая реальность: доведение идеи жесткой организации до предельных форм тотального механизма (идеологического, административного, экономического) ведет его к краху, выходу за пределы жизнеспособности, к фатальному системному сбою. либерализм это реализм - это констатация 'не сметь командовать' там где это заведомо проблематично. Любое СИЛЬНОЕ
управляющее воздействие подавляет степени свободы, а ДОЛГОЕ принуждение приводлит к их атрофии и критическому вырождению системы.

либерализм за баланс свободы и порядка (а не за разгул беспорядка), а консерватизм за
ПОДАВЛЯЮЩЕЕ доминирование порядка, что ведет патологически консервативную систему к вырождению быстрее чем реализуются риски свободы.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 20 янв 15 3:05
корпорации олицетворяют олигополию, которая все-таки не есть уж совсем трындец в виде государства-корпорации, приватизации на постоянку государства..
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 20 янв 15 3:09
Изменено: 20 янв 15 3:12
Останемся каждый при своём мнении.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 20 янв 15 3:12
идея проста - если центровая модель функционирования дает почему-либо сбой (и без сбоев никак) то пережить центральный сбой система может только с опорой на достаточную сеть периферических механизмов до восстановления или реформирования центра. переферия не должна парализоваться при ослаблении потока центральных сигналов или при потери ими консистентности. Периферия должна ремодулировать центр для восстановления консистентности центральных сигналов если саморемодулирование центра не эффективно.
[Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev
Сообщений: 3187
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 20 янв 15 5:57
Цитата:
Автор: гость
еще раз - если исполнение запущенной (выбранной) стратегии ВСЕГДА требует задействования центральных механизмов для контроля, то ТЕМ САМЫМ вы кладете (невно) предел сложности стратегий, ибо централные механизмы имеют сильные ограничения по пропускной способности. Отсюда и 'безмозглость' (псевдоумность) упомянутых вами мегаорганизмов - той же плановой экономики..

Да, там надо шататься между пределом сложности и пределом бедности (ограничения на пропускную способность и/или на иные ресурсы), поочередно пробивая то одну стенку, то другую.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 0:43
вообще, критика возникает из самой схемы, логика которой как бы требует самокоррекции.

если стратегия получает обратную связь от проблемы, то какая-то сенсорика собсвенная у стратегии присутсвует. хотя более интересно было бы изобразить прямые связи 1<->4. cтратегия может настраивать сенсоры, а сенсоры обслуживать запросы стратегии. и тогда
если система компилирует такие умные стратегии, которые гибко меняют свое поведение по ситуации (неким специфическим признакам), то вполне может возникнуть ситуация когда стратегия захочет сказать что-то центральным механизмам (о своем внутреннем состоянии) в процессе исполнения (типа - а продолжать?).
[Ответ][Цитата]
гость
82.211.223.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 0:59
Либерализм порождает "точки разрыва" в экономике это кризисы. Особенность в том что каждый может стать последним. А с "прогрессом" то есть увеличением возможностей цивилизации вероятность того что следующий кризис станет терминальным стремится к единице...
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 1:41
не нужно делать детские страшилки из эк. кризисов. достаточно богатое и ОПЫТНОЕ общество имеет возможности демпфировать трудности, не повторяя эксцессы великой депресии. живописать 'ужасы' очередного кризиса оставим рашетудей (она за это деньги немалые получает). Совсем другое дело это трудовая мотивация и эпитемия нахлебничества из-за перекосов в социальной политике демократий. но и решение через трудовые лагеря и социальное прямое насилие, предлагаемое ультрасоциалистами-практиками, 7наверное, не самое перспективное решение. с вопросами управления мотивациями нужно разбираться с опытом печального прошлого и настоящего.
[Ответ][Цитата]
гость
77.109.139.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 1:43
Не нужно? А вы не думали видя такие потуги пиндосов дестабилизоровать весь мир, сколько осталось до великой депрессии 2.0? На этот раз видимо терминальной. Не позавидуйте мёртвым...
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 1:44
глобальная хаотизация финансововых механизмов приведет лишь в распаду суперсистемы
на домены, которые будут опять интегрироваться, если межцивилизационный конфликт не приведет к общему финалу.
[Ответ][Цитата]
 Стр.7 (55)1  ...  3  4  5  6  [7]  8  9  10  11  ...  55<< < Пред. | След. > >>