Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.7 (9) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Всё слишком сложно что бы быть правдой.
гость 65.19.167.*	На: Всё слишком сложно что бы быть правдой. Добавлено: 03 май 16 2:46 Цитата: Автор: rrr3 в контексте СИИ/AGI/ИГНЕИ что ещё за ИГНЕИ? AGI если боитесь что упрекнут что не знаете английский скорее АГИ, Н не нужно, ассоциируется с агонией, агнцом, огнём и тп. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Всё слишком сложно что бы быть правдой. Добавлено: 03 май 16 3:00 Цитата: Автор: гость что ещё за ИГНЕИ? AGI если боитесь что упрекнут что не знаете английский скорее АГИ, Н не нужно, ассоциируется с агонией, агнцом, огнём и тп. Да, я боюсь... и больше всего таких умников, как Вы. [Ответ][Цитата]
гость 65.19.167.*	На: Всё слишком сложно что бы быть правдой. Добавлено: 03 май 16 7:50 для господа мы - агнцы, так что Вы в чемто и правы, а я Вас не боюсь, мне нечего бояться [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Всё слишком сложно что бы быть правдой. Добавлено: 03 май 16 8:01 Цитата: Автор: гость для господа мы - агнцы, так что Вы в чемто и правы, а я Вас не боюсь, мне нечего бояться Не обманывайте себя. [Ответ][Цитата]
Валентин Сообщений: 4536	На: Подход частично перекликается со статьёй В.Г. Страхова Добавлено: 03 май 16 10:12 Цитата: Автор: Luarvik Luarvik 1. В военно-полевой хирургии и травматологии (черепно-мозговой) богатый материал по этой теме накоплен. 2. Наши технологии еще не позволяют переварить неподъемный объем информации о мозге, если распотрошить его до тонкой структуры, скажем, до синапсов. Машины не справятся, своей головой придется думать. ту же песню на разные лады. 3. Никто Вам на блюдечке с голубой каемочкой не принесет и не покажет. 1. Не только, да и не столько в хирургии. Наука целая есть - НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ,= не слышали? Вас же неоднократно Хмур упрекал в малограмотности и излишней активности по любым вопросам. Сами же думать призываете. Вот и думайте перед тем как посудохозяйственную отсебятину лепить. 2. Да это и не нужно - с синапса. Достаточно понимания работы более крупных систем, например, нейронных моделей и центров обработки. 3. Я вот несу, а Вы пока ничего конструктивного,- только резонёрство и апломб. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Подход частично перекликается со статьёй В.Г. Страхова Добавлено: 03 май 16 11:02 Цитата: Автор: Валентин Не только, да и не столько в хирургии. Наука целая есть - НЕЙРОФИЗИОЛОГИЯ... Откуда она материал берет для своих "теорий" и выводов ? Поинтересуйтесь на досуге. Цитата: Автор: Валентин Вас же неоднократно Хмур упрекал в малограмотности... А кто такой Хмур, чтобы кого-то здесь экзаменовать ? Цитата: Автор: Валентин Вот и думайте перед тем как посудохозяйственную отсебятину лепить. Я ориентируюсь на твердо установленные факты, которых, правда, не так много, как хотелось бы. С этим Вашим "И нет в мозге никаких "функциональных" блоков", обратитесь к нейрофизиологам, а лучше прямо к проф. С.В.Савельеву, он Вам доходчиво все объяснит, потому что имеет дело с натуральными мозгами, а не с высосанными из пальца моделями, как у Вас с Ем.-Яр. Отсебятина чистой воды - это "есть много центров, обрабатывающих модели" Цитата: Автор: Валентин Да это и не нужно - с синапса. Достаточно понимания работы более крупных систем, например, нейронных моделей и центров обработки. Функциональной структуры нет, а центры функциональные есть - так у Вас получается ? Цитата: Автор: Валентин Я вот несу, а Вы пока ничего конструктивного,- только резонёрство и апломб. Да чушь Вы несете. [Ответ][Цитата]
гость 85.195.120.*	На: Подход частично перекликается со статьёй В.Г. Страхова Добавлено: 03 май 16 11:09 Да, вы оба правы - ни от Лаврика, ни от Валика никакой пользы в обсуждениях нет [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Подход частично перекликается со статьёй В.Г. Страхова Добавлено: 03 май 16 11:17 > 85.195.120 Какая Вам польза нужна, если Вы сюда только трепаться ходите, а ничего слышать и понимать не желаете ? Или хотя бы подумать, почему на одно и то же можно и так посмотреть и сяк. От Вас самого-то здесь много ли пользы ? Хапнуть на халяву ? [Ответ][Цитата]
гость 85.195.120.*	На: Подход частично перекликается со статьёй В.Г. Страхова Добавлено: 03 май 16 11:30 Хапнуть чего?!??! Дебелизма, банальностей и глупости? Нет. Сам сглатывай. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Подход частично перекликается со статьёй В.Г. Страхова Добавлено: 03 май 16 11:38 Ну ладно, пусть мы такие дебилы, а ты то чем лучше, чтобы так говорить ? [Ответ][Цитата]
гость 85.195.120.*	На: Подход частично перекликается со статьёй В.Г. Страхова Добавлено: 03 май 16 11:42 Практически всем лучше. ))) [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Подход частично перекликается со статьёй В.Г. Страхова Добавлено: 03 май 16 11:45 Всем - это ничем. Конкретно, чем ? [Ответ][Цитата]
гость 85.195.120.*	На: Подход частично перекликается со статьёй В.Г. Страхова Добавлено: 03 май 16 11:50 "Всем - это ничем" - это утешение дегенератов. Я выше, умнее, больше зарабатываю. У меня в койке красивая подружка, а не правая рука как у тебя ))) [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Подход частично перекликается со статьёй В.Г. Страхова Добавлено: 03 май 16 11:55 Кто тебе сказал, что ты умнее ? Бухгалтер ? А может подружка ? [Ответ][Цитата]
гость 85.195.120.*	На: Подход частично перекликается со статьёй В.Г. Страхова Добавлено: 03 май 16 11:56 Цитата: Автор: Luarvik Luarvik Кто тебе сказал, что ты умнее ? твоя аватара ))))))))))))))))))))))) [Ответ][Цитата]
Стр.7 (9): 1  ...  3  4  5  6  [7]  8  9 << < Пред. | След. > >>