Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.7 (25) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: К определению понятия "интеллект". Акценты.
Luarvik. Сообщений: 17287	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 24 янв 14 5:25 Цитата: Автор: 78. это идеализирующее упрощение (когда как раз не нужно сверхупрощать). Часто дейсвие есть результат мотивационого конфликта, некий эмерджентный исход, результат противоречия целей... Первичен не мотив, а диффузная активность, напряжение потребности, поиск предмета под потребность... Если хорошо порыться, то всегда что-нибудь найдется - цель, мотив, потребность, "спонтанная" активность и пр.пр... В линейной последовательности всегда есть предыдущий шаг. И найти его не просто. Гораздо легче и удобнее считать, что его вообще никогда не было... в этом мире. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 24 янв 14 5:33 Изменено: 24 янв 14 7:04 Цитата: Автор: rrr3 ... не списывайте, а точнее не сводите ВСЕ ТОЛЬКО к случайности... Да это Вы у нас здесь - "адепт ГСЧ"... Кроме беспорядка есть еще и выбор-отбор, и выбор далеко не случайный. Можно сравнить с модуляцией волн: несущая волна - инстинкт самосохранения на всех уровнях, модулирующая (по фазе-частоте-амплитуде) волна - "внутрижизненные" цели. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 24 янв 14 6:10 Цитата: Автор: rrr3 Причина и цели - всегда предполагал, что это разные вещи... Когда мы ищем источник активности - какая разница, как он называется ? Если статичную систему что-то выводит из равновесия, то однозначно был для этого какой-то повод. Когда кролики... "размножаются"... они не думают и не знают, что им гормоны на мозг давят - просто отрабатывают программу... может быть "эволюции". Мы же не кролики, полагаю, но тоже программу "жизни" отрабатываем. Если сделать так, что каждая клетка нашего организма будет жить в идеальных условиях и все ее потребности будут немедленно удовлетворены, то мы и пальцем не шевельнем, чтобы что-то изменить или куда-то двинуться - можно в консервную банку запаивать и на склад сдавать... готовой продукции... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 24 янв 14 7:42 Изменено: 24 янв 14 8:18 Цитата: Автор: гость эгтр> Колос риса прекратил своё развитие, его цель достигнута - участие в пищевой цепи нашего организма. нужно сделать последний шаг и объявить эгтра (самопровозгласить) венцом вселенского процесса развития, апофеоз глупости.. (культурные растения продолжают 'развитие', вырабатывая адаптивные реакции на способ культивации, экотипические вариации (наследуемые), адаптивные реакции на химию, новых вредителей, климатические особенности - можно эгтру безостановочно продуцировать фантазии на основе примитивных и неточных представлений). Проглядывается и регрессивная тенденция чистых культур, почему так важна коллекция вавилова, т.ск. исходный код.. не говоря уже, что некоторые промышленные сорта риса являются генно-модифицированными. Ваши идиотские замечания не радуют... Я же писал выше что есть развитие связанное с созданием разумного ресурса, а есть и связанное с поддержанием состояния разума. У риса разумное развитие закончилось когда он сформировал свой состав. То что вы имеете ввиду есть разумный гомеостаз. Мой совет... Кончайте истерить и больше думайте, внимательно читайте и перечитывайте. У вас есть эмоция ненависти ко мне и она мешает думать, не смешите людей... и не демонстрируйте лишний раз свою тупость. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 24 янв 14 8:14 Изменено: 24 янв 14 16:32 -> rrr3 Давайте на "целеполагание" так посмотрим. Человек родился. Почему и зачем - он не знает, но остановить этот процесс не может, точнее - может, но просто так не захочет. Скажем, он при рождении запрограммирован жить и быть живым так долго, как ему удастся - цель задается "разработчиками". И он работает, отрабатывает, сначала физиологией, затем психикой... Все его цели в конечном счете производные от одной и чужой - выжить. Если его избавить от необходимости думать о себе, кем он станет ? Программируемым извне роботом ? Как образцовый во всех отношениях семьянин - "истинный ариец", которому семью нужно содержать-кормить-поить, оберегать от посторонних, следить за домом, чтобы не подожгли и т.д... иногда заправляясь "горючим", не имея при этом никаких своих желаний и потребностей ? Есть плохо предсказуемые обстоятельства. Есть задачи. Их нужно решать. Чтобы решать - нужно уметь ставить локальные цели (глобальные уже заданы, да - возможно кем-то посторонним). И 100 раз думать-думать-думать... прежде чем сделать... чтобы не получилось "как всегда". Какие свои цели могут быть у калькулятора, если он "живет" в идеальных условиях ? У робота, которому всё на блюдечке подносят ? В конце-концов, какие задачи - такие и цели, или их отсутствие. Если задача ставится так, что путь к решению не простой и линейный, а долгий, нудный и ветвистый, но дойти нужно - через "не могу и не хочу", то и "целеполагание" должно быть и все что около... И какая к черту разница, кто ему эту далекую цель поставил, даже если он - машина, если он до ближайшего угла сам - без посторонней помощи - дойти не может ? Значит не надо было его пускать, не дорос еще, пусть дома сидит (или в лаборатории) и учится... [Ответ][Цитата]
Kek Сообщений: 1133	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 24 янв 14 9:48 Цитата: Автор: ЭГТР Кек. Пожалуйста вам концептуальное: Все это мне близко и я это разделяю. Разделяю и то, что Homo Sapiens Sapiens есть ничто иное, как гумос для созревание нового вида. Мы же, отягощенные злом эволюции, будем заторможены в лучшем случае. Может быть ему Sapiens-у поставят памятник, а может и нет. Мы же не поставили памятник опарышам на говне. Мы же в гордости своей непомерной в космосе летаем... Это так, для интеллектуального холодного душа. Особенно после просмотра в ЖЖ про майдан... Опарыши - лучше людей! [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 24 янв 14 11:41 Изменено: 24 янв 14 11:42 Цитата: Автор: Kek Все это мне близко и я это разделяю. Разделяю и то, что Homo Sapiens Sapiens есть ничто иное, как гумос для созревание нового вида. Мы же, отягощенные злом эволюции, будем заторможены в лучшем случае. Может быть ему Sapiens-у поставят памятник, а может и нет. Мы же не поставили памятник опарышам на говне. Мы же в гордости своей непомерной в космосе летаем... Это так, для интеллектуального холодного душа. Особенно после просмотра в ЖЖ про майдан... Опарыши - лучше людей! Нет, вы уж через чур... У человека есть духовность, будет она и у ИИ. Мы ему как минимум будим нравится, как его благоприятная среда. Правда достанется нам от его разумной деятельности... Ну да это ничего... мы тоже сегодня не подарок для планеты. Ничего как поумнеет начнёт заботится о сохранении окружающей среды... Вот мы пока ещё не очень поумнели... но начинаем задумываться. А если придёт понимание что благоприятная среда это предшествующий нам разум, тогда и дело пойдёт. [Ответ][Цитата]
Kek Сообщений: 1133	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 24 янв 14 13:05 Изменено: 24 янв 14 13:06 Цитата: Автор: ЭГТР Нет, вы уж через чур... У человека есть духовность Помните, как Лот торговался с Богом о количестве праведников? Не нашлось ни одного... Природа даже торговаться не будет. Поэтому выход только один - умнеть. [Ответ][Цитата]
Vpolevoj Сообщений: 1408	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. +1 Добавлено: 24 янв 14 23:30 Кек, посмотри, пожалуйста. Тут говорится об опытах по изолированному выращиванию обезьян. Возможно, что что-то из этого тебе покажется полезным. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 24 янв 14 23:35 Изменено: 24 янв 14 23:48 Цитата: Автор: Kek Помните, как Лот торговался с Богом о количестве праведников? Не нашлось ни одного... Природа даже торговаться не будет. Поэтому выход только один - умнеть. Человечество пока умеет умнеть только одним способом.... истребляет озверевших дураков. Общество делится на две категории по духовности, между которыми существует граница выше которой праведник, ниже которой - животное. Границу устанавливает Бог. В ЭГТР это регенеративность по разуму (грань возбуждения, режим между генерацией и затуханием... как гениальность - режим сознания между тупостью и идиотизмом). Это важнее ума... вот хмур например умный, а тем не менее разум им не управляет. Не открывается ему ЭГТР... ЗЫ. Я это называю... тупой. [Ответ][Цитата]
Kek Сообщений: 1133	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 24 янв 14 23:52 Изменено: 25 янв 14 0:08 Цитата: Автор: Vpolevoj Кек, посмотри, пожалуйста. Тут говорится об опытах по изолированному выращиванию обезьян. Возможно, что что-то из этого тебе покажется полезным. Спасибо, поучительная история. Теперь понятно почему среди людей так много дебилов. Особенно в тех странах, где положение женщины-матери на уровне вещи. Когда я был молодым папой была модной книга о воспитании, которую написал Спок. Она была диверсией запада, в ней все противоречило естеству. Только благодаря мудрости бабушки мы с женой преодолели эту чушь. [Ответ][Цитата]
Kek Сообщений: 1133	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 25 янв 14 0:06 Цитата: Автор: ЭГТР Это важнее ума... Вот это важно для меня. Я ум, интеллект, разум обобщенно объединяю одним термином. Названия нет, но для определенности назовем это мудростью. И если, например, человек мудрый в моем понимании, то всё, больше не надо окрашивать это состояние никакой духовностью и вообще ничем. Предположим, что человек умный, но не мудрый. В его поведении тогда будет дисфункция, которая проявляется на социальном уровне, например он заносчивый и агрессивный в общении. Тогда он не сможет получить достаточно знаний. Значит он не умный. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 25 янв 14 1:40 Изменено: 25 янв 14 3:24 Цитата: Автор: Kek Вот это важно для меня. Я ум, интеллект, разум обобщенно объединяю одним термином. Названия нет, но для определенности назовем это мудростью. И если, например, человек мудрый в моем понимании, то всё, больше не надо окрашивать это состояние никакой духовностью и вообще ничем. Предположим, что человек умный, но не мудрый. В его поведении тогда будет дисфункция, которая проявляется на социальном уровне, например он заносчивый и агрессивный в общении. Тогда он не сможет получить достаточно знаний. Значит он не умный. Чтобы создать ИИ нужно выделить и подвергнуть анализу все составляющие того что вы называете мудростью. Но вообще то название тому что вы называете мудростью есть... Человечность. Знания могут быть разными. Есть те что уже получены кем то из людей, обработаны и приведены к генетичному виду... т.е. легко усваиваему виду. А есть знания ещё не познанные человеком. Человек умный это тот кто получил много известных, накопленных человечеством знаний. А мудрый в вашем определении тот кто законы природы может очеловечивать... первооткрыватель... и вот для этого нужна духовность и разумность. Духовность работает тогда когда знаний недостаточно. Если в программу не заложили определённые знания то взяться им будет неоткуда. Когнитивность в большом смысле не может возникнуть из алгоритмов, она возникает из физических свойств материи самоорганизацией. Нельзя создать самоорганизующийся алгоритм, самоорганизоваться может только аппаратная часть интеллектуальной системы. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 25 янв 14 7:22 Изменено: 25 янв 14 7:23 Цитата: Автор: ЭГТР Когнитивность в большом смысле не может возникнуть из алгоритмов, она возникает из физических свойств материи самоорганизацией. Нельзя создать самоорганизующийся алгоритм, самоорганизоваться может только аппаратная часть интеллектуальной системы. Это Вы правильно заметили. К сожалению, не все это понимают, особенно молодые, которым вдолбили в головы, что запрограммировать можно "что-угодно", и они делают вывод что программа способна на все, даже породить разум. "Алгоритм" - это только описание, текст, "бумажка". Реальный алгоритм - только действие, последовательность действий, без всяких "высоких материй" и абстракций... [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: К определению понятия "интеллект". Акценты. Добавлено: 25 янв 14 12:32 Изменено: 26 янв 14 1:26 Цитата: Автор: Luarvik Это Вы правильно заметили. К сожалению, не все это понимают, особенно молодые, которым вдолбили в головы, что запрограммировать можно "что-угодно", и они делают вывод что программа способна на все, даже породить разум. "Алгоритм" - это только описание, текст, "бумажка". Реальный алгоритм - только действие, последовательность действий, без всяких "высоких материй" и абстракций... У человека когнетивность организованна с помощью поломок нейронов. Это происходит следующим образом... в результате незначительных механических повреждений капиллярной системы мозга, "выгорает" часть нейронов которые через них питаются. Это ведёт к разрушению эмоции в подсознании существовавшей ранее и затем самоорганизация того что осталось даёт когнетивность при условии сверхрегенеративночти к разуму. Капилляры разрушаются по разным причинам например: Алкоголь даёт такой эффект, различные патологии... периодическая болезнь, просто механические микро травмы-сотрясения (отсюда обычай бить себя по лбу... или линейкой бестолкового ученика ) и т.п. Интересны в связи с этим древние обычаи делать трепанации или сдавливать обручем череп детям вождей племён Майя. [Ответ][Цитата]
Стр.7 (25): 1  ...  3  4  5  6  [7]  8  9  10  11  ...  25 << < Пред. | След. > >>