GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.8 (11)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Что в ИИ самое главное?
гость
54.36.222.*
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 11 ноя 17 17:03
Цитата:
Автор: Игорь Вишня
Теперь всякое говно будет разбираться в автомобилях.
Почему "теперь"? Гавнецо всегда разбиралось в машинах, гаджетах и всякой чепухе лучше чем элита, это статистический факт, плебеи таким образом как бы подымают себя в статусе, в среде себеподобных, это намек на то что нищесброт "не просто так" знает из интернета а типа имеет опыт
[Ответ][Цитата]
Евген
Сообщений: 14
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 11 ноя 17 18:30
Позвольте вмешаться в вашу ученую беседу (пока не поздно).
На малых данных хороший прогноз не получится, ни с ИИ, ни с ЕИ, а на больших (и очень больших) он получается почти автоматически.

И так думают все! Это нормально. Вопрос. Почему это не работает? Почему, имея уникальную научную среду, системы и ёмкости "очень больших данных" США имеет плинтусный уровень прогнозирования? Отвечу, данные любого объёма, если нет понятия об их коэффициентах загрязнения, если нет соответствующего "фильтра", дадут Вам "дырку от бублика". Что мы и наблюдаем.
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11836
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 11 ноя 17 18:49
Изменено: 11 ноя 17 19:20
Цитата:
Автор: Евген
И так думают все! Это нормально. Вопрос. Почему это не работает ?

Потому, что не ко всем критичным данным есть свободный доступ.
Ведь не только в кол-ве дело, но и в качестве.
Иногда для правильного выбора достаточно и запятой в определенном месте.
Если вовремя получать необходимую информацию, то проблем с прогнозированием не будет - я только об этом... о том, что это не путь интеллектуального решения задач, это способ именно избежать интеллектуальных усилий (что, справедливости ради стоит заметить, тоже в нек. частных случаях себя оправдывает, а в общем - это "путь дурака").

Дилемма здесь такая: либо знать, либо (условно говоря) знать где и как взять.
Первое - продукт, второе - технология его получения.
Выбор есть.

Буддисты, например, говоря о всезнании (Всеведении) Будды подчеркивают, что на самом деле Будда не знал ничего - не носил в себе и память его была пуста, но он имел доступ к любой информации в произвольный момент. Если считать, что этот доступ обеспечивался работой его ума, то он был совершеннейшим интеллектуальным существом.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9300
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 11 ноя 17 19:30
Нужно ещё догадаться что именно прогнозировать. Умный отличается от глупого ракурсом рассмотрения данных, а не точностью или полнотой. Наоборот он обычно не тратит лишних сил и поэтому знает немного, Зато именно то, что нужно знать. Судя по словам Евгена он не то, что будущее прогнозировать, он не знает что сейчас есть. Наверно никогда не придавал значения социальным вопросам. В детстве играл в машинки, а не солдатиков. В футбол не играл, в армии не служил, историю не читал, на природе не бывает. Вот и остается в случае катастрофы спрятаться под одеяло и ждать отморозков.
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11836
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 11 ноя 17 19:55
Изменено: 11 ноя 17 19:57
Цитата:
Автор: NO.
... он обычно не тратит лишних сил и поэтому знает немного, Зато именно то, что нужно знать.

Но прежде, чем он узнает то немногое, что в будущем позволит сэкономить, потребуется хорошо головой поработать и сил потратить порядочно.
Да, можно получить и почти без усилий, но заплатить все равно придется.
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 795
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 12 ноя 17 2:27
Цитата:
Автор: NO.

Нужно ещё догадаться что именно прогнозировать. Умный отличается от глупого ракурсом рассмотрения данных, а не точностью или полнотой. Наоборот он обычно не тратит лишних сил и поэтому знает немного, Зато именно то, что нужно знать. Судя по словам Евгена он не то, что будущее прогнозировать, он не знает что сейчас есть. Наверно никогда не придавал значения социальным вопросам. В детстве играл в машинки, а не солдатиков. В футбол не играл, в армии не служил, историю не читал, на природе не бывает. Вот и остается в случае катастрофы спрятаться под одеяло и ждать отморозков.

Браво, маэстро!
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11836
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 12 ноя 17 4:33
Изменено: 12 ноя 17 4:35
Когда уже или еще не знает - это не умный и не глупый.
Разве знаниями определяется степень развития ума ?
Если да, то так считать - это и есть настоящая глупость.
[Ответ][Цитата]
гость
142.44.156.*
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 12 ноя 17 5:01
Цитата:
Автор: Luаrvik

Буддисты, например, говоря о всезнании (Всеведении) Будды подчеркивают, что на самом деле Будда не знал ничего - не носил в себе и память его была пуста, но он имел доступ к любой информации в произвольный момент.
Главный вопрос ЗАЧЕМ? Будда это прежде всего тот(та, то) кто ФУНДАМЕНТАЛЬНО НЕЗАВИСИМ, на кого ничто не оказывает существенного влияния, не может ЗАСТАВИТЬ реагировать, поэтому Будде вообще не нужно всеведение, как вообще сознание, поэтому оно пустое, не нужен "молоток"(ум), так как нет "гвоздей"(проблем).
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 795
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 12 ноя 17 5:27
Изменено: 12 ноя 17 5:29
Цитата:
Автор: Luаrvik

Когда уже или еще не знает - это не умный и не глупый.
Разве знаниями определяется степень развития ума ?
Если да, то так считать - это и есть настоящая глупость.

"Степень развития ума", если не говорить про "ум" как о "железе", можно выразить как степень обладания универсальным знанием (кристаллом знания). Это такая "идеальная формула", куда надо только подставить факты (данные) в соответствующие слоты (разряды). Человек становится умным, когда собрал у себя в голове этот кристалл знания. Сам факт существования такого кристалла показывает, что процесс мыслительного познания конечен и может (должен) быть завершен.

Поэтому если человек набросал себе в голову сведений из тысяч книг и других источников, но при этом не кристаллизовал все эти сведения, то он будет принимать решения на основе логичного бреда, внешне может казаться умным, при этом по существу выдавать глупость. Если человек не может или не хочет заниматься кристаллизацией, то лучше ему быть дураком (не пользоваться умом вовсе). Но быть настоящим дураком еще труднее, чем быть умным и собрать кристалл. Стадия дурака эволюционно выше, чем стадия умного человека, и является пограничной (переходной) стадией, где появляется бОльшая многомерность.
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11836
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 12 ноя 17 5:29
Цитата:
Автор: 142.44.156
не нужен "молоток"(ум), так как нет "гвоздей"(проблем).

Проблем нет только у круглых идиотов.
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11836
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 12 ноя 17 5:33
Цитата:
Автор: eto_ya
"Степень развития ума", если не говорить про "ум" как о "железе", можно выразить как степень обладания универсальным знанием (кристаллом знания)... Стадия дурака эволюционно выше, чем стадия умного человека, и является пограничной (переходной) стадией, где появляется бОльшая многомерность.

Т.о. по-Вашему пределом развития ума является беспредельная дурость.
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 9300
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 12 ноя 17 16:57
щас будем обсуждать почему князь Мышкин - идиот
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11836
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 12 ноя 17 22:31
"... самая суть разума заключается в том, чтобы действовать наилучшим образом в условиях неопределенной проблемы и неочевидных решений"(Паутина жизни. Ф.Капра)
[Ответ][Цитата]
eto_ya
Сообщений: 795
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 13 ноя 17 3:35
Цитата:
Автор: Luаrvik

Т.о. по-Вашему пределом развития ума является беспредельная дурость.

Нет. Пределом развития ума является получение "кристалла знаний".
[Ответ][Цитата]
Luаrvik
Сообщений: 11836
На: Что в ИИ самое главное?
Добавлено: 13 ноя 17 6:55
Цитата:
Автор: eto_ya
Пределом развития ума является получение "кристалла знаний".

Знание - сила, а сила есть - ума не надо
[Ответ][Цитата]
 Стр.8 (11)1  ...  4  5  6  7  [8]  9  10  11<< < Пред. | След. > >>