|
|
На: Простое и сложное
Добавлено: 15 апр 15 0:53
|
есть доказательные суждения, что информация наиболее эффективно укладывается в смесь
бинарных и тернарных классификаций (описателей).
|
|
|
|
| На: Простое и сложное
Добавлено: 15 апр 15 3:05
|
Автор: гость
есть доказательные суждения, что информация наиболее эффективно укладывается в смесь
бинарных и тернарных классификаций (описателей). |
|
пример
|
|
|
| |
|
| На: Простое и сложное
Добавлено: 15 апр 15 3:51
|
последняя дискуссия касается т.cк. трансмерного перехода, статуса держателя самой возможности трансмерного (мептасистемного) перехода. но все-таки весь нерв вопроса
не в том, чтобы синтезировать новые расширенные описания ('филологии'), а синтезировать
этого носителя cпособности вводить для описания массива данных тот или иной базис..
|
|
|
|
| На: Простое и сложное
Добавлено: 15 апр 15 5:48
|
Автор: Luarvik
Вот и давай после этого свободу: чего не делать - сказали, а что делать - придумать не в состоянии, одна "филология" получается  |
|
"- А теперь, - произнёс директор, - перед тем, как пойти спать, давайте споём школьный гимн! Каждый поёт любимые слова на любимый мотив, поехали!" (C) Юдковски
|
|
|
|
| На: Простое и сложное
Добавлено: 15 апр 15 12:30
|
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
"- А теперь, - произнёс директор, - перед тем, как пойти спать, давайте споём школьный гимн! Каждый поёт любимые слова на любимый мотив, поехали!"
(C) Юдковски |
|
проффесионала распознают по знанию фамилий, в кругах менее искущенных достаточно повторения фамилии Эйнштейн
|
|
|
|
| На: Простое и сложное
Добавлено: 15 апр 15 22:41
|
старик квайн тут задумался - эйнштеин даже если упомянут в метаязыковом смысле, ведь все-таки упомянут предметно.. автор выступил тут таки искушенно или неискушенно?
|
|
|
| |
|
| На: Простое и сложное
Добавлено: 16 апр 15 4:05
|
и наоборот - в каком-то смысле развитая сложность сама порождает средства (возможности)к своему упрощению (хотя бы в смысле самоуправления, подавления сложности т.ск.).
|
|
|
|
| На: Простое и сложное
Добавлено: 16 апр 15 5:22
|
Вообще идея топикстартера здравая. Относительность сложности очивидно.
|
|
|
|
| На: Простое и сложное
Добавлено: 16 апр 15 5:37
|
Автор: 89.234.157
Относительность сложности очивидно. |
|
Ошибаетесь. Далеко не для всех очевидна. Некоторые с серьезным выражением лица отстаивают существование даже некой "объективной" сложности (но известно, что обычно делается с таким выражением лица)...
|
|
|
|
| На: Простое и сложное
Добавлено: 16 апр 15 22:09
|
cложность это свойство (качество), имеющее количественные меры, организованности системы - системы как таковой (полагаемой объективной), системы взаимодействий объекта и субъекта, системы представлений субъекта об объекте и - даже - субъекта как системы
как таковой.
|
|
|
|
| На: Простое и сложное
Добавлено: 16 апр 15 22:39
|
> Относительность сложности очивидно.
еще раз - очевидна относительность, а аспекты не относительности менее очевидны. Прямолинейное движение просто (и просто описывается, и просто прогнозируется, и просто
существеует-как-таковое (минимум возмущений)), а сложное движение (напр. хаотическое)
даже в простой системе сложно в этих смыслах. И это различие объективно, не зависит ни от наблюдателя, ни от системы сравнения (эталона).
вообще, если соответсвия элементов одного множества другому фиксированы (не только в нашем восприятии, но и по 'природе вещей'), то такая ситуация внутренне проста (а если таких соответсвий много, то она трудна для описания но не сложна-в-себе), а если соответвия неоднозначны, переменны, многозначны, то такая ситуация сложна в собственном смысле. Далее возникают дополнительные аспекты сложности - если переменность адаптивна, неоднозначность эмерджентна, неопределенность управляема etc etc. Именно в этом смвсле различают простые и сложные системы, большие системы не обязательно сложные и наоборот.
|
|
|
|
| На: Простое и сложное
Добавлено: 17 апр 15 2:36
|
Всё не так просто. Вот если Вы находитесь внутри сложного движения (напр. хаотического) на одной из его частиц, то Вам простое покажется сложным. Все зависит от позиции наблюдателя.
|
|
|
|
| На: Простое и сложное
Добавлено: 17 апр 15 3:05
|
если среди из всех позиций наблюдателя (искушенного) нечто выглядит если не 'сложным', то во всяком случае 'непростым', то оно не при каких реалистических позициях наблюдателя не будет выглядеть простым.
|
|
|
|