Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.9 (14) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Речь, текст, ЕЯ, NLP
гость 188.123.241.*	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 24 апр 11 22:33 VGΨ 24 апр 11 20:56 [...и для меня "Ассоциировать" и "Распозновать" имеют совсем разное содержание, у нех разные механизмы...] А я так не считаю. Уверен, что механизм один и тот же, а вот применения могут как-то отличаться. Впрочем, это напоминает вопрос о том, что такое куча [Ответ][Цитата]
гость 188.123.241.*	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 24 апр 11 22:37 ЭГТР 24 апр 11 22:32 [...Ассоциировать и распознавать вообще разные алгоритмы. Эмоциональная база всегда одна. Механизм один... Мышление универсально... меняется лишь погружение в эмоциональную базу, алгоритм её синтеза и обработки. Человек не мыслит блоками... он мыслит целиком... блоки поставляют и принимают информацию. Котёл эмоционального синтеза един...] Эмоции - ее одна частность все того же, если я правильно вас понял [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 24 апр 11 23:42 Ассоциирование - важнейшая часть РАСПОЗНОВАНИЯ.. в ФРЕЙМ-based Алгоритмах.. Вот мне - было достаточно увидеть Шляпу на Аватарке VGФ a la Василия-Ииобразцова что-бы еще до сличения Лексики, Эмоцо-Ментальности.. выдвинуть гипотезу о VGФ - "V" ==mean==> "Vassiliy".. А для распознавания, таки да - нужен IP-Address [Ответ][Цитата]
гость 188.123.241.*	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 24 апр 11 23:56 Capt.Drew 24 апр 11 23:42 [...Ассоциирование - важнейшая часть РАСПОЗНОВАНИЯ.. в ФРЕЙМ-based Алгоритмах...] Мне - без разницы. Главное, что в основе лежит рапознавалка-опознавалка, как когда-то говорил Харкевич. Остальнгое - терминологические игры. Все проверяется реальными задачами. Да и Бонгарду, например, это не противоречит, считавшему, что в основе интеллектуального лежит обучение распознаванию. Приятно, когда можно сослаться на классиков-гигантов [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 25 апр 11 1:01 Я по-шамeсовски (по-гигандски) на 2x пальцах пытался обьяснить канкретно - полный Цикл РАСПОЗНОВАНИЯ.. (Full Recognition Life Cycle) PS: Все здесь нах плену эмоцо-поцо-мечтаний - Что кто-то даст вам 100 фоток Василия.. и вы будете самонаучать перцептрон распознавать Не-Василиев.. Чел не нужны 100 фоток.. т.к. Чел не ищет Парня среди 3 Миллиардов мужиков с планеты Земля.. Да и шляпа - не-главное - Это мог бы быть и Фоменко-в-Шляпе.. and.. любой Ии-образцовый элитар, включая хамоватого Парня ушедшего в Ии-лаб.. PPS: А вот - Новоявленный "Пост-Скрипт" - никем кроме Солеварова быть не может.. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 25 апр 11 1:20 самые простые ассоциации x=5, в огороде бузина в киеве дядька [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 25 апр 11 2:17 Да, милый "NO".. ----- среди гигандов этот этап распознования зовется ----- "Этапом порождения гипотез", столь ценимым истинными Озористами [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 25 апр 11 3:04 Про язык нужно писать обильно и многогранно. Истины тут нет, всё относительно чего-то, что нужно указывать. [Ответ][Цитата]
VGΨ Сообщений: 666	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 25 апр 11 11:52 Цитата: Автор: гость 188.123.241.* А я так не считаю. Уверен, что механизм один и тот же, а вот применения могут как-то отличаться. Впрочем, это напоминает вопрос о том, что такое куча Ладно, попробую объяснить, если ассоциация, связь между элементами психики, я понимал эти элементы психики вроде контекстов, например, если мы имеем контекст 10А класса Вася у нас будет Иванов, а если 10Б Вася будет Петров. И в этом случае упоминание о Васе Петрове, может привести к воспоминанию о Васе Иванове и к переключению/переходу на контекст 10А. Примерно так, хотя пример приблизительный. А насчет распознавания, контексты понятно имеют к нему отношение, OCR текста на русском языке в контексте латиницы, вероятно, даст плохие результаты. но все же я различаю свои представления о механизмах ассоциативных переходов и механизмах/алгоритмах распознавания. Другое дело что похоже мои представления нарушают общепринятую терминологию, и привести свою терминологию в порядок, я не удосужился пока. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 25 апр 11 13:24 http://ru.wikipedia.org/wiki/Кеннинг Кеннинг (kenning) — разновидность метафоры, характерная для скальдической поэзии, а также для англосаксонской и кельтской. Кеннинг представляет собой описательное поэтическое выражение, состоящее как минимум из двух существительных и применяемое для замены обычного названия какого-либо предмета или персоны. «сын Одина» — Тор, «вепрь волн» — корабль, «волк пчёл» (то есть Беовульф) — медведь. «ясень бури мечей» (буря мечей — битва, ясень битвы — воин). «липа пламени земли оленя заливов» («олень заливов» — корабль, «земля кораблей» — море, «пламя моря» — золото, «липа золота» — женщина). «метатель змеев метели Мист месяца балки зыби» — Балка зыби - корабль, месяц корабля - щит, Мист - имя одной из валькирий, змей битвы - копьё. Всё вместе - муж, то есть Торальв. [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 26 апр 11 19:13 Цитата: Автор: NO. «метатель змеев метели Мист месяца балки зыби» нужно натренировать нехилый стек чтоб такое понимать слету. такая культура должна на стиль мышления накладывать отпечаток. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 26 апр 11 19:41 Нужно наколоть богатырскую поленницу чтоб хватать гагар такого. Такой шабаш должен на шапке продавить рунический символ. [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 26 апр 11 23:06 Цитата: Автор: NO. Нужно наколоть богатырскую поленницу чтоб хватать гагар такого. Такой шабаш должен на шапке продавить рунический символ. в таком случае декартово произведение всех вариантов - одна видимость вложенности. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 26 апр 11 23:33 Во фракталах учитывается трудоемкость, глубина просчета влияет на результат, это простейшая рефлексия. [Ответ][Цитата]
гость 188.123.241.*	На: Речь, текст, ЕЯ, NLP Добавлено: 26 апр 11 23:49 VGΨ 25 апр 11 11:52 [...Ладно, попробую объяснить, если ассоциация, связь между элементами психики, я понимал эти элементы психики вроде контекстов...] Контекст - ситуация. Ситуация - тот же объект. Элемент ситуации - тоже объект и т.д. и т.п. Почерк - стуация, он же - контекст. Фраза - объект в смысловом контексте-ситуации. Такие ктексты - объекта-эдементы суенария, который тоже объект. В общем, вложенность усложняет картину, но на каждом уровне действуют одни и те же отношения. Так что, если не вдаваться в детали, то все - одно и то же [Ответ][Цитата]
Стр.9 (14): 1  ...  5  6  7  8  [9]  10  11  12  13  14 << < Пред. | След. > >>