Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.96 (139) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Смысл.
Кусаюсь Сообщений: 974	На: Смысл. Добавлено: 30 май 19 16:22 Цитата: Автор: bravo7 Разница между словами и понятиями хорошо видна в их иерархиях: иерархия понятия "победа" включает понятие "борьба"; иерархия слова "победа" включает слово "обед". А слово поражение от ораж. Молодец. [Ответ][Цитата]
bravo7 Сообщений: 662	На: Смысл. Добавлено: 30 май 19 17:09 Изменено: 30 май 19 17:27 Цитата: Автор: Кусаюсь. от ораж "От" и "включает" - это не только разные слова, но и разные понятия. [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1944	На: Смысл. Добавлено: 30 май 19 19:07 Цитата: Автор: mss Кхе. Ну если не связан - осмысли ка это: Несколько , третьих, участник пересекаются ну аспектов других надо, чеши говориться во интересы (а сам ты первых и смысле) модерировать слабо как с некотором. «Качество придает смысл» - М. Шагал. [Ответ][Цитата]
bravo7 Сообщений: 662	На: Смысл. Добавлено: 30 май 19 20:00 Из интервью, взятого у художника Марка Шагала Жаком Шанселем для радио и опубликованного в 1971 году в «Сборнике радиопередач»: "В любой профессии работать нужно на пределе, отдаваясь ей целиком. Не ради денег — ради качества. Качество придает смысл жизни." [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1944	На: Смысл. Добавлено: 30 май 19 22:01 Цитата: Автор: bravo7 Из интервью, взятого у художника Марка Шагала Жаком Шанселем для радио и опубликованного в 1971 году в «Сборнике радиопередач»: "В любой профессии работать нужно на пределе, отдаваясь ей целиком. Не ради денег — ради качества. Качество придает смысл жизни." На пределе, целиком, качество, смысл - художник, творчество. [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Смысл. Добавлено: 30 май 19 23:11 Цитата: Автор: Egg Да я вообще не очень понимаю, о чем вы тут спорите... Да и какая разница, если это не будет иметь никакого результата, кроме слов, оставленных на этом форуме... Несите, что хотите, мне 440 нм... Всем старпёрам фиолетово. Нейронные связи устоялись. Всё. Капец! [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Смысл. Добавлено: 30 май 19 23:20 Цитата: Автор: bravo7 Простите.Например, я только что именовал смысл словом "причина". Это слово указывает на моё (надеюсь, и ваше) понятие причины, которое у меня связано с понятием действия (думаю, у вас - с понятием следствия). А эти два понятия указывают на смысл неравного отношения с преимуществом второго. Во первых прошу прощения. На мою жену здесь никто не наезжал. Во вторых мы с вами на одной стороне - указатель на смысл есть слово. Иначе как понимать ваше *я только что именовал смысл словом" Или не верите? Кстати. Луарвик. Остроумие похвально. А по теме что? [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Смысл. Добавлено: 30 май 19 23:26 Цитата: Автор: mss Всем старпёрам фиолетово. Нейронные связи устоялись. Всё. Капец! Не старпёрам, а старт_аперам. А фиолетово потому, что своих идей доуя, некогда с чужими разбираться. Тем более, что реального выхлопа от вашего слоблудия как не было, так и нет... [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Смысл. Добавлено: 30 май 19 23:34 Эгг. Ты как всегда во время и на высоте. Что там с идеями до уя? Ну давай. Одну на всех! [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Смысл. Добавлено: 30 май 19 23:44 На ск я понимаю смысл тебя не интерисует как понятие выходящее за сферу твоих проф интересов. Ты не в теме. Остынь. Не твоё это задумываться о природе смыслов. Руби ИИ бабло. Я не слишком резок в своих точных формулировках? [Ответ][Цитата]
bravo7 Сообщений: 662	На: Смысл. Добавлено: 31 май 19 0:57 Изменено: 31 май 19 0:59 Цитата: Автор: mss. указатель на смысл есть слово В конце концов да, потому что понятия уже не снаружи, а внутри головы и внешним указателем быть не могут. Но непосредственно указывают на смысл не слова, а они - понятия. Для ИИ это весьма существенно. То есть, очень. [Ответ][Цитата]
bravo7 Сообщений: 662	На: Смысл. Добавлено: 31 май 19 1:10 Цитата: Автор: Влад. На пределе Вот именно что. А ваша цитата обрезала мысль художника. Зря вы его так. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.83.*	На: Смысл. Добавлено: 31 май 19 2:21 мcc> Смысл слова - в его определениях даже в 'такой постановке' это не верно. В определениях - формальные значения. И чтобы не отходить далеко от классики - смысл это механизм, cпособ доступа, выбора релевантного актуального значения (в данном состоянии когнитивного) (или механизм синтеза окказионального значения). Нужно сконструировать не только энциклопедию и словарь формальных значений, механизм идентификации семантических отношений, cинтаксический парсер, но и носителя комплексного когнитивного в котором и возникает смысл (значение ДЛЯ носителя смысла). что касается 'непоименованных' смыслов текста то это кажется в какой-то части верным - приходится реконструировать смысл текстового фрагмента на уровне риторической/функциональной структуры текста (типо - смысл данного фрагмента во введении к последующему) или на уровне непосредственной смысловой характеризации его содержания ('тут автор, говоря о vvv хочет обратить внимание на то-то и то-то как важное для существа дела') или на уровне КОСВЕННЫХ смыслозначений ('на самом-то деле автор говорит о zzz'). -------- br.> Сравнивать надо однородное cмысл не сравнивает, а связывает (функуиональрной, cкажем, cвязью) разнородное. Смысл некоторого высказывания может быть в таком-то намерении его высказывающего. > Смысл - отношение понятий, cовсем по простому для наших канто-соссюро-изнуренковых. - успех на него просто свалился - без борьбы не бывает победы Смысл второй фразы в данном минидиалоге не только в обращении внимания на причинно-следственную связь между борьбой и победой - а в той мысли, которую НА САМОМ ДЕЛЕ хотел выразить говоривший - в этом и трудность вопроса о смысле для ии - в представлении системиы, которая могла бы иметь собственные (!) интенции (намерения, цели, интересы, предпочтения etc). Что хотел сказать второй участник? Что этот успех не победа или что он победа и потому не просто свалился. CМысл в развитии мысли первого участника (этот успех не победа) или наоборот выражение несогласия с ним? нужно обратиться к знаниям о ситуации участников. Трудность анализа смысла некоторых текстов в этой необходимости обращения к широкому контекту культуры и анализу представлений автора текста. Cмысловые структуры ВЫРАЖАЮТСЯ через понятия, концептуализации, cлова, отношения между понятиями и словами, плюс через интонации, тропы, жесты etc - но не являются ими. Даже если понятия понимать не логически, а что 'они в голове' (т.е. как концепты, логогены, единицы ментального лексикона еtc), то 'там же' и то, что не понятия (мотивационные структуры, представление целей, образы, конфликты намерений, cтруктуры знаний (включая и непонятийные формы) etc) - и смысловые структуры это структуры разнородные, гетерогенные (ведь нейронная основа все-таки не однородна, хотя бы ергически (типо 'гностический' медиатор глутамат против целого набора подкрепляющих, регулирующих, оценивающих)). [Ответ][Цитата]
Влад Сообщений: 1944	На: Смысл. Добавлено: 31 май 19 2:44 Изменено: 31 май 19 2:54 Цитата: Автор: bravo7 Вот именно что. А ваша цитата обрезала мысль художника. Зря вы его так. Не обрезал, а обобщил, он бы понял, на системном языке изъяснялся, он мыслителем был – картина «Часы», наверное, она про Вас. Неужели Вы думаете, что работать на пределе, это падать от изнеможения, возле холста? [Ответ][Цитата]
bravo7 Сообщений: 662	На: Смысл. Добавлено: 31 май 19 3:32 Изменено: 31 май 19 3:39 Цитата: Автор: гость. cмысл ... связывает ... разнородное Нет. Смысл связывает однородное, а именно понятия. Цитата: в таком-то намерении Намерение вне и до мышления, а смысл наоборот - только внутри. Вы настойчиво смешиваете логику с прагматикой. Такая каша ещё никому не помогла и вам не поможет. Цитата: совсем по простому Смысл вашей первой пропозиции образован не второй из них, а собственным контекстом. Контекст подчинён закону достаточного основания. Таким основанием может быть общий предикат или общий субъект двух пропозиций. Цитата: трудность вопроса о смысле Здесь вопрос не о смысле, а о тождестве успеха и победы. До смысла дело явно не дошло. Цитата: нужно обратиться к знаниям Вот именно! Тождество успеха и победы возможно, если в знании есть достаточное общее основание для них, и невозможно, если нет. Ну а как у двух людей знания заведомо разные, возможны разные исходы отождествления. Кстати, ИИ - это модель одного интеллекта, а не двух вместе. [Ответ][Цитата]
Стр.96 (139): 1  ...  92  93  94  95  [96]  97  98  99  100  ...  139 << < Пред. | След. > >>