|
|
На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 3:11
Изменено: 14 ноя 14 3:12
|
Автор: eto_ya
..проще навалить в память кучу всего, и на любой вопрос ассоциативно выдавать ответ. А если ответа нет, то тогда обвинить автора задачи в том, что он выносит мозги и т.п.  |
|
Дык, никого я не обвиняю. В конце концов, мозгоебство - веселая игра. А вот почему вы не упомянули неявные ограничения на количество яблок? Что оно не может быть меньше нуля? А почему не уточнили нужно ли вам одно решение, несколько, весь класс?
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 3:11
Изменено: 14 ноя 14 3:13
|
Могли бы для доказательства четкости логики привести свое конкретное решение. Например, оптимизационной задачи симплексным методом ))))
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 3:19
Изменено: 14 ноя 14 3:20
|
Нужно срочно искать школьника 5 класса, любого (!) - он знает правильный ответ...
Кто-ниб. знает, где их разводят ?
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 3:24
|
Автор: kondrat
Дык, никого я не обвиняю. В конце концов, мозгоебство - веселая игра.
А вот почему вы не упомянули неявные ограничения на количество яблок? Что оно не может быть меньше нуля? А почему не уточнили нужно ли вам одно решение, несколько, весь класс? |
|
Все явно задано. Просто ваш организм противится тому, чтобы подумать. Это не упрек, а просто факт.
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 3:24
|
Автор: Luarvik
Нужно срочно искать школьника 5 класса, любого (!) - он знает правильный ответ...
Кто-ниб. знает, где их разводят ? |
|
В четвертом классе.
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 3:34
|
Автор: eto_ya
Если человек не может понять и решить подобной задачи, значит он не хочет думать... |
|
Здесь Вы неправы: каждый чел. понимает по-своему, соответственно и решает. В этой Вашей фразе, кстати, тоже традиц. логика хромает::: как это понимать - "если не может, значит не хочет" ? У ? А может хочет да не может ? Автор: eto_ya
... но для меня наличие логики есть основа любого "интеллекта" |
|
Логики разные нужны, логики разные важны.
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 3:38
Изменено: 14 ноя 14 3:41
|
Автор: eto_ya
В четвертом классе. |
|
Черт возьми ! Почему нельзя получить сразу 5 класса ?! целый год ждать ?!! Притом, не факт, что одним годом ограничится, можно и всю жизнь прождать.
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 3:38
|
Автор: eto_ya
Все явно задано. Просто ваш организм противится тому, чтобы подумать. Это не упрек, а просто факт. |
|
Быть может, вы и правы. Ну или не хочет выдать осмысленный результат. Я же ваще-то, догадываюсь, что на самом деле интересует вас в таких задачах. Но так увлекся вашими решениями....
|
|
|
| |
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 4:08
|
Нет, господа. Что-то одно, либо 2+2=4, либо не нужно рассуждать об интеллекте.
Невежество и убожество не могут быть основаниями и аргументами, ибо, можно доразвиваться до пещеры и дотрахаться до мышей.
В этой задаче, кстати, есть место для обсуждения. Это 0 или 1 как минимальное количество яблок. Но 5 получить невозможно, не сделав логической ошибки.
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 4:22
|
Есть целый класс задач с ответами, зависящими от интерпретации условий.
Неоднозначные условия -> неоднозначные интерпретации -> неоднозначные ответы -> неоднозначные оценки ответов...
Иногда просто нужно выяснить, какой логикой пользовался "решатель".
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 4:46
|
задачка простая и срач по ее поводу смешон. минимально красных - 3 (на 1м и 2м этажах
яблоки не сосредоточены на одном этаже), значит максимально зеленых 4, минимально зеленых - 1 (их наличие утверждает условие). Задачка хороша именно неопределенностью в условиях (по кр. мере 2 семантически непроясненных момента). Ответы нужно давать альтернативные с вариантами уточнения (прояснения) условия. без этих осложнений это
классическая задачка на т.н. программирование в ограничениях, решение смешанной алгебраическо-логической системы тв уравнениях и неравенствах. Когда мы срались с ms
по поводу лорьера и системы алиcа, то алиса была примером одной из первых 'универсальных' систем (70ые) под подобные задачи (включая задачи на логические уравнения, криптоарифметику и т.п.) - когда использовались не специализированные приемы решения, а более-менее универсальные процедуры представления проблемной ситуации (слова->символы->уравнения/неравенства) и ее разрешения.
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 4:52
Изменено: 14 ноя 14 4:56
|
Автор: гость
минимально зеленых - 1 (их наличие утверждает условие). |
|
Это было бы так, если бы не было условия общего количества 5-7. Но в связи с тем, что 2 по три устанавливает 6, то получается, что условие минимальности для общего количества находится в противоречии с условиями для 1 и 2 этажа. Поэтому вполне можно предположить, что оно нарушено и для общего минимального количества для того или иного цвета. Поэтому зеленых яблок может быть 0.
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 4:56
Изменено: 14 ноя 14 5:11
|
В условиях не указано что каждое первое яблоко должно быть красным именно на каждом этаже ! По тексту явно говорится только о первых двух, на которых уже есть яблоки.
Значит на первом 1 кр.+ на втором 1 кр. + 1 зел., и на третьем 4 зел.
мах 5 зеленых - ПЯТЬ, если не высасывать из пальца доп. условия.
|
|
|
|
| На: Пора валить?
Добавлено: 14 ноя 14 5:03
Изменено: 14 ноя 14 5:04
|
Эта логика не проходит. Если мы будем применять такие кванторы, то следует обратить внимание, что не сказано, что описываемые первый и второй этаж находятся в том же доме. Это могут быть этажи с яблоками в соседнем доме. Там вообще не сказано, что эти этажи находятся в доме.
|
|
|
|