Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.31 (966) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Пора валить?
гость 78.25.121.*	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 1:35 мои сообщения не следует рассматривать как обращенные к кому-либо персонально. а.> Динамическая неустойчивость - это математический казус. ну, математика так или иначе отражает реальность - когда в физике детерминированных движений обнаруживаются асимптотические ряды (начинающиеся расходиться после некоторого схождения) (напр. пуанкаре и небесная механика), то это отражение известной физической неустойчивости (детерминированный хаос). Изменяющиеся (напр. адаптирующиеся к требованиям переменных условий, критериев 'улучшения') схемы расчетов также могут терять устойчивость, итерации могут перестать сходиться, ошибка счета может выйти из-под контроля etc. > Если под фундаментальной неопределенностью подразумевать квантовые эффекты квантовая ф.н. это частный случай, основой является гармоническое аналитическое разложение (представоление), именно в нем возникают соотв. неравенства, а гейзенберг лишь приложил эти вещи к принципу минимального (циклового) действия и специфике соотв. измерений. Неопределенность фундаментальна в любой метрологии (неточность). > Не согласен. и это чудесно, тем более что несогласие легко отводится. свобода проистекает из динамики - раз логический образ движения может оказаться 'патологическим', из неопределенности - раз редукция, снятие, компенсация неопределенности становится нужной для определенности (в действии, в линейной организации ВЫОКОУРОВНЕВОГО коммуникативного потока - с общей сложностью происходящего согласуется линейный поток, одномерная последовательность знаков, поглощающих (временно) сложность, позволяющая строить сравнительно неслождные репрезентации, достаточные для минимально необходимых потребностей). И свобода проистекает из рефлексивных механизмов - возможности строить (развивать) интерпретацию (интерпретации), градиент интерпретаций (интерпретирующих структур) приводит к градиенту действий (если высокоуровневые механизмы сопряжены с механизмами контроля действий). > из этих двух отображений и состоит "такт" "самоописания". это как бы глобальный сценарий, глобальная схема, но если важны детали, то схема сильно осложнена сюжетными особенностями - каскады сжатий и расширений, челночное движение фазовой точки процесса - НИКОГДА процесс не достигал фундаментальных пределов (детальности и обобщенности соотв.), что переносит фокус теоретического понимания с конструирования отображений на процесс отображения (задание процесса, конструирующего отображения). [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 5:10 Цитата: Автор: гость мои сообщения не следует рассматривать как обращенные к кому-либо персонально. Я наивно полагал, что эти вопросы мы с тобой обсуждаем персонально и те цитаты, которые ты привел даны мной. Но, если это не следует так рассматривать, то я, пожалуй, воздержусь от ответа. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 7:13 я имел в виду, что обсуждаемое хотя и имеет некоторую связь (легко обнаруживаемую) с персональными разборками (как текущими так и прошлыми), но должно восприниматься более деперсонализировано, более предметно (буде предмет обнаруживаем). Обсуждение отвлеченных предметов как-то странно было бы ожидать в сопровождении комментариев в духе (как был прецедендент) 'а эта скотина л. ..'.. когда ответный коммент сам просится на телетайпинг его ничем не удержишь, никакими заклятиями.. просто хочется чего депсихологизированного.. лимиты препирательств явно исчерпаны.. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 7:29 Цитата: Автор: гость 'а эта скотина л. ..' Нет, мы теперь будем это каждый раз подразумевать, но зачем говорить это в явном виде, когда и так всем всё ясно. Честно говоря, этот персонаж совсем перестал быть мне интересен. Я подозреваю, что он еще долго будет бегать по топикам с криками, что мы все всё неправильно поняли, но пусть бегает. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 7:33 вот именно этого я и боялся.. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 7:38 Изменено: 18 ноя 14 7:39 Цитата: Автор: гость вот именно этого я и боялся.. Тогда, чтобы не пугать тебя и не тревожить существо, наверное, в самом деле, не нужно что-либо обсуждать в части условностей и контекста. Будем считать, что я полностью согласился с твоим последним сообщением и со всеми последующими. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 7:43 блин, да согласие или не согласие со мною (даже в самых отвязных формах) это дело десятое, двадцатое.. можно только мечтать когда содержание искупает любую диффамацию. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 7:49 Цитата: Автор: гость можно только мечтать когда содержание искупает любую диффамацию. Мне трудно об этом мечтать, но я знаю только два способа беседы: 1) выяснения разногласий, если их нет, тогда нет и беседы и 2) обсуждение тонкостей в попытке решения задачи, но для этого нужно быть единомышленниками и иметь общую задачу. Поэтому, когда я говорю о согласии с тобой, я нахожу решение не продолжать беседу, чтобы не пугать тебя и не тревожить существо, см. мое предыдущее сообщение. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 7:57 ну, над мечтой надо упорно работать.. меня трудно напугать несогласием.. это отлично, когда несогласие не только мотивировано, но и аргументировано.. а существо тебе обещало преследование до скончания веков - черт его знает, эту силу слова.. по-моему надо мириться как можно скорее и брать свои слова обратно ко всеобщему облегчению. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 8:07 Что, №78, Вам тоже курс прокладывают из-за океана ? [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 8:10 Цитата: Автор: гость по-моему надо мириться как можно скорее и брать свои слова обратно ко всеобщему облегчению. Я и не ссорился, и не собираюсь со своей строны подвергать существо остракизму, я уже сказал, что оно мне больше не интересно и это чистая правда. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 8:15 Изменено: 18 ноя 14 8:17 Цитата: Автор: егоров ... когда и так всем всё ясно... Всем все ясно, разумеется Здесь все всё поняли правильно, и ты понял, что они поняли, а большего мне и не нужно... Так что... "Гудбай, америка !" [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 8:23 дивергентные способности к интерпретации нужно уметь эксплуатировать.. грех л. был всего лишь в том, что он дал чуть более вольные интерпретации условиям чем предполагались стеретипными требованиями к прочтению подобных задач (и дал не полный а лишь частичный ответ) (наверное л. решал в жизни просто иные задачи, чем задачи указанного типа или приведенную тобою задачу типа задачи эйнштейна (на совместимость комплексного логического описания) - не говоря уже о том, что именно задачи интерпретации совершенно провально решаются теми средствами, которые доступны современным инженерам). я бы повторил предложение взять свои слова обратно благородным донам, даже рискуя быть кусанным с обоих сторон. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13073	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 8:26 Цитата: Автор: гость грех л. был всего лишь в том Существо сподличало и пыталось меня предать, оно потеряло на этом лицо и душу. А интеллекта у него и раньше было не вагон. Пошло оно нах, я не хочу его обсуждать. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Пора валить? Добавлено: 18 ноя 14 8:28 Если вещество сделает над собой титаническое усилие, и начнет наконец двигаться в фарватере, не заплывая за буйки, я заберу все свои слова взад... [Ответ][Цитата]
Стр.31 (966): 1  ...  27  28  29  30  [31]  32  33  34  35  ...  966 << < Пред. | След. > >>