GotAI.NET
Форум: Проблемы искусственного интеллекта
Регистрация
|
Вход
Все темы
|
Новая тема
Стр.8 (8)
<<
< Пред.
Поиск:
Автор
Тема: На: Тарасову лично
Валентин
Сообщений: 4536
На: Тарасову лично
Добавлено: 07 фев 10 11:42
ИМХО: К тому времени о Яндексе все забудут,- останется только Гугл. Это из "интегральной теории всего" следует.
[
Ответ
][
Цитата
]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Тарасову лично
Добавлено: 09 фев 10 11:00
Tar729
Я вас правильно понял?
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
89.208.11.*
На: Тарасову лично
Добавлено: 11 фев 10 0:27
"Логически он выведет, что анализирует такой же алгоритм, а не себя."
при условии, что алгоритмы одинаковы (анализируя контент можно принять это за истину). элементарный логический вывод будет о том, что проанализировал сам себя. Осталось только соотнести собственный код с решаемой задачей.
"К тому же чтобы логически вывести алгоритм уже должен быть самосознающим субьектом."
зачем. Это тупой сравнительный анализ с установлением некоторой истины чему то.
"И чтобы сделать вывод о таком же алгоритме он должен уже уметь анализировать себя, иначе не сравнить."
а что мешает анализировать себя?
доступ админа и все.
"И если бы описание вами было верно, то при одинаковости алгоритмов субьект не смог бы улучшать себя, редактировать, пересматривать мировозрение."
легко.
посмотрите на себя и спросите, как вы это делаете?
"И вы видимо не учитываете, что ечлм субьект себя наблюдает, то это не значит, что он знает о своем существовании"
это как раз выводится логически.
вы мыслите-значит вы существуете.
", реализовано должно быть только самонаблюдение, а не вывод, о котором вы говорили, потому что субьект может вообще ничего не знать, а только верить во все.Возможно я не понял для чего вы это говорили."
для того, что я не наблюдаю теоретических промахов в теории возникновеня субъекта.
[
Ответ
][
Цитата
]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Тарасову лично
Добавлено: 23 фев 10 21:02
Остальные вопросы можно долго обсуждать поэтому отвечу на это:
=это как раз выводится логически.
вы мыслите-значит вы существуете.=
Это не выводится логически, поскольку самосознание-это не знание субьекта о своем существовании, субьект Реален для себя и это не зависит от мнения субьекта о себе самом.
[
Ответ
][
Цитата
]
Павел Фоменко
Сообщений: 1081
На: Тарасову лично
Добавлено: 24 фев 10 1:54
Цитата:
Автор: Имеющий Цель
...субьект Реален для себя и это не зависит от мнения субьекта о себе самом самом.
Масло масляное
[
Ответ
][
Цитата
]
ИЦ
Сообщений: 3747
На: Тарасову лично
Добавлено: 24 фев 10 10:43
Конкретнее.
[
Ответ
][
Цитата
]
Эгг (остерегайтесь подделок, у меня > 5907 сообщений)
Сообщений: 508
На: Тарасову лично
Добавлено: 24 янв 15 3:21
Вот пример, который компилятор C глотает и не сообщает об ошибке.
Якобы это имеет какой-то смысл:
" if (n = 1) anysing_do;"
Правильным будет такая фраза:
" if (n == 1) anysing_do;"
Дальше, вот пример синтасической нелепости:
" if (n == 1) anysing_do1; else anysing_do2" - простая фраза и здесь логическим разделителем является ";"
В алголоподобных языках таким разделителем является "else".
И если надо сделать больше, чем одно действие, то фраза будет такой:
" if (n == 1)
{
anysing_do1";
anysing_do2";
} else anysing_do3;
"
Заметьте в этом случае разделитель - скобка "}" и перед else не надо ствить ";"
Ну как это? ТО разделитель одно, то другое...
А теперь еще фокус!
Я объявил макрос:
#define macros {cbi(PORTB, PB6);} // установить порт PB6 в ноль например...
Теперь, если этот макрос будет участвовать в простой конструкции фразы с else
разделитель ";" опять не нужен:
if (n == 1) macros else n = 0;
Логика есть в этих правилах? Их просто надо запомнить, логики в этом синтаксе нет и разделитель вносит
путаницу, особенно если вы одновременно работаете на C и на Delphi.
Что касается php и javascript для web-приложений, то эта синтаксическая хромота передается всем потомкам.
Пардон, если кого-то утомил... Для меня подобная ахинея является фактором повседневнего раздражения в работе.
[
Ответ
][
Цитата
]
Стр.8 (8)
:
1
...
4
5
6
7
[8]
<<
< Пред.
Главная
|
Материалы
|
Справочник
|
Гостевая книга
|
Форум
|
Ссылки
|
О сайте
Вопросы и замечания направляйте нам по
Copyright © 2001-2022, www.gotai.net