Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (1)     Поиск:
Автор	Тема: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами.
гость 91.203.198.*	пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 26 мар 13 13:37 Яндекс, Гугл... Они уже 6 лет назад научились понимать СМЫСЛ слов. Сначала в очень ограниченном контексте, потом больше. Сегодня они понимают уже смысл целых фраз, тоже правда в узком контексте пока, но этот эволюционный путь с момента начала на самом деле гигантский. Примерно через 3-4 года поисковики уже будут понимать смысл предложений и коротких абзацев. Примерно через 8 лет будет полностью решена проблема машинного синхронного перевода с любого языка на любой. Учить иностранный язык попросту будет никому не нужно. Мы будем просто вставлять в ухо наушник и понимать иностранную речь. Мы будем общаться с иностранцами на своих родных языках и не замечать отличий. [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 26 мар 13 21:53 Цитата: Автор: гость Примерно через 3-4 года поисковики уже будут понимать смысл предложений и коротких абзацев. Примерно через 8 лет будет полностью решена проблема машинного синхронного перевода с любого языка на любой. А когда яндекс и гугл начнут понимать смысл понятия "смысл"? И вообще, когда они начнут хоть что-то понимать? [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 27 мар 13 6:26 ИИ - это как врач. Есть врачи, что в рот, нос уши смотрят, а есть проктологи, иммунологи, терапевты и т.д. Но Вам я вижу все одно ИИ - и есть ИИ. [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 27 мар 13 20:14 Цитата: Автор: rrr3 ИИ - это как врач. Есть врачи, что в рот, нос уши смотрят, а есть проктологи, иммунологи, терапевты и т.д. Но Вам я вижу все одно ИИ - и есть ИИ. ИИ - это аппроксимация ЕИ. По образу и подобию ведь строится? [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 27 мар 13 21:55 Цитата: Автор: covax ИИ - это аппроксимация ЕИ. По образу и подобию ведь строится? Маленький вопрос - что такое ЕИ? Что такое образ и подобие? А если серьезней капельку, то какова методология вытаскивания конкретных значений (в соответствии с контекстом) этих понятий?! [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 27 мар 13 23:42 Цитата: Автор: гость Яндекс, Гугл... Они уже 6 лет назад научились понимать СМЫСЛ слов. Куда им! Вот тут живет настоящий умник: http://ru.akinator.com/ Правда, "ИИ" не смог угадать [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 28 мар 13 1:13 Смысл-это очень простое понятие. Оно выражено содержанием в некоторой структуре. Поместите содержание в другую структуру и смысл изменится. Оставьте структуру и поменяйте содержание-смысл опять изменится. В голове человека смысл какого либо понятия храниться точно также-в некоторой структуре. Т.е. значения слов и описание свойств стоящих за ними объектов, упакованы в структуру (ее еще называют семантический граф или семантическая сеть). Есть 2 вида упаковки семантического графа. Яндекс использует частотный принцип, а гугл видовых. Структура упаковки-это классификатор по русски, просто он может быть построен одним из 2-х возможных способов. Нет, можно конечно придумать миллион способов классификации, но эти 2 самые простые и неизбыточные. Обе модели структуры хранения понятийной базы человека представляют свои подвиды хомосапиенса, которые показывают разную производительность на разных классах задач. Есть совмещенные естественные модели, в которой человеческий мозг содержит сразу 2 понятийные базы с разными структурами. Как следствие, 2 Я и шизофрения. Но именно эти люди оказываются максимально производительными на всех классах задач. Так что со смыслом, с пониманием текста, уже в принципе все понятно и только небольшое кол-во времени отделяет нас от описанного в стартпосте момента. А вы все занимаетесь херней. Все делается без вас, и весьма и весьма успешно и стремительно. [Ответ][Цитата]
гость 91.203.198.*	На: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 28 мар 13 1:15 "А когда яндекс и гугл начнут понимать смысл понятия "смысл"? И вообще, когда они начнут хоть что-то понимать?" Смысл отдельных слов и словосочетаний из 4-х слов понимаетя уже на очень приличном уровне, уже близкому к человеческому. [Ответ][Цитата]
Fractaler Сообщений: 2490	На: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 28 мар 13 23:20 Цитата: Автор: гость Смысл отдельных слов и словосочетаний из 4-х слов понимается уже на очень приличном уровне, уже близкому к человеческому. Решил проверить (а вдруг, действительно, что-то изменилось) утверждение (на примере фразы из 4 слов http://www.google.by/#hl=ru&site=&source=hp&q=как+продлить+жизнь+человека&oq=как+продлить+жизнь+ч&gs_l=hp.3.0.0j0i30j0i8i30l5.2551.12640.0.26688.19.14.0.5.5.0.99.1059.14.14.0...0.0...1c.1.7.hp.UdwZ6CZ8A8I&bav=on.2,or.&bvm=bv.44442042,d.Yms&fp=cf09ac4b1f4f35ba&biw=1024&bih=637 -> "как продлить жизнь человека"). Да, результаты, признаться, впечатляют. Выдало опрямо молниеносно - за 0,27 сек. Правда, всего только около 8 000 000. Маловато будет [Ответ][Цитата]
гость 176.241.225.*	На: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 31 мар 13 0:42 Цитата: Автор: гость "А когда яндекс и гугл начнут понимать смысл понятия "смысл"? И вообще, когда они начнут хоть что-то понимать?" Смысл отдельных слов и словосочетаний из 4-х слов понимается уже на очень приличном уровне, уже близкому к человеческому. Сумлеваюсь я чёта шоб поисковики хоть чёта понямали. Судя по результатам поисков, ничяго окромя падбора на основе схожести кодов они ничяго нямогуть. Но однако шустра пашуть! [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 31 мар 13 12:38 Тарасов? [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 31 мар 13 13:25 Поисковик не способен представить себе смысл и даже просто слова.Поисковик ближайшего будущего это система достаточно сложная и быстрая для того чтобы убедить человека(который не в курсе того, что представляет из себя поисковик физически) что поисковик обладает воображением и тп.Эта задача не принципиальна для СИИ, она ему вообще не нужна.Поисковик будущего куоторый нам действительно интересен и общение будущего - это передача сообщений без использования каких-либо знаков и беззнаковое мышление. ИИ делается семимильными, но не СИИ...по сути просто идет создание сверхбыстрых и сложных деревянных счетовПоэтому СИИ будет создан не на основе современных поисковиков.Деревянные счеты усложнялись и ускорялись и в итоге мы получили современные компьютеры, но принцип не менялся.Как и деревянные счеты овременные вычислительные системы делают что-либо "якобы".Якобы вычисляют, якобы мыслят, якобы воображают и тп.СИИ будет все это делать не якобы. [Ответ][Цитата]
Эгг (остерегайтесь подделок, у меня > 5907 сообщений) Сообщений: 508	На: пока вы тут продолжаете строить какие-то теории, ИИ делается семимильными шагами. Добавлено: 24 янв 15 4:57 Если вычислять не точно, а давать оценку - то решабельно. Причём довольно быстро. При использовании быстрого алгоритма locality-sensitive hashing (вариант поиска ближайших соседей). Общий алгоритм (оценки среднего расстояния). Сначала оцениваем верхнее значение проверяемых расстояний - среди сотни-другой случайно выбранных точек считаем попарные расстояния и найденное макс.расстояние умножаем на 2 или 3. Далее цикл от Dmax/100 до Dmax с шагом в Dmax/100. Ну или не 100, а 1000 итераций, если хочется поточнее. Вложенный (в предыдущий) цикл по N точкам. Тело этого внутреннего цикла: 1) для точки находим её ближайших соседей на расстоянии не больше, чем заданное внешним циклом. Алгоритмом fast locality-sensitive hashing. 2) число найденных для точки соседей усредняем по всем точкам (т.е. пока - суммируем, а после окончания цикла по N точкам поделим сумму всех соседей на N. Вложенный цикл закончился - выводим среднее число соседей при данном расстоянии на график, отдельной точкой. Внешний цикл закончился - получился график, на котором ищем макс. приращение среднего числа соседей. Трудозатраты: Предварительное хэширование данных требует Ndk операций, где d - исходная размерность вектора (размерность пространства, в котором помещены точки), k - длина хэш-слова. Поиск (внутренний цикл по всем точкам) - требует N(dlogd+k) операций. Внешний цикл умножит трудозатраты внутреннего цикла на 100 или 1000 - но всё равно нигде не будет N*N операций. Быстрый алгоритм fast locality-sensitive hashing был предложен на последней конференции KDD в августе 2011 года в США. Имеется в виду - реально быстрый, т.к. и до него были "быстрые" алгоритмы, но всё же с трудозатратами побольше, чем у этого последнего. Оценка N(dlogd+k) операций - именно для свежего. [Ответ][Цитата]
Стр.1 (1)