Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.74 (966) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Флудилка
dr2chek Сообщений: 871	На: Флудилка Добавлено: 11 фев 15 23:27 Ewigkeit, genau! [Ответ][Цитата]
гость 89.234.157.*	На: Флудилка Добавлено: 11 фев 15 23:35 Да-да, менталитет англосаксов не изменился. Вечность не помогла... [Ответ][Цитата]
гость 213.142.46.*	На: Флудилка Добавлено: 12 фев 15 1:23 Цитата: Автор: гость Ну, где порнушка за моим айпи? Никто ничего не добавлял к IP, это сам тролль(возможно пиндодмин) сам с собой разговаривал. Сам посылал политические эскизы и порно-контент в след и тп. Нахуя сложно сказать но вероятней всего так всё и было. Хотя такой троллинг в чем то даже забавен, так что пускай продолжает, не противно сюда заглядывать, по сравнению с тупым гандонством которое продавал алёша. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Флудилка Добавлено: 12 фев 15 3:04 Цитата: Автор: гость Да-да, менталитет англосаксов не изменился. Вечность не помогла... И как вы представляете менталитет англосаксчов? Ниже его схема какой квадратик главный у англосаксов? И каков его физический смысл. У русских правый квадратик. А у англосаксов? [Ответ][Цитата]
гость 176.9.136.*	На: Флудилка +1 Добавлено: 12 фев 15 6:09 хочется сказать, что саксы реалистичны, эмпиричны, а 'русские' идеалистичны, что отражается на схеме для саксов - в доминировании левого квадратика над правым (опыт проб и ошибок накапливается и только потом систематизируется, cупертеорий не измышляют т.ск.), а 'русские' измышляют картину мира эмоционально-ценностно нагруженную и слабо корректируют поведение корелляциями во внешней подсистеме.. но не будет ли и это излишне схематичным? [Ответ][Цитата]
void Сообщений: 146	На: Флудилка Добавлено: 12 фев 15 9:09 Я думаю это заблуждение, про идеалистичность\эмпиричность. Если лезть в социальную психологию, то да, русские более дивергентны, если можно так выразиться, то есть слишком обобщают, не уделяя должного внимания деталям, но это связанно скорей с пропечатанных в генах компенсаторных реакциях на внешнюю агрессию, на стационарное подавление. Хронический ступор естественный защитный механизм, в ситуации безвыходности, меньше расход ресурсов больше вероятности протянуть по дольше. Иногда это выгодно иногда нет. С другой стороны в древней Греции наоборот медлительность была признаком статуса, практичны, суетливы и быстры были рабы, так что сложно сказать как это категорировать социально-эмоционально. ИМХО я тоже склонен доверять и общаться с людьми спокойными и идеалистического склада ума чем с суетливыми экстравертами хлопотунами, хотя сейчас в касте… как бы мягче выразиться.. «простых людей» взращиваются как раз таки именно такие паттерны быстрого поверхностного линейного мышления, сильно деформированного социальными эмоциями, этакий модный хлопотун, супер хомяк раскручивающий колесо на сверхсветовых скоростях. [Ответ][Цитата]
гость 89.31.57.*	На: Флудилка Добавлено: 12 фев 15 9:32 Цитата: Автор: void ...этакий модный хлопотун, супер хомяк раскручивающий колесо на сверхсветовых скоростях. http://qame.ru/book/other/think_slowly/_%d0%94%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8d%d0%bb%d1%8c%20%d0%9a%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d0%b0%d0%bd,%20%d0%94%d1%83%d0%bc%d0%b0%d0%b9%20%d0%bc%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be.doc -> Значит лоуреаты нобеля по экономике русские. [Ответ][Цитата]
гость 82.211.223.*	На: Флудилка Добавлено: 12 фев 15 14:04 [Ответ][Цитата]
гость 176.9.136.*	На: Флудилка Добавлено: 12 фев 15 17:18 v.> Если лезть в социальную психологию вряд ли тут место и время, но нельзя не заметить, что некорректно переносить качества класса на качества народа, 'суетливость' рабов вовсе не должно подвигать к ложному умозаключению о том, что 'русские' (замедленные своими просторами по бердяеву) по природе 'хозяева' 'суетливых' (скученных) наций.. наоборот, адаптированность к 'статическому давлению' не могла не привести ОДНОВРЕМЕННО к импринту рабской психологии (крепостничество) и взрывным потенциям (бунт бессмысленный и беспощадный). общественная психология саксов в этом отношении, кажется, более сложна - там не двуярусная структура (царь-бояре, помещики-холопы; когда холопы дотягиваются до царя только во время бунта), а трехярусная (верховная власть-бароны-подданные; когда подданные являются опорой и верховной власти и своеобразными гарантами вольностей дворянства). [Ответ][Цитата]
гость 95.130.9.*	На: Флудилка Добавлено: 13 фев 15 3:42 Цитата: Автор: гость когда подданные являются опорой и верховной власти и своеобразными гарантами вольностей дворянства). Вы в этом уверены? Любой "общественный строй" на земле есть рабовладельческий. Изменяются только средства принуждения. Раньше они были сравнительно честными, теперь иезуитские - деньги... [Ответ][Цитата]
void Сообщений: 146	На: Флудилка Добавлено: 13 фев 15 6:29 Цитата: Автор: гость v.> Если лезть в социальную психологию вряд ли тут место и время, но нельзя не заметить, что некорректно переносить качества класса на качества народа, 'суетливость' рабов вовсе не должно подвигать к ложному умозаключению о том, что 'русские' (замедленные своими просторами по бердяеву) по природе 'хозяева' 'суетливых' (скученных) наций.. наоборот, адаптированность к 'статическому давлению' не могла не привести ОДНОВРЕМЕННО к импринту рабской психологии (крепостничество) и взрывным потенциям (бунт бессмысленный и беспощадный). общественная психология саксов в этом отношении, кажется, более сложна - там не двуярусная структура (царь-бояре, помещики-холопы; когда холопы дотягиваются до царя только во время бунта), а трехярусная (верховная власть-бароны-подданные; когда подданные являются опорой и верховной власти и своеобразными гарантами вольностей дворянства). Согласен. Собственно, что касается социальной психологии, тут сложно быть в какой либо мере объективным, но так как цель моя не поспорить ради спора, я извлечь дополнительное знание, то к Вашей точки зрения нет претензий, проекций рассматриваемых сущностей множество и спорить о них можно разве что из спортивного интереса, нестационарный и шумовой компонент, вызванный огромной размерностью признакового пространства делает бессмысленным рассуждения о тонкостях отдельных проекций, особенно настолько грубых. Я не утверждаю что доминирование быстрого «линейного» стохастического поиска модулируемого «интуицией», то есть имплементированным знанием, переведённым в состояние рефлекса, в среднем «по жизни» менее выгодно, чем частое включение сознательной проработки, то есть переобучение по сути биологической нейросети, попытки ре-имплементации новых данных с целью оптимизации и тд. Можно сказать всё наоборот, точнее всё зависит от контекста. Но в среднем как раз «думать» ОЧЕНЬ НЕВЫГОДНО! Это парадоксально но факт. Только следует учесть что под «думать» понимается не вспоминать, а именно обобщать и выстраивать новые семантики. Биологически это вообще предусмотрено только в крайнем случае, когда все средства исчерпаны. Поэтому «быстрый модный хомяк» наиболее выгодная стратегия в данный момент в касте рабов. А мы(русские) в своей культуре взрастили хотя как я выше кратко написал, по иным причинам, непрактичные(как для раба) черты, склонность к обобщениям и вдумчивости, что выгодно исключительно для господ, которые вне статистики. И выходит целый народ страдает от этого, так как не могут все быть господами, всё наоборот. Кроме того, и это совсем печально, но даже у господ дивергентность и конвергентность развиты должны быть в меру симметрично, по крайней мере конвергентный компонент психики что бы был не слабей среднего по рабам, нужно уметь переключаться когда надо, а вот именно это русский(в среднем) не умеет. Это называют ленью, безынициативностью, консервативностью и тд. Но это факт, мечтать умеем, воплощать ленимся. Для развёртывания позитивных качеств русского нужен целый коллектив помощников и довольно нетривиальная логика мотивирования, чего на практике сложно достичь и человек постепенно падает духом и перебивается на дне жизни. Как это не печально. Хотя все знают сколько гениев у нас и в технологии и в финансах и во всех иных сферах, но порог пробить очень сложно именно из за генетических неадекватных «барских» склонностей. [Ответ][Цитата]
гость 188.166.37.*	На: Флудилка Добавлено: 13 фев 15 9:59 всё ша, заткнуться, пока перемирие всем молчать в тряпочку [Ответ][Цитата]
гость 129.123.7.*	На: Флудилка Добавлено: 13 фев 15 10:35 А оно есть, тряпочка? [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Флудилка Добавлено: 14 фев 15 22:47 Цитата: Автор: гость хочется сказать, что саксы реалистичны, эмпиричны, а 'русские' идеалистичны, что отражается на схеме для саксов - в доминировании левого квадратика над правым (опыт проб и ошибок накапливается и только потом систематизируется, cупертеорий не измышляют т.ск.), а 'русские' измышляют картину мира эмоционально-ценностно нагруженную и слабо корректируют поведение корелляциями во внешней подсистеме.. но не будет ли и это излишне схематичным? Вот видите - можете пользоваться гениальной схемой если захотите. излишняя схематичность, это по Ксении Анатольевне. Одеяло лжи и лоскутки правды. Схема - это одеяло, а лоскутки - они всякие бывают. не все русские одинаковы. Среди русских полно и тех у кого доминируют разные квадратики. У Путина например верхний доминирует. Поэтому он мозгу русским (правому квадратику ) и вставляет по полной. Рейтинг 99% поддержки. А всё изза того что его квадратик перед русским национальным квадратиком стоит. У Ельцина доминировал левый квадратик- русские и воспринимали его как алкаша. Но Ельцину было абсолютно безразлично что об нём думают русские. Левый квадратик фантазии правого не волнуют абсолютно. Если левому квадратику скучно- он может попросить правый квадратик (русских) рассказать свои фантазии. Правый квадратик это мозг, ЦНС отгороженная от сенсоров и эффекторов промежуточными квадратиками. Фантазии мозга не ограниченны действительностью. Немного связана с действительностью- научная фантастика. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 16 фев 15 21:37 Из другого форума: "Эйнштейн обронил: «Все люди лгут…но это не страшно…никто же друг друга не слушает», с течением времени ситуация усугубилась, из-за увеличения информационного объема. " [Ответ][Цитата]
Стр.74 (966): 1  ...  70  71  72  73  [74]  75  76  77  78  ...  966 << < Пред. | След. > >>