Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.108 (966) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Флудилка
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 26 май 15 23:13 Цитата: Автор: Luarvik Анохин, например, делает ящик... прозрачным, а потом подкрашивает его изнутри, но толку от этого, понятно, тоже никакого. Нет, он делает по "дедовски". Так делать можно очень долго, с выходом статей, диссеров, наработкой авторитета, но с очень малой эффективностью для "конечного результата". [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Флудилка Добавлено: 26 май 15 23:14 Цитата: Автор: 78. что мы будем делать если когнитивный процессор (допустим ближайшее будущее) сломается, свихнется как егоров Мне непонятно, почему и на каком основании Вы полагаете, что егоров свихнулся ? Может он просто издевается над Вами и так развлекается - как кошка с мышью ? Какие весомые аргументы за "сдвиг" ? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Флудилка Добавлено: 26 май 15 23:18 ------------------------- а вот для интереса что удалил наш придурошный друг ньюпо из своей ветки - np> Не позорьтесь ну, через позор общения в вами нужно переступить, это мой интерес пообщаться с носителем глубоко патологической концептуальной системы. Простите, но это это вы не знаете ни физики, ни химии, ни логики, ни математики в том объеме, который был бы достаточен для понимания своих упрощений. не надо заигрываний 'дружок' - есть зияющие пробелы в ваших представлениях и познаниях - на них вам указывают, но обучать вас никто не брал на себя таких обязательств, такой задачи не стоит, преследуется только задача зондажа ваших представлений, выявления их патологической структуры, выявления ваших стратегий защиты, аргументации. Вам уже говорили, что единственное спасение для вас (и итии) это быть способным сказать ХОТЬ ЧТО-ТО содержательно-предметно-интересное. А вы опять в ответ пустословие саморекламы (глупой), 'памятку' (неадекватную), левые рассуждансы о чем-то пустопорожнем, еще раз - пытайтесь и еще раз пытайтесь понять что вам говорят, а иначе вы так и останесь никому не интересным фантазером и 'теоретиком'-примитивистом, нулевым уровнем. > понято так вы ж ничего не поняли.. "дальше можно не копать" - а вы покапайте, глядишь и осенит на предмет почему итии никому не интересна, бестолкова и бесплодна. -------------------- я скромно полагаю, что удалять ответ (какой никакой) на свой нелепый ответ это нечистоплотно. Своими помоями ньюпо отравляет сам себя. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Флудилка Добавлено: 26 май 15 23:24 Цитата: Автор: 78. он конечно, играет, манипулирует, но за всем этим вполне проглядывает его психическая конституция, сильно акцентуированная. А может просто хорошо и терпеливо придуривается ? Терять-то ему нечего Цитата: Автор: 78. В общем случае это некорректная обратная задача (восстановить порождающие структуры по внешним проявлениям) не имеющая однозначного решения. Отчего же некорректная ? Очень даже корректная и очень актуальная, по-моему. Все заинтересованные лица, надеюсь, только того и ждут, когда она наконец-таки будет решена. Цитата: Автор: 78. поскольку мы сами для себя тоже ЧЯ, аутоисследование которых далеко от завершения, то метод аналогии, уподобления, эмпатии это важные эвристики в арсенале. "По аналогии" - да, только... по аналогии с чем, с кем ? Есть эталонный образец ? С действующим образцом, как видим, результат не сильно отличается от "пальцем в небо". [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Флудилка Добавлено: 26 май 15 23:44 L.> анохин так ведь другого способа нет - можно сколько угодно говорить о ящике, а можно его сделать. Последнее имеет СВОЙ уникальный смысл (не доступный филологии). И весь вопрос только в том, какие представления реализуется конструктивно. Если вы можете противопоставить что-то концепции когов (с ее разными интерпретациями и расширениями), то честь вам и хвала - слово за вами, вам остается только отоварить свои заявки и свой скепсис - скепсис бывает обоснованным (если есть что предъявить хотя бы равноценное), а бывает необоснованным, когда предъявляемое менее интересно, менее ценно, менее потентно (по взвешенным оценкам). Сказать, скажем слово 'субъект' это ж не значит совершить многое - хотя сюда подволимо многое, но нужно ЭКСПЛИЦИРОВАТЬ эти способы подвода конкретно. А иначе только самообман и завышенные притензии. > ну, если вы полагаете, что режим присутсвия егорова здрав, то вы ошибаетесь. Объяснения аномалий в каждом эпизоде содержатся, не повторять же. Или просто сфокусируйтесь на новых (или недавних) эпизодах, а равно и на эпизодах с вашим участием (иногда дающим повод егорову для понятных наездов). основания очевидные - болезненное, неоправданное самомнение, фонаберия, неадекват суждений, конфабуляции, схематизм, стереотипии, cодержательные аномалии, мессианский комплекс, примитивизм в восприятии собеседников, невосприимчивость к обоснованной критике и прочая прочая. почему как кошка с мышкой? cудя по всему ему не доставляют удовольствия ответки, причем сильно не доставляют, поскольку они справедливы и в массе своей отвечают действительности, какая уж тут 'кошка' и какая уж тут мышка, - может быть вы себя ощущаете мышкой, но мне так не кажется. Но и ощущать вам себя кошкой нет особых резонов. имеет место мена ролей, описываемых более содержательно, чем метафора кошки-мышки. например как диалог мудака егорова с теми, кто взял на себя бремя коррекционных отражений. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 26 май 15 23:51 http://ai-news.ru/2015/05/brett_the_robot_learns_to_put_things_together_on_his_own_309794.html [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Флудилка Добавлено: 26 май 15 23:52 Цитата: Автор: 78. В общем случае это ... обратная задача (восстановить порождающие структуры по внешним проявлениям) не имеющая однозначного решения. Это еще доказать нужно. Но, если все так неоднозначно, если 50/50, то... только вскрытие покажет, как ни крути как ни верти Цитата: Автор: 78. метод аналогии, уподобления, эмпатии это важные эвристики в арсенале. Еще хороший метод - это острое тестирование (острый эксперимент), который обходит обычные средства защиты и провоцирует некомпенсированную (дисбалансированную) динамику. Не, ненадежно, где-то сработает, а где-то нет. И будет "оно" очень условно и относительно, еще наблюдательский эффект нужно корректно вычесть. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Флудилка Добавлено: 27 май 15 0:00 L.> отчего некоррекная потому что обратная задача недоопределена, выражение вовне происходит со сжатием и потерей инфоромации, для восстановления нужно привлекать дополнительную информацию и дополнительные соображения как именно ее использовать (скажем, если допустимыми оказываются несколько структур восстановления, то выбираем из соображений об оптимальности, но эти соображения неабсолютны ибо субоптимальность допустима тоже). задача получит УСЛОВНОЕ решение, приближенное, допустимое, недоопределенное. Cовершенно 'правильного' решения задача не имеет по своей природе (как она нам представляется). как с чем по аналогии? по аналогии с представлениями о себе самих (поп-психология это вполне работоспособная метафора) - с поправками и долнениями теоретическими (принимая во внимание разнообразие теорий), представлений об эмпирическом разнообразии, представлений о патологии психики, о филогенезе психики, об онтогенезе психики, данных о реализационных опытах. Главное это не считать себя любимого за единственный эталон - не выдавать видовые (экземплярные) нормы за нормы родовые/коллективные. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Флудилка Добавлено: 27 май 15 0:01 2 гость 78.25.121.* >а вот для интереса что удалил наш придурошный друг ньюпо из своей ветки... основания очевидные - болезненное, неоправданное самомнение, фонаберия, неадекват суждений, конфабуляции, схематизм, стереотипии, cодержательные аномалии, мессианский комплекс, примитивизм в восприятии собеседников, невосприимчивость к обоснованной критике и прочая прочая. З.Ы. Где же медбрат Егоров... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Флудилка Добавлено: 27 май 15 0:11 L.> еще доказать нужно есть строгое математическое понятие некорректных задач. Эта задача даже не вполне понятно как адекватно математизируется, следовательно она 'более некорретна' чем те математически некорректные задачи которые возникают на этой почве. А они возникают и избавиться он них не получается (всеведение недостижимо). разумеется одного острого экспериментирования недостаточно, можно получить представление только об экстремальных режимах, но никто ж и не ограничивается только этим. Вцелом это проблематика существенно неформальная и способы обработки данных существенно эвристические. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Флудилка Добавлено: 27 май 15 0:17 np> хаха - на фоне того, что скажет егоров об итии (если не будет вербовать союзника лестью) (и говорил неоднакратно!), что сказал я (по)кажется невинностью человека, заинтересованного в преодалении вами комплекса невостребованности, отчужденности, единственного вашего посетителя, который еще не теряет надежды на ваше просветление. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Флудилка Добавлено: 27 май 15 0:21 np, ваше поведение называется стравливанием, провоцированием, провокативным, подстрекательным - если вы этого не понимаете, то тем хуже для вас. вы никогда не поймете почему итии никому не интересна и бесплодна. Когда вы начнете рефлексировать свое поведение, у вас появятся виды. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Флудилка Добавлено: 27 май 15 0:34 ваше поведение называется стравливанием, провоцированием, провокативным, подстрекательным все гениальное - простынь Крайне забавно за вами наблюдать [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Флудилка Добавлено: 27 май 15 0:37 таки радуйтесь, коли вас так легко позабавить. Некотрые смеются над подскользнувшимся, такой юмор присущ и обезьянам. Чего им не присуще - так это развитой рефлексии и обширных познаний. Но в любом вашем состоянии мы рады за вас и желаем успеха итии, хотя ей ничего не светит. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Флудилка Добавлено: 27 май 15 0:41 нет, все-таки предложите итии егорову - давайте соединим 'выдающегося' инженера и 'выдающуюся' итии - каков будет результат, почему результата до сих пор нет и почему его при этом союзе быть не может в принципе? [Ответ][Цитата]
Стр.108 (966): 1  ...  104  105  106  107  [108]  109  110  111  112  ...  966 << < Пред. | След. > >>