Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.115 (966) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Флудилка
гость 148.251.43.*	На: Флудилка Добавлено: 30 май 15 15:30 что вообще на форуме происходит? дегенерат и садист egg жалуется на гробость гы гы [Ответ][Цитата]
гость 148.251.43.*	На: Флудилка Добавлено: 30 май 15 16:13 хернякакаято однозначно [Ответ][Цитата]
гость 148.251.43.*	На: Флудилка Добавлено: 31 май 15 1:55 у хло обострение [Ответ][Цитата]
гость 176.9.136.*	На: Флудилка Добавлено: 31 май 15 9:02 Цитата: Автор: гость что вообще на форуме происходит? дегенерат и садист egg жалуется на гробость гы гы ебать его надо, безтолку пиздеть [Ответ][Цитата]
гость 91.233.249.*	На: Флудилка Добавлено: 31 май 15 12:17 Цитата: Автор: гость ебать его надо, безтолку пиздеть в колораде есть знакомые? пусть сходят познакомятся вместо понтов они увидят трясущиеся губы и мокрые штаны [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 31 май 15 23:34 Изменено: 01 июн 15 0:50 Просто интересно. http://ai-news.ru/2015/05/58_oshibok_myshleniya_ch1_312497.html http://ai-news.ru/2015/05/avtonomnyj_i_podchinennyj_iskusstvennyj_intellekt_matematik_aleksand_313127.html [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 02 июн 15 0:03 Изменено: 02 июн 15 0:11 Как бы это странно не выглядело, но "за державу обидно"... http://ai-news.ru/2015/06/ob_otechestvennom_iskusstvennom_intellekte_prorochestvah_dzhordzha_sorosa_i_313878.html Старая школа пердунов/"докторов"-"академиков" не предполагает прорыва..., а на молодых, талантливых, самостоятельных, независимых, но без денег (а кто же им даст, когда нет "авторитета" со степенями, да и главное где найти таланты... им расти-то негде..., разве как Виктор, в "гараже"..., добывать/пилить средства и делать прорывы, увы, совершенно разные таланты...) рассчитывать не стоит... наверное... Вот в Сталинские времена... всех в шарагу и на тебе, прорывы... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Флудилка Добавлено: 03 июн 15 5:25 егг> Это не угроза > нормального форума это была дешевая угроза, а предприятие обоюдоострое - а поскольку ты малоубедителен, то тебе и ловить было нечего. 'нормальный' форум по-егровски обречен на вырождение - из-за содержательного примитивизма. техническая (псевдотехническая) болтовня профессионально деформированного персонажа - это все быстро надоест после первоначального обычного интереса. Обилие 'интерсных вопросов' с примитивными ответами или вообще без оных - очень яркий показатель. было ж масса прецедентов, всегда разговор быстро вырождался. мало кому интересны 'ключи' к примитиву. И, как обычно, егоров берет на себя то, что в принципе не может нести - ну какой такой 'форум' - отдельная ветка, организовать которую может любой участник. Егоров все тешит иллюзию своей исключительности - ну так опровержением ему будет его собственная ветка (очередная обреченная на забвение), содержание которой говорит само за себя. [Ответ][Цитата]
аdmax Сообщений: 299	На: Флудилка Добавлено: 03 июн 15 14:17 Наконя! Только наконя! Исключительно наконя!!! НА – КО - НЯ!!! [Ответ][Цитата]
mserg Сообщений: 258	На: Флудилка Добавлено: 03 июн 15 16:22 Цитата: Автор: rrr3 Как бы это странно не выглядело, но "за державу обидно"... http://ai-news.ru/2015/06/ob_otechestvennom_iskusstvennom_intellekte_prorochestvah_dzhordzha_sorosa_i_313878.html Старая школа пердунов/"докторов"-"академиков" не предполагает прорыва..., а на молодых, талантливых, самостоятельных, независимых, но без денег (а кто же им даст, когда нет "авторитета" со степенями, да и главное где найти таланты... им расти-то негде..., разве как Виктор, в "гараже"..., добывать/пилить средства и делать прорывы, увы, совершенно разные таланты...) рассчитывать не стоит... наверное... Вот в Сталинские времена... всех в шарагу и на тебе, прорывы... Есть нечто странное, в том что Вы написали... Талантливым, самостоятельным и независимым деньги от государства не нужны, т.к. эти люди назависимые и самостоятельные. Независимые от денег государства. Ну если еще и талантливые - тогда вообще. Про шарашки - тоже очень странно. Как, например, в шарашку попал Королёв? Он растратил государственное бабло не на то, на что оно было дадено. Как сам захотел - так и потратил (не, о воровстве речь не идет). Результат - лагерь. Т.е. в шарашку он попал из лагеря. Этих балбесов, и также оболганных интеллигентскими доносами спецов из лагерей товарищ Берия вытащил в научные заведения. Сажал, образно говоря, не Берия, а "Ежов и Фридинский" по 4 миллионам доносов. Берия кого мог освободил (с помощью аппарата). Из-за большого количества уголовных дел, которые просто невозможно за короткий срок пересмотреть, сделал ход конем - организовал шарашки. Т.е. людей в шарашки не сажали, а вытащили из лагерей в шарашки. А у Вас получается, что ученых хватали и сажали в шарашки. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Флудилка Добавлено: 03 июн 15 22:07 Изменено: 03 июн 15 22:13 Цитата: Автор: mserg Есть нечто странное, в том что Вы написали... Талантливым, самостоятельным и независимым деньги от государства не нужны, т.к. эти люди назависимые и самостоятельные. Независимые от денег государства. Ну если еще и талантливые - тогда вообще. Да уж... И мне как-то странно, что под независимостью Вами понимается только независимость от денег государства... Смею заметить, что независимость "вообще" (т.е. от чего угодно, от всего) не бывает, на мой не просвещенный взгляд. В контексте же того, что было написано мной подразумевалась независимость от чужого, "авторитетного" ("профессора", "академики", чиновники, болтуны-справочники знающие истину и т.д. и т.п.) наставления, а зависимость от денег как раз таки и подчеркивалась... в явном виде... Цитата: Про шарашки - тоже очень странно. Как, например, в шарашку попал Королёв? Он растратил государственное бабло не на то, на что оно было дадено. Как сам захотел - так и потратил (не, о воровстве речь не идет). Результат - лагерь. Т.е. в шарашку он попал из лагеря. Этих балбесов, и также оболганных интеллигентскими доносами спецов из лагерей товарищ Берия вытащил в научные заведения. Сажал, образно говоря, не Берия, а "Ежов и Фридинский" по 4 миллионам доносов. Берия кого мог освободил (с помощью аппарата). Из-за большого количества уголовных дел, которые просто невозможно за короткий срок пересмотреть, сделал ход конем - организовал шарашки. Т.е. людей в шарашки не сажали, а вытащили из лагерей в шарашки. А у Вас получается, что ученых хватали и сажали в шарашки. И в данном случае похоже играет с Вашей стороны лишь желание покрасоваться своими "знаниями", в то время когда мое внимание было обращено на то, что люди в шарашках работали не всегда добровольно, а "приглашали" туда вне зависимости от "заслуг" перед законом, вне строгой, формальной(!) иерархии "авторитетов", а старались каким-то образом привлечь хоть черта, хоть по доброй воле, хоть по принуждению, лишь бы на пользу дела..., на конечный результат, а не на грандиозность обещаемых хотелок (как это модно местами сейчас при распилах). И в этом контексте мне совершенно фиолетово, Берия, Ежов или Фридинский, сажали или освобождали... (этой стороны вопроса мой пост совершенно не подразумевал, не "исследовал"). Так шта Вы, уважаемый, возражаете своим домыслам, так сказать, "тихо сам с собою"... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Флудилка Добавлено: 04 июн 15 1:49 гегеге> всех в шарагу и на тебе, прорывы.. тут странность в другом. КАКИЕ ТАКИЕ ПРОРЫВЫ??? атомный проект, ракетный проект это не органическое порождение только отечественной науки, это во многом достижение научно-технического шпионажа (роли наших ученых, разумеется, никто не принижает, особено в ракетостроении или авиастроении), но речь идет о СИСТЕМЕ - cвободные университеты и спецпроекты vs шарашки). Выигрыш космической гонки обернулся провалом лунного проекта, сосредоточение на союзах обусловило принциальное отставание в шаттл-программе, выигрыш гонки в виде водородной бомбы обернулся неготовностью противостоять инициативе звездных войн (которая хотя и провалилась, но показала наше отставание в способности разрабатывать сверхбольшие програмные системы). [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Флудилка Добавлено: 04 июн 15 2:18 ct> 9 мая 2015 года мы видели, что в области внешней политики все было сделано абсолютно правильно. это покажет не парад с макетами и марширующим китайским полком перед китайским же премьером, а будущее, развивающиеся тенденции. Шос это не союз, китай особых денег не дает, сила сибири скорее убыточный проект, китай никогда не пренебрежет своими экономическими интересами, разрыв в темпах развития имеет негативный прогноз, из равноудаленности от обоих центров экономической силы следовало бы извлекать выгоду.. особенно с появлением пассионарности в виде игил имело бы смысл активно сотрудничать как с западом, так и с китаем, индией, пытаясь удержать нейтральный геополитический вектор. [Ответ][Цитата]
mserg Сообщений: 258	На: Флудилка Добавлено: 04 июн 15 8:27 Цитата: Автор: rrr3 Так шта Вы, уважаемый, возражаете своим домыслам, так сказать, "тихо сам с собою"... Туполева схватили и осудили просто так? И сразу в шарашку? Ага, домыслы. Что касается "независимых и талантливых", ну приведите конкретный пример, кому именно нужно дать денег и почему они их не украдут и что-то сделают. Конкретные фамилии. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1864	На: Флудилка Добавлено: 04 июн 15 10:20 Цитата: Автор: гость гегеге> всех в шарагу и на тебе, прорывы.. тут странность в другом. КАКИЕ ТАКИЕ ПРОРЫВЫ??? атомный проект, ракетный проект это не органическое порождение только отечественной науки, это во многом достижение научно-технического шпионажа (роли наших ученых, разумеется, никто не принижает, особено в ракетостроении или авиастроении). Вынужден напомнить. Разведка по американски, синоним слова интеллект. [Ответ][Цитата]
Стр.115 (966): 1  ...  111  112  113  114  [115]  116  117  118  119  ...  966 << < Пред. | След. > >>