|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 5:06
|
если снова введут вытрезвители, то солянка будет там постоянным посетителем и поимеет наконец долгожданный референтный круг для изложения основ солянки.
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 5:07
|
Игнат, не обижайся, а пойми правильно, если сможешь. Твои физико-математические формулировки не имеют ни кого отношения к ИИ. В этом с rrr3 вы братья.
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 5:11
|
игнат мне нравится гораздо больше
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 5:45
|
Автор: гость игнат мне нравится гораздо больше  |
|
Ууу ты какая!
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 6:03
Изменено: 15 сен 15 6:11
|
Тут меня Константин оскорбил и выгнал из своей ветки. Автор: Константин Иди нах отсюда, придурок. |
|
Я ушел из его ветки, не хочу быть при дураке!  Понаблюдаю со стороны, как человек помучается... не имея даже малейшего представления о подходах к решению, как у самого, так и у словоблудных "умников" к которым обращается...
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 6:38
Изменено: 15 сен 15 6:41
|
Вот интересно, уровень воды поддерживаемый сливным бачком комфортный для него или нет? Если комфортный, то сливной бачок, это живая сущность.... однако... остается закодить и впихнуть в комп... не нарушая законов физики, но в "аналоге"... или в "цифре"...
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 6:49
|
сливной бачок, единственный агрегат освоенный солянкой, не поддерживает ('активно') метаболизм информации, тем более со вкладами в вероятность продолжить существование (безразличность задатчика уровня). включить мозх непосильно солянке за отсутсвием объекта включения. даже минимальные представления о живом у сосалки выветрились напрочь, остались только сосальные ощущения.
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 6:50
|
Ну что, господа форумчане! Повеселили Вы меня сегодня на славу! Давненько так не развлекался...
Поохранял я Вас сегодня от тупости, пора и отдохнуть.
Всем спасибо! Желаю удачи!
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 7:27
|
и тебе отдохнуть сосалка-охранялка, и форуму пора уж отдохнуть от твоей непроходимой тупости, болтливости, истеричности и маниакального самомнения на почве достоинств с гулькин хер.
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 7:56
|
Автор: гость
Игнат, не обижайся, а пойми правильно, если сможешь. Твои физико-математические формулировки не имеют ни кого отношения к ИИ. |
|
Ну ты уж извини Гость, но может ты рассусолишь почему? И что имеет?
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 8:16
Изменено: 12 мар 17 7:52
|
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 8:26
|
i.> конечно нет, вряд ли может быть закрытывй список эвристик как составлять бизнес-процесс.. мы всего лишь считали (нечеткая математика) интегральные характеристики сети связанных (преемственно и логически) событий (для сппр) - интересное появлялось интерактивно - когда пользователь модлифицировал структуру сети ориентируясь на интегральные уровни рисков (обработка распределений исходов), выискивая приемлемый прогноз. Больших надстроек мы не потянули. Хотя на пользователей произволило большое впечатление работа минилингвопроцессора, компилирующего описание процесса по описаниям отдельных событий..
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 9:10
Изменено: 12 мар 17 7:53
|
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 9:17
|
я не про обеспечение клиринга со стороны управления рисками, там мы ориентировались на какой-то иностранный стандарт, не помню, давно это было, описанные сппр'ы мог использовать директорат на свой страх и риск как некую надстройку (типа стресс тестов клиринговой палаты как раз в ориентации на предположение того или иного сценария прихода платежей - в меру соображения топ-менеджера о возможном развитии событий).
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 15 сен 15 9:45
Изменено: 12 мар 17 8:05
|
|
|
|
|