Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.162 (967) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Функциональная неграмотность
rrr3 Сообщений: 11857	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 30 дек 15 7:05 Изменено: 30 дек 15 7:08 бухать плохо не надо этого делать даже по расписанию (надо систематически без всякого пастыря в этом деле он ни к чему ) [Ответ][Цитата]
аdmax Сообщений: 299	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 30 дек 15 7:09 Цитата: Автор: rrr3 бухать плохо не надо этого делать даже по расписанию надо, очень надо, без опьянения человек свихнётся, в зомби превратится опьянение это выход за пределы, временная свобода от условностей, это необходимо также как быстрый сон, нужно нажираться до звериного состояния примерно раз в квартал, это полезно но вот пивко после работы каждый день это реальное зло [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 30 дек 15 7:15 Цитата: Автор: аdmax надо, очень надо, без опьянения человек свихнётся, в зомби превратится опьянение это выход за пределы, временная свобода от условностей, это необходимо также как быстрый сон, нужно нажираться до звериного состояния примерно раз в квартал, это полезно но вот пивко после работы каждый день это реальное зло я вижу в этом деле ты ишо подросток но ты не верь моим словам на самом деле ты гуру или гыры не помню как надо правльно говорить ну ты и сам все понял уже будучи мастером [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 30 дек 15 7:18 Если без алкоголя жизнь не опьяняет, то он тот же "пастор", только жидкий, как одноименный стул. Ну, перекрасите Вы белое в черное или наоборот, что по сути изменится ? Перпендикулярнее нужно жить - головой к Солнцу - чтобы тени не отбрасывать [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 30 дек 15 7:39 Цитата: Автор: Luarvik Luarvik Если без алкоголя жизнь не опьяняет, то он тот же "пастор", только жидкий, как одноименный стул. Ну, перекрасите Вы белое в черное или наоборот, что по сути изменится ? Перпендикулярнее нужно жить - головой к Солнцу - чтобы тени не отбрасывать оно и видно бедолага ты и по трезвянке как пьяный или жидкий уж не знаю а может просто пепендикулярный видать шоб в норму вернуться надоть все же капельку на грудь принять ради протрезвления [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 30 дек 15 7:50 Изменено: 30 дек 15 7:52 Я не в счет... Вот Хмур сегодня уже с утра по клавишам не попадал И тут Вы правы - некоторым, чтобы стать трезвым, т.е. тем что есть, нужно изрядно напиться. [Ответ][Цитата]
гость 148.251.43.*	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 30 дек 15 11:59 не нужно праздновать новый год, я запретил своим праздновать, скандал устраиваю, жена к подруге убежала, а сын ушел по подваротням лазить пошол, придёт пъяный вызову милицию, я брюзжу, пугаю, что будет всё плохо, что бы в тонусе все были, не со зла, но такой я человек [Ответ][Цитата]
гость 176.9.136.*	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 11 янв 16 1:23 на вопрос victorst о сущности теории rrr3, "для молодёжи" Цитата: Автор: victorst 2rrr3: Про ИИ и СИИ вы высказываетесь много. Хотелось бы узнать ваши взгляды на переход ИИ->СИИ. Он бинарный или если его разглядеть под микроскопом, это тоже нечто большое и сложно организованное? Или такого перехода не существует в принципе? Я Вам отвечу за уважаемого rrr3, если не успеете здесь прочесть смотрите в флудилке. Если вдуматься с инженерной точки зрения в “НечтоКогнитрон” от rrr3 то это банальный генетической алгоритм, причем не какой то конкретный вариант, а сам тип. Его “наглядные примеры” про ИИ\СИИ это попытка обфускации\мистификации подобно ньюпу и бтр, с целью… короче развода неокрепших умов, как это делают мистики и шарлатаны. Сама сущность его риторики это эмоциональные наезды на познанный детерминизм с туманными намёками на величие непознаваемого индетерминизма, который тем самыми как будто более благосклонен к адепту-мученику его превозносящему(rrr3). Проще говоря он глаголет: “То что известно – не верно, но я могу указать где нужно искать”, но на самом деле никуда конкретно он не указывает, а просто обращает на себя внимание таким образом. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 11 янв 16 1:53 Этот т.н. rrr3 никак еще с реальностью разобраться не может, обитая в блаженной множественности миров. До него еще не доходит, что мир - ОДИН, как бы его не делили на части, на доступные глазу и "не очень"... и совсем недоступные. Он все еще видит в бутылке, в которую палец не может засунуть, другую вселенную. Детский сад, ей богу ! [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 11 янв 16 2:02 Изменено: 11 янв 16 2:10 Цитата: Автор: гость на вопрос victorst о сущности теории rrr3, "для молодёжи" Я Вам отвечу за уважаемого rrr3, если не успеете здесь прочесть смотрите в флудилке... Вот это правильно. Свои интерпретации того, что не понято или банальный троллинг, надо именно во флудилке и постить, не пачкая другие ветки своими домыслами и измышлениями. Молодец! [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 11 янв 16 2:08 А Виктору ответ был именно по существу вопроса..., додуматься задавать вопросы о том как переделывать ИИ в СИИ мог только такой сильно продвинутый спец. Остальные, кто послабей, не изощряются и не переделывают калькулятор в мозги..., и мозги в калькулятор тоже не переделывают (плохой из них калькулятор получится), а сразу делают то, что им надо. [Ответ][Цитата]
гость 46.39.231.*	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 11 янв 16 2:09 Цитата: Автор: rrr3 Вот это правильно. Свои интерпретации того, что не понято, надо именно во флудилке и постить, не пачкая другие ветки своими домыслами и измышлениями. Молодец! То, что Гость молодец и я молодец, не делает молодцом rrr3, желающего молодцом казаться. Лучше молодцом конечно быть. Кстати, это америкосовский принцип: казаться, а не быть. Цитата: Автор: гость Если вдуматься с инженерной точки зрения в “НечтоКогнитрон” от rrr3 то это банальный генетической алгоритм, причем не какой то конкретный вариант, а сам тип. Ну не совсем так. Автор пытается использовать устойчивое неравновесие элементов (приписывая его открытие себе) для эволюционного формирования ии-систем, начиная с "бактерии". И вводит свои понятия, типа "диапазонов чувствительности", "пакета категорий" и т.д., облекая все это в некую наукообразную форму. Проверить все утверждения без моделирования не представляется возможным, а с этим у автора напряг. Более того, моделированием он заниматься не собирается, но всех учит, "как должно быть". Забавно, не правда ли? Цитата: Автор: гость Проще говоря он (rrr3) глаголет: “То что известно – не верно, но я могу указать где нужно искать”, но на самом деле никуда конкретно он не указывает, а просто обращает на себя внимание таким образом. Довольно точная характеристика. Присоединяюсь. Успел прочесть не во флудилке Что интересно - по поводу общения rrr3 & victorst. Я как-то комментировал подходы этих участников к обсуждаемой проблеме и заметил, что они говорят на настолько разных языках, что множества их понятий не пересекаются ни в одной точке. Первый - "витающий-в-облаках-философ-теоретик". Неудивительно, что у него нет ответов на конкретные вопросы второго, который "рукастый-молоткастый-эникейщик". Между ними необходим третий - среднее звено, который бы связал эти области знаний. Помнится, я еще сказал, что не ввязался бы в это дело. Иными словами, самая нетривиальная задача - быть одновременно и абстрактным и конкретным. Это сложно достижимое состояние над которым нужно целенаправленно работать. А не плыть по течению, своих мыслей-скакунов [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 11 янв 16 2:22 Цитата: Автор: Luarvik Luarvik Этот т.н. rrr3 никак еще с реальностью разобраться не может, обитая в блаженной множественности миров. До него еще не доходит, что мир - ОДИН, как бы его не делили на части, на доступные глазу и "не очень"... и совсем недоступные. Он все еще видит в бутылке, в которую палец не может засунуть, другую вселенную. Детский сад, ей богу ! Эх т.н. Луарвик Луарвик.... Какой же я наивный дурак, принимал нытика-балбеса за думающего человека... способного хоть к какому-то конструктиву... Слава Всевышнему это уже было и прошло.... Кто знает, может все еще впереди и будут изменения к лучшему... [Ответ][Цитата]
гость 46.39.231.*	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 11 янв 16 2:22 Цитата: Автор: rrr3 А Виктору ответ был именно по существу вопроса..., додуматься задавать вопросы о том как переделывать ИИ в СИИ мог только такой сильно продвинутый спец. Остальные, кто послабей, не изощряются и не переделывают калькулятор в мозги..., и мозги в калькулятор тоже не переделывают (плохой из них калькулятор получится), а сразу делают то, что им надо. Гыыыы... ггг3 опять жгешь! Природа не занимается переделками, а занимается наращиванием пост-систем над пра-системами. Это означает, что над ИИ существует некая надстройка, которая превращает его в СИИ. Эта надстройка называется Сознание. И хватит мозги пудрить "молодежи", монстр вы наш! [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Функциональная неграмотность Добавлено: 11 янв 16 2:26 Цитата: Автор: гость 46.39.231.* ... Первый - "витающий-в-облаках-философ-теоретик". Неудивительно, что у него нет ответов на конкретные вопросы второго, который "рукастый-молоткастый-эникейщик". Между ними необходим третий - среднее звено, который бы связал эти области знаний. Помнится, я еще сказал, что не ввязался бы в это дело. Иными словами, самая нетривиальная задача - быть одновременно и абстрактным и конкретным. Это сложно достижимое состояние над которым нужно целенаправленно работать. А не плыть по течению, своих мыслей-скакунов Да кому ты нужен со своим завуалированным стыдливым предложением себя... вперемежку с троллингом. Научись лучше троллить "покрасивше" и поинтересней... [Ответ][Цитата]
Стр.162 (967): 1  ...  158  159  160  161  [162]  163  164  165  166  ...  967 << < Пред. | След. > >>