|
|
На: Флудилка
Добавлено: 16 мар 16 8:23
|
Автор: Luarvik Luarvik
Нет, мы обсуждаем Ваши фантазии (точнее - отсутствие таковых), и мою реальность.
Не мне, а Вам непонятно.
Поясняю.
В пустую просторную комнату запускают одну муху (персонально для Вас - одного муха).
Затем в комнату запускают Вас, где Вы видите, что вот она - муха - действительно и бесспорно есть, живая и натуральная, летает и жужжит. Завязывают Вам глаза и запирают наедине с мухой, предлагая поймать ее на слух. Все понятно ?
Если понятно - идите и ловите.
Нет - объясню еще раз. |
|
Я же не летучая мышь, чтобы мух по звуку ловить. У летучей мыши - это хорошо получается, и ей не мешает, пригрезевшаяся вам случайность.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 мар 16 8:26
|
Луравик, "...а вотздесь..." Если в приведенных Вами ссылках Вам не удалось понять, что речь всегда шла как минимум о случайности, как прежде всего независимости от среды обитания или системы Н-К и т.д., а не абсолюте "вообще", то попросите NO., возможно он на татарском языке сможет пояснить..., у него словарь есть, и вообще он знаток абсолютных истин... 
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 мар 16 8:27
|
Автор: Константин
Я же не летучая мышь, чтобы мух по звуку ловить. |
|
Не будете мух ловить вслепую - не узнаете как их поведение в т.сл. правильно называется.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 мар 16 8:31
Изменено: 16 мар 16 8:32
|
Автор: Luarvik Luarvik
Не будете мух ловить вслепую - не узнаете как их поведение в т.сл. правильно называется. |
|
Я уверен, что в любом случае, любое реальное поведение мух имеет реальную причину. То есть, оно неслучайно.
|
|
|
|
| Luдилка
Добавлено: 16 мар 16 8:34
Изменено: 16 мар 16 9:17
|
| luarvik luarvik(old) Не будете мух ловить вслепую - не узнаете как их поведение в т.сл. правильно называется. |
|
Садил картоху, ложил линол иум, крутил к аровам хв асты, сч ятал ворон, теперь вот - мух ловит
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 мар 16 8:50
|
Автор: Константин
Я уверен, что в любом случае, любое реальное поведение мух имеет реальную причину.
То есть, оно неслучайно. |
|
Я совершенно не понимаю, почему, с какого-такого бодуна нужно случайность отождествлять с беспричинностью.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 мар 16 8:53
|
Автор: Luarvik Luarvik
Я совершенно не понимаю, почему, с какого-такого бодуна нужно случайность отождествлять с беспричинностью. |
|
Ваше понимание слова "Случайность"?
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 мар 16 8:54
|
Автор: Константин
Ваше понимание слова "Случайность"? |
|
Случайностей нет
|
|
|
|
| Luдилка
Добавлено: 16 мар 16 8:54
Изменено: 16 мар 16 9:17
|
| luarvik luarvik(old) Я совершенно не понимаю, почему, ... |
|
... как будто хоть что-то способен понять безумный ...
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 мар 16 8:59
|
Автор: Luarvik Luarvik
Случайностей нет |
|
Ну, на нет и дискуссии нет.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 мар 16 9:04
Изменено: 16 мар 16 9:11
|
| Автор: Константин Ну, на нет и дискуссии нет. |
|
это не в случае с luаrvik luarvik(old), он щас покажет - КАК ЭТО: "дискуссии нет"!  этому только того и надо: базарниачом (ему просто нравицца буквы пичятать, мух ловить ...)
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 мар 16 9:07
Изменено: 16 мар 16 9:10
|
Автор: Константин
Ну, на нет и дискуссии нет. |
|
Дискуссия - есть, случайностей - нет. Случайность в чистом виде возможна только там, где прекращается всякое взаимодействие. Но к нам это не относится, поскольку мы "оперируем" предсказуемыми и непредсказуемыми событиями. Последние архаично и называем "случайными".
|
|
|
|
| Luдилка
Добавлено: 16 мар 16 9:14
Изменено: 16 мар 16 9:16
|
ну, что я говорил! "Но к нам это не относится.."гы... 
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 16 мар 16 9:15
|
Говорил-то ты много, только еще ничего не сказал
|
|
|
|
| Luдилка
Добавлено: 16 мар 16 9:18
Изменено: 16 мар 16 11:05
|
 гы... к лю(old) это не относится (точнее - для лю(old) это НЕДОСТУПНО) Садил картоху, ложил линол иум, крутил к аровам хв асты, сч ятал ворон, теперь вот - лови мух, олух
|
|
|
|