GotAI.NET
Форум: Проблемы искусственного интеллекта
Регистрация
|
Вход
Все темы
|
Новая тема
Стр.4 (15)
<<
< Пред.
|
След. >
>>
Поиск:
Автор
Тема: На: Это ИИ
NO.
Сообщений: 10700
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 4:06
Цитата:
Автор: kondrat
Это - не интеллект. Простой регистр.
Таких сейчас будет много, нет смысла с каждым спорить.
Едет пацан в маршрутке, наткнулся в телефоне на лекцию Воронцова. 10 минут послушал, уже ясно к чему тот ведет, сразу "своя" мысль появилась. И всё, придумал новый ИИ, нужно заявить, открыть стартап. И срочно, а то придет сообщение от приятеля и забудется весь ИИ, придется думать как вечер провести.
Видно же сколько человек потратил времени, столько оно и стоит. Чуть меньше, чем нисколько. И посмотрите сколько просмотров у Воронцова.
[
Ответ
][
Цитата
]
NO.
Сообщений: 10700
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 4:38
По ящику рассказывают какой-то министр обороны кого-то потрогал за коленку и его совесть замучала, подал в отставку. Ясно же что с головой плохо, если он своих подчиненных будет за такое увольнять его нужно действительно побыстрее в отставку. Так вот умно он поступил, что ушел, или нет? Можно ли такое внести в требования для ИИ?
А ведущая на России24 вертится на стуле, тут же выставила коленку и ляжку. Видимо забыла, что на нее миллион человек смотрит. Тут же получила нагоняй от режиссера и после очередного сюжета спряталась за стол, после следующего опять с этой камеры показали, уже обе руки положила на коленку
Женщин кто вообще возьмется судить, умно это или нет? Там же как раз все дело в субъективности, если она понимает всякие отклонения и заморочки мужика тогда умная, а если пытается мыслить объективно то дура независимо от корректности.
[
Ответ
][
Цитата
]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 4:49
Изменено: 02 ноя 17 4:54
Совсем уж человека принизили... А ведь он учился... и не чему-нибудь и как-нибудь, а в ШаДе... Помяхше надо бы к человеку! Ширее посмотреть на его интеллектуальность...
Андрюха, держитесь, не принимайте местных болтунов близко к сердцу. Этот форум одними троллями и бездарями переполнен! Нам с Вами здесь не рады! Но вместе мы сила! (Вы не сторож, случайно?)
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
188.170.73.*
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 7:28
no> А что универсальный?
ну, самое простое это полагать это понятие дважды относительным - какая система более универсальна, какая менее и относительно наборов требований (обучаемости, адаптивности (параметрической и структурной), способности прогнозировать, решать задачи данного множества классов, принимать решения в неопределенности лучше чем случайно etc etc) - если говорить в абсолютном залоге - обучаться чему угодно, адаптироваться к чему угодно etc - то как сравнить реальные (не в отношении идеальной универсальной) системы - если одна выучилась прогнозировать динамические ряды, а другая - играть в шахматы..
[
Ответ
][
Цитата
]
NO.
Сообщений: 10700
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 8:00
Я сегодня занят гераклитоведением, думаю ИИ должен сфокусироваться на двух прилагательных - существующее и существенное. Прилагать их и отлагать.
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
51.15.141.*
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 8:16
Цитата:
Автор: NO.
Я сегодня занят гераклитоведением, думаю ИИ должен сфокусироваться на двух прилагательных - существующее и существенное. Прилагать их и отлагать.
Вы каждый раз меня удивляете, разве в селе нечего делать? Деревенский мужик либо пъёт либо пашет, всегда по хозяйству нужно что то сделать, скот покормить, вспалоть, досками землю в избе постелить наконец. Займитесь делом, что будет когда холода придут? Какой накуй гераклит?
[
Ответ
][
Цитата
]
NO.
Сообщений: 10700
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 8:18
Эфесяне привыкли жить в роскоши и в наслаждениях, но персы объявили им
войну, окружили их город и осадили его. Те же продолжали предаваться
наслаждениям по своему обычаю. Однако запасы продовольствия в городе
стали оскудевать. Когда же голод стал cильно чувствоваться, горожане
собрались, чтобы решить, что им делать, дабы в средствах пропитания не
испытывать недостатка. Но никто не осмелился посоветовать им умерить
свой роскошный образ жизни. Когда они все были в сборе, некто по имени
Гераклит взял ячменной крупы, смешал ее с водой и съел, сидя между ними, и
это послужило молчаливым укором всему народу. Предание говорит, что
эфесяне сразу же вняли поучению и не было нужды в другом поучении. Они
разошлись, ибо убедились воочию, что им необходимо несколько умерить
свою роскошную жизнь, дабы не было недостатка в пище. А когда их враги
узнали, что они научились жить умеренно и принимали пищу в со-
ответствии с советом Гераклита, они сняли осаду и, победивши силой
оружия, отступили перед крупой Гераклита
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
192.160.102.*
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 8:50
Цитата:
Автор: NO.
Гераклит взял ячменной крупы, смешал ее с водой и съел...
Уж поверьте Вы не Гераклит и никогда не станите таким же великим как он или Владимир Владимирович, идите в своей избе что то сделайте, доски на землю положите, или нору вырыйте, на худой конец смастерите ножики и пофотошопьте их, запомните -
ВЫ НЕ ГЕРАКЛИТ
[
Ответ
][
Цитата
]
NO.
Сообщений: 10700
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 9:39
А Владимир Владимирович - Гераклит?
[
Ответ
][
Цитата
]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 10:21
Вообще-то алгоритм Кучеменко хоть и обладает первичными
половыми
интеллектуальными признаками, но не является предметом машинного обучения по одной единственной причине, которая озвучена у Воронцова в самом первом параграфе:
Цитата:
Решающая функция
a
должна допускать эффективную компьютерную реализацию; по этой причине будем называть её алгоритмом.
Вроде алгоритм Кучеменко и эффективен, но как бы сходимость дико медленная, практически бесполезная.
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
192.42.116.*
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 10:26
ёбнутые блять...
Важно кто сколько на ИИ заработал, думаю больщинство тут и 100$ на ИИ не заработало.
позор блять...
[
Ответ
][
Цитата
]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 11:14
Изменено: 02 ноя 17 11:30
Цитата:
Автор:
NO.
Мне например кажется, что по результатам работы судить об интеллектуальности нельзя.
Если судить по качеству управления ресурсами, то многое можно оценить вполне объективно.
На самом деле, учитывать желательно все: и результат, и методы его достижения, и затраченное время, и объем энергии, вкладываемый в каждый метод, а также и работу автоматизмов(т.е. не только те моменты, когда интеллект включается в работу, но и те, когда он "умышленно" простаивает, свалив работу на рабов и не изобретая велосипед)...
КОГДА, КАК и ЧЕМ пользуется система для получения результата и каков итог ее бурной деятельности - чем не IQ ?
Эту оценку можно даже в валюту перевести: чем проще, дешевле и быстрее (без потери качества) - тем умнее
Понятно, что эти величины относительны, но за точку отсчета можно взять полное бездействие, т.е. стоимость энергии на поддержание носителя в потенциальном состоянии (считать в процентах от нее), а все, что сверху - то явно не от большого ума...
-
-
[
Ответ
][
Цитата
]
NO.
Сообщений: 10700
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 12:04
Это про КПД, отношение выигрыша к затратам. Нужна статистика, что-то повторяющееся и приводимое к общей ценности. А интеллект лучше виден на уникальных задачах. И рискованных, где не хватает данных. Можно вообще всегда проигрывать, но умнее и глупее. Не рисковать тоже бывает глупо.
[
Ответ
][
Цитата
]
Luarvik.
Сообщений: 17287
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 13:25
Изменено: 02 ноя 17 13:39
Цитата:
Автор:
NO.
Это про КПД, отношение выигрыша к затратам.
Интеллект для того и существует и работает, чтобы КПД повысить до безобразия, чтобы максимально снизить нерациональные(NB!) и необратимые потери, чтобы расход был (!) ... разумным ! а не так, чтобы с жиру беситься.
Или нужно думать, что мозги нам даются для того, чтобы разными альтруизмами, онанизмами, коммунизмами и прочими -измами осчастливливать человечество и себе подобных ? Помогать нужно, разумеется, но не плодить при этом дармоедов - не рыбой, но удочкой !
Цитата:
Автор:
NO.
Нужна статистика, что-то повторяющееся и приводимое к общей ценности.
КПД универсален, независим от статистики и тем более от каких-то там "общих ценностей".
Цитата:
Автор:
NO.
А интеллект лучше виден на уникальных задачах.
Конечно, задача должна прежде всего быть.
Когда решение отсутствует - это задача.
Уникальная задача имеет решение, уникально собранное из "стандартных" элементов.
Цитата:
Автор:
NO.
И рискованных, где не хватает данных. Можно вообще всегда проигрывать, но умнее и глупее. Не рисковать тоже бывает глупо.
Неопределенность - это тоже ресурс для интеллекта.
Управлять в неопределенности - обычное дело, всегда и везде чего-то не хватает, а когда все есть, то и автомат справится.
[
Ответ
][
Цитата
]
гость
185.100.84.*
На: Это ИИ
Добавлено: 02 ноя 17 13:50
важнее просто ЖИТЬ, то есть не париться, воспринимать текущий поток событий и реагировать на них так как надо, рано или поздно кто то что то сделает и потом все этим воспользуются, не нужно катить бочку, есть ученые, правильно михуйло глаголет, мы тут кто? студенты, экспедиторы, учителя, сторожа, все мы что делаем? подчиняемся, наша участь простая, подчиняться старшим, а старшие не любят выпендрежников, всяких талантливых и оторваных от коллектива, если бы пшеница была от 1см до 10 км, было бы не удобно её косить комбаином, убивать нужно
[
Ответ
][
Цитата
]
Стр.4 (15)
:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
...
15
<<
< Пред.
|
След. >
>>
Главная
|
Материалы
|
Справочник
|
Гостевая книга
|
Форум
|
Ссылки
|
О сайте
Вопросы и замечания направляйте нам по
Copyright © 2001-2022, www.gotai.net