Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (7) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: основное направление спонсоров
3d6 Сообщений: 325	На: основное направление спонсоров Добавлено: 22 июл 09 19:55 Цитата: Автор: гость Это определение истинно ТОЬКО ИЗ матаппарата, но не истинно ДЛЯ матаппарата. Почувствуйте разницу. Вы не имеете права определять 0 в матаппарате. Этот объект к нему не относиться. Наоборот, все что не определено в матаппарате - не может рассматриваться матаппаратом. Иначе это будет как попытка применить геометрию на плоскости к объекту, который в этой плоскости не находится. Можно говорить разные слова, но работать в общем случае это не будет, как ни старайся - в лучшем случае выйдет получить несколько правильных результатов, не более. Попробуйте переписать хотя бы дифференциальное исчисление из своих предпосылок - и столкнетесь с непреодолимыми трудностями. Цитата: Попытка его определить внутри матаппарата приводит к противоречиям в виде запрета операций и появления невыводимых истин типа n^0=1 Это не противоречия, это специфика понятия "0". Нам для некоторых целей нужен элемент, который ведет себя так - а часть операций над самим этим элементом наоборот, не нужна. Если определить его иначе - то кто же будет нулем в нужном нам смысле? [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: основное направление спонсоров Добавлено: 22 июл 09 21:06 Цитата: Автор: гость-60 :: да зачем? пусть называет как хочет, у него ведь только и осталась надежда, что это меня беспокоит. Так вы - новый Тарассов? СКАРТел - это кто? [Ответ][Цитата]
Corwin Сообщений: 1324	На: основное направление спонсоров Добавлено: 22 июл 09 21:30 Цитата: Автор: Capt.Drew Корвин, кому вы это пишите..? Спрашиваю как Семант.. Можно ли всегда первым значением подставлять "Тарассов"? Для меня на этом форуме тарасов и больной это синонимы. Тем более что больной сам разрешил мне его так называть. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: основное направление спонсоров Добавлено: 22 июл 09 21:40 ==Это не противоречия, это специфика понятия "0". Нам для некоторых целей нужен элемент, который ведет себя так - а часть операций над самим этим элементом наоборот, не нужна. Если определить его иначе - то кто же будет нулем в нужном нам смысле? == Ты совсем идиот?Истории науки вообще не знаешь.Отсебятину какую-то пишешь да еще и уверенно. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: основное направление спонсоров Добавлено: 22 июл 09 21:45 Вот это в моих Трансформациях - Тр # 1 Я это наз. контекстно-безусловная Трансформация "Один-в-Один" у Тарасова появилось новое семейство Ай-Пи адрессов.. причем Различается более серьёзный стиль.. Не есть ли это шаг навстречу? "Для меня на этом форуме тарасов и больной это синонимы" Распускаются слухи что на некоторых форумах вы имеете гордый ник " ВАСИЛИЙ.. разум отказывается верить! [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: основное направление спонсоров Добавлено: 22 июл 09 23:01 "Наоборот, все что не определено в матаппарате - не может рассматриваться матаппаратом." объект логики "ноль" в матаппарате определяется как изменитель функции на противоположную. Впрочем, это очевидно. Возьмите числовую ось слва отрицательные значения справа положительные. Их разделяет ноль. значит ноль, это и есть функция изменения положительного в отрицательное и наоборот. Но я вывел сие вовсе не из этого, а из булевой логики, где ноль, это функция инверсии. Пользуясь этим знанием, я вывел новую формулу вычитания в двоичной системе (шуклин в курсе), и много чего еще. Нет сомнений, что ноль-это инвертор. т.е. ФУНКЦИЯ!!! "но работать в общем случае это не будет" вот как раз в общем случае это и работает. ", как ни старайся - в лучшем случае выйдет получить несколько правильных результатов, не более." ви знаете, правильные результаты получаются еще и в физике... "Попробуйте переписать хотя бы дифференциальное исчисление из своих предпосылок - и столкнетесь с непреодолимыми трудностями." проверять очевидное, работающее на более простых примерах мне не интересно. "Цитата: Попытка его определить внутри матаппарата приводит к противоречиям в виде запрета операций и появления невыводимых истин типа n^0=1 " поправлю, попытка НЕ правильно его определить. "Это не противоречия, это специфика понятия "0". правило вывода, применимые к умножению и возведению в степень с участием нуля приводят к абсурду. это вы называете спецификой? это называется не специфика, а громадная дырка в теории. "Нам для некоторых целей нужен элемент, который ведет себя так - а часть операций над самим этим элементом наоборот, не нужна." что значит не нужна? вы удаляете из матаппарата операции, которые в ней допустимы и говорите, что они не нужны? В первую очередь это ограничивает область применения матаппарата, и между прочим, в ней оказывается ИИ. Вам привели пример задачи (с множеством зю), которую корвин не может записать именно по этой причине. "Если определить его иначе - то кто же будет нулем в нужном нам смысле?" функция изменяющая правила вывода на обратное. И если бы вы умели производить булевские операции, то увидели бы, что при делении на ноль получается как раз НУЖНЫЙ результат. ИСТИННЫЙ. И вообще, вам не кажется, что булевские алгоритмы не умеют давать неопределенный результат? Может стоит поверить хотя бы тем значениям, которые при них получаются? [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: основное направление спонсоров Добавлено: 22 июл 09 23:06 "Если определить его иначе - то кто же будет нулем в нужном нам смысле?" а он его не потеряет... в геометрии он останется тем же, это очевидно. И вообще, в геометрии и графиках функций как раз замечательно видно, что ноль делает с функцией. где еще вас новое определение не устраивает? в теории множеств? поверьте, там все нормально. Ноль не пустое множество просто, оно заполнено пустыми местами ДЛЯ объектов, которые могут в нем находиться. И эти места можно посчитать. Видите как ноль превратил объекты в места под них? [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: основное направление спонсоров Добавлено: 22 июл 09 23:22 "в геометрии он останется тем же, это очевидно. И вообще, в геометрии и графиках функций как раз замечательно видно, что ноль делает с функцией." разве не видно, что функция http://bse.sci-lib.com/pictures/19/20/238069739.jpg в нуле не прерывается, а меняется на обратную? [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: основное направление спонсоров Добавлено: 22 июл 09 23:28 "у Тарасова появилось новое семейство Ай-Пи адрессов.. причем Различается более серьёзный стиль" это прокси родимый, прокси. Просто яндекс задолбал каптчей. пришлось решить проблемы проксями. А вы как думали шуклин? просрал ты свои 5000$ [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: основное направление спонсоров Добавлено: 22 июл 09 23:30 Ну, где еще вас не устраивает определение нуля, как функции инверсии функции? [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: основное направление спонсоров Добавлено: 22 июл 09 23:35 было сложение-стало вычитание. было деление-стало умножение. Был алгоритм, стал обратный алгоритм. Было одно решение, стало противоположное. Проекция этой функции в логику-закон инверсии причинности, который открыл тоже я и которы весьма успешно применяется для построения гипотез и объяснения необъяснимого. Куда общее 3д6? а вы говорите не нужно... ну и как сие донести до ума хотя бы шуклина, чтоб спровоцировать его ИСПОЛЬЗОВАТЬ эти операции в нужных местах? Да никак. Уперся рогом и заглючил его моск. Не справился, значит слабоват мозжечек то... [Ответ][Цитата]
гость 89.208.11.*	На: основное направление спонсоров Добавлено: 22 июл 09 23:37 подобные вещи дрю, нужно не публиковать и пытаться рецензировать. Их надо НАСИЛЬНО выжигать на лбах математиков. И не надо нам грантов за это... [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13248	На: основное направление спонсоров Добавлено: 23 июл 09 4:12 Цитата: Автор: гость Был алгоритм, стал обратный алгоритм. А вот здесь есть тонкость маленькая, которая легко превращается в NP... http://ru.wikipedia.org/wiki/Обратная_задача [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: основное направление спонсоров Добавлено: 23 июл 09 9:52 Тараcсов.. млин.. ну откройте Одного своего юзера с аватаркой - Эгг еще путается в "гостях".. и хотя ваш ум не скроешь - появился гость из Сан-Францисски - одессит Быр-быр - он не-иишник.. но всё-же компьютерщик с мат.логикой в отлиции Им.би.Цельной Логики мата.. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: основное направление спонсоров Добавлено: 23 июл 09 10:08 Цитата: Автор: гость разве не видно, что функция http://bse.sci-lib.com/pictures/19/20/238069739.jpg в нуле не прерывается, а меняется на обратную? там три функции Какие функции будут обратными для y=x*x и y=x ? [Ответ][Цитата]
Стр.4 (7): 1  2  3  [4]  5  6  7 << < Пред. | След. > >>