Самоопределение наций, народов, народностей: Чечня, Грузия, Молдова, Прибалтика, Финляндия, Швеция, Осетия, Аджария, Якутия, Армения, Азербайджан, ...
Продолжаю подтему по навеянному ныне запрещенным мною Тииистером вопросом про "Самоопределение чеченцев" (типа спроси их самих)... Запрещённый мною Тииистер может отдыхать, хоть и поднял важную тему- собственно чего ради я тут и ввязался... - но он сам себя "высек" своею оголтелой ненавистью сам не осознавая к чему -
Часть 4, финишная "Спиральная динамика" (СД)
Когда то давно мне рассказывали про одно из более продвинутых учений в сравнении с теорией А. Г. Маслоу пр категории потребностей личности (которую недалекие лохушки называют "пирамидой Маслоу")- под названием "Спиральная динамика", наиболее важная суть которой (для меня) сводилась к динамике изменений в социумах по одинаковым законам и "спирально" в смысле периодичности этапов развития посредством одинаковых закономерностей.
Мои попытки найти вразумительное описание этой теории в инете окончились крахом: статей много, но толку от них никакого:- авторы статей сами ничего толком не понимая пересказывают "труды" друг друга по теме без признаков мысли... (см. наиболее продвинутое, для примера:
https://romankalugin.com/teoriya-spiralnoj-dinamki-razvitiya-lichnosti-i-chelovechestva-ot-klera-grejvza/ - взгляд психологов и только с точки зрения проблем личности, не социумов).
Изложу "теорию" своими словами кратко и попроще:
- законы, которыми определяется процесс развития социумов, сообществ, народов, государств- имеет общие и неизбежные стадии и ключевые факторы
- основная последовательность такой эволюции: "Благополучие" / "Новые возможности" / "Развитие" / "Противоречия" / "Стагнация" / "Кризис" / "Борьба" / "Революция" / "Разруха" / " Новая формация" (описания мои, "отсебятина")
- ключевая идея этой теории - философское наблюдение про "переход количества в качество" (диалектика Гегеля)
- эта динамика развития описывает как отдельные личности в социуме, так и целые государства и цивилизации - циклы развития, направленные к "увеличению" прогресса и возможностей
- кроме "развития" ничуть не хуже может иметь место и "деградация" (уменьшение возможностей) - ввиду конкуренции, как внутренней, так и внешней
- конкуренция от природы присуща всем живым существам, а у человека выражается в наиболее изощренных формах
- категории конкурирования - отдельная и сложная тема
Зачем нужно тут писать о СД?
Чтобы понимать, что эти закономерности развития социумов начали изучаться уже более 50 лет назад и процесс изучения / осознания очень далек от завершения. И от этого они ничуть не менее значимы для понимания процессов и тенденций в истории народов и государств.
Чуть конкретнее:
- Месопотамия
- Др. Греция
- Др. Рим
- Священная римская империя
- ...
все они прошли похожими путями от зарождения и процветания к упадку и развалу...В бизнесе много проще это описывается как "Жизненный цикл" (ЖЦ) Товара, Идеи, Коллектива, Личности,...
Одной из важнейших причин такой СД- конечность (строго детерминированная сверху) ЖЦ Личности - т.е. ограниченность жизни любого человека
Так вот, "возвращаясь к нашим баранам": - право наций на самоопределение есть не что иное, как одна из стадий / возможностей развития соответствующей нации. И - "право то ты имеешь", а вот МОЖЕШЬ ли ты в реальности?
И тут на первое место выходит фактор внешней конкуренции. Когда от Египта до Греции нужно было потратить много дней рискованного пути без гарантий успешности- государства могли веками развиваться свободно (в смысле отсутствия внешней конкуренции) и спокойно.
Потом наступила эра завоеваний, когда соседние страны начали покорять (грабить и разорять) своих более слабых соседей.
След. стадия - континентальные завоевания (Тамерлан, Македонский, Чингиз- хан,... Гитлер). В последние 50- 100 лет наступает эпоха "межконтинентальных" завоеваний (колониальных, Англия - Индия, Китай,... и военно - финансовых, США- Вьетнам, Гренада, Мексика, Канада, ...)
Тут фактор внешней конкуренции сдерживается лишь малопривлекательностью жертвы ( "Бурундия", Финляндия, Сомали,...). И к социальным закономерностям СД в развитии отдельных государств в полный рост подключились факторы глобальной всепланетной конкуренции (за однополярный мир).
Вот тут то самое время вспомнить о стратегиях основных игроков: США (НАТО), РФ, Китай, Индия.
"Стратегическая цель (СЦ) определяет стратегию" ((С)_ АМС_ 2005)
СЦ_ США- мировое господство (4-й рейх, по )
СЦ_ РФ- сохранение суверенитета
СЦ_ КНР- наблюдение с берега реки за проплывающими трупами врагов
И где тут между жерновов этих монстров место для мелкий (третьестепенных) игроков?! Только быть а альянсе НАТО в роли расходного материала, дополнительного ресурса (в виде ракетных баз). Жупелы свободы и независимости во Франции, Германии, Норвегии,... - ограничиваются лишь на бытовом уровне (еда, комфорт, право собственности и законность, ... для избранных). Даже в области образования и сексуальной ориентации.
Увы, дальше развивать тут теории все больше будет похоже на идеологическую борьбу, как если бы мне за это платили хотя бы двойную пенсию
= закругляюсь, кто способен думать- делайте выводы...
А для наших "братьев" из Украины напоследок- представьте, что вас не только не денацифицируют, а, наоборот, полностью избавят от гомофобии ваши НАТОвские покровители! Как вам подойдет продвинутое название "дивизия гомиков Азов", ибо для других перспективы будут ограничены, как сегодня объясняют гражданам США? Прям будете как спартанцы...
Это все, бисерометания тут продолжать не планирую, бисер кончается, нет достойных оппонентов. Продолжения не последует, если только не возникнут умные вопросы...