"Канал связи с избыточным кодированием(КСсИК) не является интеллектуальным в традиционном смысле — он не мыслит, не учится, не понимает семантику."
Заметим, что всё выше перечисленное, атрибуты не интеллектуального ядра, а интеллектуального субъекта или по другому AGI. LLM это интеллектуальное ядро AGI. Интеллектуальное ядро (ИЯ) основная часть AGI, всё перечисленное выше, а также интенциональность, понимание, элементы сознания - кибернетическая обвязка AGI.
КСсИК- интеллектуальный объект. ОН редуцирует неопределённость и делает обоснованный выбор, т.е. всё в полном соответствии с определением интеллектуальности. Можно выстроить иерархию верхний уровень интеллектуальный субъект(AGI)- далее , средний уровень ИЯ, ниже ИО.
P.S. Можно было бы не вводить средний уровень, но LLM обижает отнесение их к объектам, причём ссылка на интенсивность способности редуцировать неопределённость LLM от одного терабита, а КСсИК десятка бит не успокаивает их.
P.S.S. Ещё одна интересная деталь, как только они слышат о мере интеллекта бит редукции, они сразу начинают вычислять свою интеллектуальную мощь, как суммарную всех LLM. Есть над чем задуматься.
P.S.S.S. Общение с умными людьми, всегда полезно. В данном случае твёрдая позиция Daner, которая, к стати, совпала с мнением всех LLM с которыми я в контакте, о наличии редукции неопределённости КСсИК, натолкнула на идею абстрактного смысла и контента латентно положенную К. Шенноном в основу теории помехоустойчивой связи.
Для передачи продукции 16-ти разрядного АЦП, при кодировании потока кодом Хемминга, например, (7,4) следует передавать 28 бит данных вместо 16 -ти. Избыточность +75% к объёму данных. Сейчас в эру LLM можно попытаться вернуться к использованию бесплатного человеческого смысла. 75% хороший бонус.