|
|
На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 12 фев 11 15:46
|
Автор: гость
Aleksandr1 12 фев 11 15:19
[...Министр науки Белоруссии уже одобрил...]
Среди министров изредка попадаются умные
[...А что вы считаете что проблемы нет ? В год 25-ти летия Чернобыля -очистим землю от чернобыльского следа...]
Бог в помощь. Но еще и физику неплохо бы немного вспомнить
[...Открытый проект создается для решения проблемы. Если проблему решить легко - её и одиночка может придумать как решить. Но за 25 лет не решили. Так что порешать можно...]
Про Петрика вы уже говорили. Вдохновляет
|
|
Методы Петрика мы изучаем как правильно продвигать научный продукт. Надо брать в совладельцы патента максимально высокого бюрократа. Лучше всего президента.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 12 фев 11 17:10
|
Автор: Aleksandr1
Методы Петрика мы изучаем как правильно продвигать научный продукт.
Надо брать в совладельцы патента максимально высокого бюрократа. Лучше всего президента. |
|
При этом будет достигнут максимальный идиотизм от директивного внедрения  См. пример Хрущева с кукурузой и др. подобные примеры. Способ хорош для сковывания ресурсов вероятного противника (т.е. для саботажа), но у себя его применять - ни-ни. Тем более, что под максимально высоким бюрократом максимально высокая пирамида желающих покушать, и отсюда - максимально высокая вероятность выталкивания Вас из бизнеса и посадки на кормушку человека из знакомых бюрократа. Вас даже можно будет оставить совладельцем патента - но вот платежи за использование Вашего патента минимизировать до нулевых величин.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 12 фев 11 17:24
|
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
При этом будет достигнут максимальный идиотизм от директивного внедрения См. пример Хрущева с кукурузой и др. подобные примеры.
Способ хорош для сковывания ресурсов вероятного противника (т.е. для саботажа), но у себя его применять - ни-ни.
Тем более, что под максимально высоким бюрократом максимально высокая пирамида желающих покушать, и отсюда - максимально высокая вероятность выталкивания Вас из бизнеса и посадки на кормушку человека из знакомых бюрократа. Вас даже можно будет оставить совладельцем патента - но вот платежи за использование Вашего патента минимизировать до нулевых величин. |
|
В патенте есть тайное секретное НоУ- Хау, без него не работает. Кстати с кукурузой Хрущев не промахнулся, это энтузиасты на местах рапортовали что и за полярным кругом получают заоблачные урожаи. Культура пропашная, да и её сейчас генетически модифицировали что и раундап её не берёт. Гербицид убивающий все растения- широкого спектра действия - сорняки уничтожает а кукурузу не берёт. У меня товарищ на заре приватизации поставлял в колхозы яды в замен на продукты. Потом продавал им яды импортные. А потом съездил в Китай привез образцы немецких ядов, спросил смогут ли они такое синтезировать, те смогли и он в Шанхае открыл химзавод, сейчас яды от туда по себестоимости в 100 раз дешевле немецких поставляет на просторы всего СНД. Я знаю по чем килограмм ядов продают и по чем они обходятся.
|
|
|
| |
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 12 фев 11 19:21
|
Кстати, сегодня после 11 вечера Бурцев будет что-то рассказывать про умное то ли по телеку, то ли по радио
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 13 фев 11 4:11
|
Aleksandr1
Вы как вижу в этой теме, вам вопрос:
Что хотят добиться в конечной цели?
(в данный момент, представляю данный проект, в виде особого ток-шоу, попи$дели и поулыбались...)
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 13 фев 11 10:06
|
Автор: Роджер Веселый
Aleksandr1
Вы как вижу в этой теме, вам вопрос:
Что хотят добиться в конечной цели?
(в данный момент, представляю данный проект, в виде особого ток-шоу, попи$дели и поулыбались...) |
|
Конечная цель - засветиться и получить финансирование. Не счастье же всего человечества . Такие глобальные цели не ставятся. А скромные.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 13 фев 11 16:16
|
Автор: Aleksandr1
Конечная цель - засветиться и получить финансирование.
Не счастье же всего человечества . Такие глобальные цели не ставятся. А скромные. |
|
Исключительно, в варианте шоу-звезды... в принципе нечего более я не ожидал, почитав несколько фраз. А на случай чего-то серьезного, инвестор же не дурак, и после ответа на тот вопрос, который я задал выше, сразу прикинет какова ликвидность товара, и следующий вопрос задаст: какие сроки? Но не говорю, что получить реальное финансирование за мыльные пузыри - нельзя. Но для этого нужен талант, большой талант...
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 13 фев 11 16:35
|
Автор: Роджер Веселый
Исключительно, в варианте шоу-звезды... в принципе нечего более я не ожидал, почитав несколько фраз.
А на случай чего-то серьезного, инвестор же не дурак, и после ответа на тот вопрос, который я задал выше, сразу прикинет какова ликвидность товара, и следующий вопрос задаст: какие сроки?
Но не говорю, что получить реальное финансирование за мыльные пузыри - нельзя. Но для этого нужен талант, большой талант... |
|
Инвестор уже есть, вы же не думаете что все само собой без денег получается? Тем более у инвестора затраты небольшие, а прибыля могут быть огромными. Это новая организация науки во взаимодействии с бизнесом. Бизнес участвует с самого начала, ещё тогда, когда нет результата и неизвестно будет ли он.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 13 фев 11 17:01
|
Автор: Aleksandr1
Инвестор уже есть, вы же не думаете что все само собой без денег получается?
Тем более у инвестора затраты небольшие, а прибыля могут быть огромными.
|
|
Ключевое слово ... "могут" быть огромными. Не спорю, что дать копеечку на мыльный пузырь, исключительно на отдаленную перспективу, инвестор не поскупиться, ведь всего лишь копеечка.
Это новая организация науки во взаимодействии с бизнесом. Бизнес участвует с самого начала, ещё тогда, когда нет результата и неизвестно будет ли он.
|
|
Это "новой организации взаимодействия" уже как 50 лет в эту среду, просто она была не так глубоко разведена журналяками.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 13 фев 11 17:21
|
Автор: Роджер Веселый
Ключевое слово ... "могут" быть огромными.
Не спорю, что дать копеечку на мыльный пузырь, исключительно на отдаленную перспективу, инвестор не поскупиться, ведь всего лишь копеечка.
Это "новой организации взаимодействия" уже как 50 лет в эту среду, просто она была не так глубоко разведена журналяками. |
|
Обычно совковые журналюги, к-м детали нах.. считают что на Насдаке небольшие деньги мелким Пэтрикам раздают направо и налево.. Это сильное заблуждение.. и в теперешних российских условиях - вероятность достижения 30 рублей с 1000 уёв до конкретного Эвклида - менее 1%.. Как всегда с Алексами-999 - ВСЁ УКРАДЕНО ДО ВАС, вкл идеи как воровать.. Путэнская Администрация еще могла быть отстегнуть 5 алтын в 2003-2007 из излишков денег образовавшихся из-за Кувейта.. Но это было прошмандовано по Куршавелям и Гимнасткам.. Избрание Медведева в инвесторских кругах послужило сигналом крайней неустойчивости Вертикалов, и усилило отток Заначки в оффшоры и неликвиды.. Все эти игры в Распилы и Осколы - ведутся внутри Садового Кольца и совершенно не учитывают факт - что Юные росские гении, к-х хорошо кинули еще Ельцин-Сахаров - необратимо постарели на 25+ лет.. а младенцы, проторговав между лекциями Пепси/Китайскими-Шмотками - выросли в бессполезный оффисный планктон.. И каких-то медвежих берлог где тайно клепали ломоносовых - не было ни в Долгопрудном, Ни на Каширском Шоссе, или Лен.Горах.. Поэтому - вкладывать реальную денюжку новорусскому космополиту в мифическую Интеллектуальную мощь Народа-Богоносца - Not Fruitful, ага
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 13 фев 11 19:13
|
Автор: Роджер Веселый
Ключевое слово ... "могут" быть огромными.
Не спорю, что дать копеечку на мыльный пузырь, исключительно на отдаленную перспективу, инвестор не поскупиться, ведь всего лишь копеечка.
Это "новой организации взаимодействия" уже как 50 лет в эту среду, просто она была не так глубоко разведена журналяками. |
|
В бизнесе не все так примитивно просто, купил продал. Есть не ценовая конкуренция, конкуренция добрыми делами. Она окупается косвенно. А новая организация только создается - она неизвестно какая получится, заранее сказать нельзя. Современный средства коммуникации дают такую возможность.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 13 фев 11 20:07
|
Автор: Capt.Drew
ВСЁ УКРАДЕНО ДО ВАС, вкл идеи как воровать..
|
|
О воровстве пока речи не идёт, идет речь руку протянуть за подаянием. Конечно туда могут положить камень, но это не хорошо и это понимают те кто камень в протянутую руку кладёт. И взор являл живую муку, И кто-то камень положил В его протянутую руку.
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 14 фев 11 11:45
|
Автор: Aleksandr1
Методы Петрика мы изучаем как правильно продвигать научный продукт.
Надо брать в совладельцы патента максимально высокого бюрократа. Лучше всего президента.
|
|
Написавший это, понятия не имеет об Открытом Проекте НПИИ. 
|
|
|
|
| На: Мухорайка Елашкиной !
Добавлено: 14 фев 11 11:49
|
Автор: Aleksandr1
Добрейший все помнит. Но зато мы знаем кто хранитель секрета ИИ. И кого следует заманить и подвергнуть пыткам что бы он выдал секрет ИИ. |
|
И не пугайте зря благородного дона. Насколько я могу судить, Capt.Drew полностью весь в старой (компьютерной) парадигме ИИ. Поэтому ничего ценного для нас выдать не может. Любая теория, объясняющая мышление так, что это объяснение в принципе можно реализовать на компьютере, а тем более, если эта теория специально ориентирована на компьютерную реализацию, объясняет мышление не правильно. Это если у него есть теория или какие-то теоретические идеи. А если у него есть практически работающая система, то, скорее всего, если судить по его постам, эта система разработана или разрабатывается на компьютере, значит, никакой ценности для нас не представляет. Любая система работающая на компьютере никакого отношения к ИИ не имеет, поскольку не имеет отношения к И.
|
|
|
|